En Sony vind dat zij betere first-party titels hebben blabla, who cares. Microsoft geeft trouwens toch nooit toe dat ze ergens slechter in zijn.

Terwijl microsoft zijn 1rst party titels er allang uit heeft gepoept, is sony nog niet eens op de helft met het releasen van hun titels. Vergeet niet. Er zijn 2 titels gecanceled omdat ze overtime bezig zijn met de anderen en in een recentelijke interview heeft men aangekondigd dat men een reeks van die titels in 2009 tonen/uitbrengen.

Maar microsoft doet rustig zn best. De meeste titels van hun zijn voor mij te westers in aanpak en dus niet mijn smaak.

idd. evenals sony of ninty. Niemand zegt dat ie slechter in iets is dan iemand anders tenzij het heel duidelijk is.

ze blijven door gaan :D gaat nog wel een tijdje door en later komt Sony weer met iets XD

tegen iedereen: ga niet lopen zeiken van ha Sony is toch beter, of MS heeft helemaal gelijk

ze zijn alebij goed met hun console
(dit is Darth Veger van werk BTW)

allebei

Gast (194.169.216.xxx) Wrong. Je denkt dat Microsoft zijn first party al heeft uitgepoept. Dat komt omdat Sony en MS verschillen van strategie bij het bekend maken van zulke titels: van Sony weet je wat er komt gedurende de hele generatie, maar moet je wel wachten tot ze verschijnen. Microsoft kondigt games veel later aan, maar die releasen dan sneller na aankondiging. Net als Sony komt Microsoft nog met een sloot aan aankondigingen voor 2009. Kijk maar naar 2008: we dachten dat er dit jaar niks uit zou komen voor de 360, maar de eindejaarsperiode voor dat systeem blijkt overvol.

Mijn grote teen is beter...

boeiend,

ik heb me super vermaakt met:
uncharted
ratchet and clanck 5
metal gear soldig
resistance : fall of men
motorstorm

kan verder niet wachten op little big planet.

Wederom weer een kwestie van smaak. Ik houd niet zo van de soort games die PS3-exclusive zijn. Vaak zijn dat wat Oosters getinte games. Mij persoonlijk ligt dat niet. Anderen zijn er helemaal gek van.

Roderick: wrong, waar is Alan Wake eigenlijk?

OT: Sony heeft de meeste en beste first party developpers

Sony heeft meer firstparty developers dan microsoft.
Nu sony ook minder hoeft te richten op ps2, richten ze voor ps3. En natuurlijk heeft microsoft wel games klaar staan voor 2009, net zoals 2008. Maar een game bouw je niet zomaar en het is niet zo dat elke 360 developer per jaar met een nieuwe game gaat komen. Dat bedoel ik dus met titels eruit poepen. Als de studio achter God of war III bijvoorbeeld het spel heeft gereleased, komen ze niet meteen met een vervolg spel voor het jaar erna. En DAT is dus wat ik hier bedoel. Veel sony teams zijn nog bezig met de games.

en dit is bedoeld voor roderick wat ik hieboven zeg^
Jij vindt het wrong Roderick, maar dat is de simpele waarheid. En om het nog eens gemakkelijker te maken kan je het ook zo zien.
Als jij 10 zandkastelen bouwd en klaar hebt gemaakt, dan duur het even voordat je weer 10 nieuwe hebt. Ondertussen werk ik aan mijn 20 zandkastelen, met meer man. Ik dus wrong? n-n-n-nope.

Sony: Our's are better
Microsoft: Our's are even more better...

Who cares zou ik zeggen

bla bla bla allemaal weer gelul over wie het het beste doet, ga het eerst maar eens waarmaken en dan nog een keer vertellen

microsoft gamedevision. Ik zie er 6 studios
http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Game_Division

Sony computer entertainment (en dus ZONDER online entertainment) Ik tel er 19.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sony_Computer_Entertainment

Ik denk dat mijn punt wel duidelijk is. Misschien heb je mijn eerste post misvat, maar er valt verder niks te misvatten betreft dat sony een hoop studios heeft waar ->nog<- geen ps3 games uit zijn gekomen.

Anyway. Het is wel genoeg verder. Als microsoft zijn games beter vind, dan is dat goed. Hell, ik zou het ook zeggen en vinden als ik in hun positie zou zitten. Dus ik geef ze verder gelijk. Daar niet van;)

Droom verder MS, ze hebben van de 3 de minste en slechtste 1st party developers.

pffff, iedereen steeds microsoft maar zitten afz*iken, reminder netscape, die z*ikten microsoft ook af...als je er iets van kent, dan weet je waar ik over bezig ben...

Leuk dat Microsoft enkel naar PS3 titels kijkt, maar Sony produceert tientallen PSP en PS2 titels. Daarnaad rekent MS blijkbaar second party titels mee want hun huidige studio's zijn amper verantwoordelijk voor enkele gmaes. Enkel Rare heeft first party titels

oh, en turn10 natuurlijk voor die ene titel

PFfff, komop zeg. Ieder zn ding. Persoonlijk zie ik totaal geen reden om een 360 te kopen terwijl de ps3 dat voor mij wel had. Zelfs nu de 360 laag geprijsd wordt zie ik geen reden er 1 aan te schaffen.

EN DAN HEB IK HET OVER SOFTWARE TITELS!

MGS4 was voor mij het doorslagpunt (als trouwe fan sinds MGS1 op de PSX)
voor de rest had de PS3 bij mij het voordeel Ratchet & Clank te hebben. Geen grote redenen I know, maar er is geen spel op de 360 die ik niet kan missen. Mass Effect heb ik overigens al op de PC, maar dat is dan ook echt de enige 360 titel die mij enigszins nieuwsgierig maakte.


Dus first party beter? Zou ik niet zo zeggen. Misschien beter voor de simpele Amerikanen maar mij trokken ze niet. Ieder zn ding

Waar ligt trouwens precies het onderscheid in first party en third party. Ik vind dat altijd moeilijk te zeggen. Zeker bij Sony zijn er veel studio's onder hun. Is bijvoorbeeld Uncharted first party? En Ratchet & Clank? Motorstorm? Hebben we het dan niet gewoon over exclusives?

"maar er valt verder niks te misvatten betreft dat sony een hoop studios heeft waar ->nog<- geen ps3 games uit zijn gekomen."

mjah, maar de ps3 is al een behoorlijke tijd uit en daarvoor niet geringe tijd in ontwikkeling geweest..dus waar blijven die games dan van al die first party ontwikkelaars. Zijn ze met z,n negentienen aan wipe out hd aan het werk om het maar eens af te krijgen?

Chimnino

De link in mijn vorige post van sony computer entertainment, dat zijn de studios van sony. Dat zijn dus de first party studios die puur en alleen voor sony ontwikkelen (dus ook uncharted, ratchet, motorstorm), net als first party developers van microsoft , alleen maar games maakt voor microsodft producten.
En inderdaad. dat kun je exclusieves noemen.

De third party developers werken simpel gezegd dus niet onder sony/microsoft/nintendo, maar aan producten die voor sony/microsoft/nintendo producten bedoeld zijn.

ROTFLOMA, wat moet de zaal toch in een deuk hebben gelegen toen ze dit hoorden

@ Onna76
loser, sony heeft beters wil jij zeker zeggen.