Microsoft = Copysoft

^^^ En jij bent een dwaas

Je bedoelt je zus...

Over het internet doet ie stoer, maar mocht je in het echt zo tegen me reageren zul je de rest van je leven moeten rondlopen met een ingedeukt gezicht.

Heeft Microsoft die avatars nu al bevestigd?

Nee, het is nog steeds een gerucht.

.153.

Wat jij doet noemen ze wanhoop. Betekent dat je waarschijnlijk zo gefrustreerd voelt, dat je met je straatIQ van 70 niks anders kunt dan beginnen met knokken. Iedereen kan hier zeggen dat je face ingedeukt zal worden. Maar om wat? Omdat iemand 1 zinnetje opschrijft? Lozertje ben je. Niks meer

Anyway. Ik vraag me af of het bij de avatars blijft.

Zoals ik al vaker heb gezegd. Sommige dingen is echt kopieerwerk en sommige dingen zijn een kwestie van logica.En op sommige dingen zit men te zeiken dat sony iets jat aan community stuff van microsoft en soms andersom terwijl sommige dingen al jarenlang op internet bestaat.

Dit is dus gewoon een kwestie van logische stap.
Dus ik vind niet bepaald kopieerwerk.
Als je nou met een hele wereld zou komen waar je alles kunt doen zoals in home, dan zou ik het dus wel copywerk noemen, maar avatars op zich zelf dus niet

Getuigd weer eens van weinig creativiteit.

Microsoft doet Nintendo natuurlijk niet na want hier zit zeker ook minimaal 10 tot 15 jaar ontwikkeltijd in....


Gelukkig probeert Sony er tenminste een eigen orginele draai aan te geven met Home. Maar dit is gewoon preces hetzelfde als met de Mii's van Nintendo.

En als je er dan ook nog voor moet gaan betalen...

pas op en home is geen clone van second life ???

No offense, maar ze kijken allemaal naar elkaar en zien ze een concept dat werkt, dan willen ze dat ook en eventueel voegen ze wat toe. Ze kopieren en apen alles na van elkaar wat succes heeft. Talloze voorbeelden te noemen. Waarom denk je anders dat zowel Sony als MS bezig zijn geweest met motion sensing/nieuwe controllers. (Ook al zijn het geruchten. Er kan best een kern van waarheid in zitten)

Maar idd, MS is niet diegene die voor veel innovatie zorgt.

Natuurlijk is het een kloon, net zoals de Sixaxis een kloon is van de Wii-Mote, Home een kloon van Second Life, Scene It een kloon van Buzz, etc. etc. Zie echter niet in wat er slecht aan is, beter een goede kloon dan een slecht bedacht product.

@Rene
Lol nu lijkt het net als of alleen de wii origineel is.. its no crime though

Ja alleen je vergeet dat microsoft veel en veel meer klonen heeft. En home is geen regelrechte kloon van second life. dat maak jij ervan.
Het heeft wel het community element van second life, maar gaat vervolgens een geheel eigen richting op in meerdere aspecten.

maar Scene it bijvoorbeeld is wel een regelrechte kloon en lips ook en zo zijn er nog een hoop

hoeveel ga je hier voor betalen dasn voor een petje vestje of broek hahaha
ala microsoft ga je op live dan weer zien dat een petje voor 80 microsoftpoints is en een broek voor 120 of zo

er bestonden al motion controllers voor de wii hoor
de sixaxis is in dus niets een kloon van de wii mote

en home was al in ontwikkeling in de tijd van de ps2
toen bestond second life nog niet eens

@ Psychrome Dark: Puur gekeken naar de consoles is de Wii het meest origineel, dit wil natuurlijk niet zeggen dat ze alleen maar originele games en services hebben.

@ Gast: Scene It is afgeleid van Buzz, Lips lijkt afgeleid te zijn van SingStar en Home is afgeleid van Second Life. Dit is niet erg, maar doe dan niet net alsof Microsoft alleen met regelrechte klonen heeft en Sony zo geweldig is om eigen services te verzinnen.

@ bigomiee: Ten eerste: Edit je posts voortaan even. Verder: Sony verdedigen is natuurlijk leuk, maar je posts zijn onzin. Natuurlijk bestonden motion controls al, als Nintendo het echter introduceert voor gaming en Sony komt enige tijd later met een gelijkaardig systeem, dan is dit op zijn zachts gezegd merkwaardig. Verder, hoe lang Home ook al in ontwikkeling was doet er niet toe, Second Life kwam eerder en daar lijkt Sony nu ook naar te kijken. Dit is niet erg want zoals ik al vaker zei: beter goed afgekeken dan slecht verzonnen.

@Rene.
Doe ik ook niet. Maar ik zie dat sony een heel pak meer orginaliteit ernaast heeft zitten en microsoft niet. Dat hebben we nu al in het gehele verleden met de internetbrowsers en de word-paketten ook al gezien. Sony kwam met singstar, sony kwam met een ultieme race game en microsoft forza volgt nu om proberen zoveel te verkopen als GT en sony komt met little big planet en met Afrika en met eye of judgement en met buzz en met andere dingen. Met andere woorden creativiteit.
Verder zul je altijd dingen ernaast zien die wel gekopieerd zijn bij alle bedrijven, maar waar ik op doel is dat microsoft vroeger als veteraan hierop heeft geteerd. Anders had netscape en andere bedrijven/software wel een kans gehad/overleefd.

Maar zoals ik hier zeg over avatars. Dat is een logische stap. Ga ik niks over zeiken. Maar dat geld gewoon niet voor alles wat microsoft in veel grotere mate doet dan de rest.

Ms komt pas net kijken in deze industrie dus logisch dat je zult moeten kopieren als je ook voor je eigen doelgroep een breed aanbodt wilt hebben. Overigens is Xbox Live een echte MS uitvinding op consoles en probeert de rest dat na te doen.

Die avatars zijn al erg lang in ontwikeling alleen komt er nu iets naar buiten pas. Ik geeft toe dat Sony beter is in het vermarkten van zijn producten dan Microsoft, waardoor Sony een held is voor velen en MS een mietje. Uiteindelijk gaat het om wat je kunt spelen, hoe het eruit ziet en vooral hoe het speelt.

Dat laatste heeft de WII nu bewezen als zijnde erg belangrijk. Overigens is de WII console alles behlave origineel, is gewoon oude doos met een nieuwe controller waar nieuwe games voor gemaakt zijn. Dat doen ze wel goed overigens, maar de WII is niets vernieuwend op zichzelf

@ Eerste Gast: Je zegt eerst dat je het niet doet, om vervolgens met een hele uitleg te komen waarin je dit weer tegen spreekt...

Ik kan maar 1 dinge bedenken over het MS kopieren. Iets wat nog mij elke dag raakt !

(corel) Wordperfect -> (ms) Word

Wordperfect was en is een echte tekstverwerker zonder bugs, holes en andere DOM zooi erin.

Nu zijn we zowat verplicht om over te gaan op die word. Omdat de meeste het voor hun kiezen krijgt.
Het is duur, het stinkt en heeft geen meerwaarde op de huidige tekstverwerkpaketten.

Kortom, Waar immers de topic ook over gaat, is dat kopieren ook een neveneffect kan vormen.

kan goed zijn maar ms had met de xbox 1 ook al zoiets als home bedacht, maar ze hebben het geschrapt omdat het niet 100 procent werkte, en als ik nu de home in werking zie dan moet je toegeven dat hij niet in de buurt van de e3 trailer van 2005 komt, alles ziet er grafisch heel slecht uit.

ps3 heeft meer gekopierd dan ms en wii bij elkaar maar tja, jullie zien allen maar wat jullie willen zien

en dit is bullshit xbox doet zo iets niet ( ik heb het niet over het stelen ) gamerpix waren goed genoeg enn die wannabi miis gaan ook niet iets extras toevoegen

irq je hebt concurentie als #1 xbox hater die traxx gvd die is nog kinderachtig ook

@ Master Bates

Het leuke is, dat we ons eigen kapot lachen via PM om jou reacties die echt werkelijk waar nergens op berust zijn. Kom eens met iets concreets. Doe eens een poging.

Probeer eens te reageren op mijn berichtje.

En niet dat sony de hele wereld heeft kopieerd, zelfs jouw onderbroek.