Mee eens.

Roy Taylor, vice-president van Nvidia

Goh, hoe verrassend zeg, de maker van grafische kaarten is het niet eens met dat graphics niet belangrijk zijn. Geloofwaardigheid van dit bericht was al weg in de 3 zin. Compleet zinloos om dit te plaatsen dus :D

mee eens

Wat is dat nou weer voor slappe ouwehoer? Hij doet nou net also de graphics zo slecht zijn op de WII, ze zijn echt beter dan de Gamecube games hoor. En ik leef net zo mee met een Cloud in FFVII en om nou te zeggen dat die graphics nu zo fantastisch zijn vergeleken de huidige...

Ik vind de grahpics op de WII zeer te pruimen en de games staan me beter aan. Nee... ik ga een PS3 kopen en dan met spellen opgescheept zitten waar ik qua gameplay geen hol aan vind...

Ik vind wel dat betere graphics de gameplay beter maken. EN ik vind het jammer dat de Wii niet zulke graphics heeft als de rest. Maar toch zijn de games echt goed.

mee eens

net alsof ps3 gelijk staat aan slechtere gameplay dan de wii, puur omdat de graphics zo veel beter zijn? Echt coole mensen die altijd een slecht woordje over hebben voor de ps3, ook al had het niets met die onderwerpen te maken. Als jullie loze reacties zouden verwijderen, zouden er per topic hooguit 3 a 4 overblijven.

Ik ben het er ook mee eens. Graphics zijn gewoon essentieel om de beleving realistischer te maken. Gears of War was waarschijnlijk ook geen hit als het matige graphics had.

Ik ben het zeker niet met de man eens. Tuurlijk, graphics bepalen de game voor een groot deel, maar laten we nu niet gaan doen alsof de graphics op de Nintendo Wii van het niveau NES zijn.

Dat over dat je je meer in het personage inleeft klopt niet, in een goed verhaal kan je je veel beter inleven dan met goede graphics. Simpelweg een shooter waarin je iedereen overhoop schiet, met goede graphics, helpt dus niks aan het verhaal. Neem bijvoorbeeld _O_ Zelda:TP _O_ , ik durf te wedden dat 90 procent van de mensen zich in dat persoon inleeft. De tegenovergestelde kant is bijvoorbeeld GTA, hierbij denk ik dat heel weinig mensen zich in kunnen leven, wie gaat er dan ook een beetje over straat lopen en mensen neerschieten zonder doel? Ik zeg dit niet omdat ik GTA niet leuk vind, het tegendeel zelfs, maar als daar goede graphics bij komen helpt het minder dan dat ze er een goed verhaal instoppen |( .

Ik vind de grapics van Battalion Wars voor de GameCube mooi. En ook na het spelen van Gears of War. :)

speciaal voor deze man ga ik een console maken zonder videokaart:P:P:P |( |( :?

Hij snapt de boodschap niet helemaal?
Nintendo maakt duidelijk dat de visuals wel ver geevolueerd zijn, dat het steeds inefficienter wordt om ze verder te evolueren en dat andere aspecten erg zijn achtergebleven.
Voor inleving in een personage heb je inderdaad geen visuals nodig. Boeken bevatten ook zat personages waar je je in kan leven.
Ik zie de visuals eerder als iets dat de gameplay draagt en daar een mooi smaakje aan kan geven.
Het hoort er bij en moet niet worden genegeerd. Maar genegeerd zijn de visuals niet echt, of wel dan?

Daarom dat die oude zwart-films soms nog de beste films zijn waar ge u nog meer in meeleeft

Mee eens, bij zwart wit films werd met weinig middelen geprobeerd het beste te maken, alles eruit te halen dat erin zit. Dit moeten ze bij de WII ook gaan doen want anders zijn de enige aanschafwaardige games die van nintendo.

Laatste gast, wauw had het niet beter kunnen verwoorden :D

Ehm niet de laatste gast maar deze gast:

Gast (80.60.1.xxx) :D

ik vind dat inleven in de persoon voor een groot deel bepaald wordt door het personage, en wanneer meer spellen de Mii's gaan gebruiken, heb je zelf het personage ontworpen en ben je dus automatisch meer betrokken bij "jouw" poppetje... onafhankelijk van de graphics!

Met "het hoort er bij" bedoelde ik "het maakt deel uit van de ervaring/het heeft zeker betekenis". Visuals kunnen mooie dingen toevoegen.
Ik ben echter meer geinteresseert in 3d visuals in 3d ruimte dan gedetailleerdere 3d visuals op een vlak scherm. Voor mij krijgen de andere aspecten steeds meer voorrang, wat dat betreft komt de Wii voor mij op het juiste moment.

jullie doen alsof de wii qua gameplay beter is ofzo wie zegt dat?? omdat ze die sticks hebbe ofzo... ps3 is net uit en nog niet eens uit in eu en mensen doen al of het al is beslist dat de wii betere gameplay heeft....??

kvind de graphics van de wii goed genoeg hoor

graphics boven gameplay blijft bij mij voor altijd onzin ja het oog wil ook wat en ja ik vindt crysis ook alleen maar g**l omdat die er zo uit ziet maar als we als voorbeeld ff final fantasy 12 nemen die kan dan wel extreem mooie grahics hebben voor ps2 maar hij zal nooit beter zijn dan secret of mana in mijn oogjes

Een paar van jullie zeggen dat hij de graphics van de wii maar prul vind. Maar hij reageert alleen op wat nintendo zei, dat graphics niet belanrijk waren. Daar ben ik het ook mee eens alleen heeft die man van nvidea wel gelijk moet ik zeggen. Hij heeft dus niet gezegt dat de graphics kut waren.

Hij betoogt ook niet echt graphics boven gameplay, maar graphics als (in zijn ogen belangrijk) onderdeel van gameplay.

Dat het een onderdeel van de spe(e)lervaring is, lijkt me een feit. Jammer is dat hij gelijk beweert dat je de gameplay rond de grafische weergave moet bouwen, terwijl mijns inziens je juist een grafische schil hebt, rond goede besturing en/of (afhankelijk van het genre) een goed verhaal.

Ze zijn gewoon jaloers dat zij de graphics chipset voor de Wii niet mochten ontwikkelen, lol.