Home   Forum   Archief   Redactie   Contact   Bedrijven   Games    
 
  GamedPCGoogle StadiaVRNintendo SwitchPlaystation 4Playstation 5Xbox OneXbox ScarlettAppMisc    
17 September 2019 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
16 September 2019 
(0) 
(0) 
(5) 
(1) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(5) 
15 September 2019 
(0) 
(0) 
14 September 2019 
(0) 
(0) 
(0) 
(3) 
(4) 
13 September 2019 
(0) 
(3) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
12 September 2019 
(0) 
(3) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(2) 
(0) 
(0) 
11 September 2019 
(0) 
(0) 
(7) 
(0) 
(0) 
(2) 
(0) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
10 September 2019 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
09 September 2019 
(2) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(3) 
(0) 
(2) 
(0) 
(0) 
08 September 2019 
(0) 
07 September 2019 
(1) 
(0) 
(14) 
(7) 
(1) 
(3) 
(0) 
(2) 
06 September 2019 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
05 September 2019 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(5) 
(0) 
(0) 
(0) 
(5) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(1) 
(1) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
04 September 2019 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(3) 
(5) 
NBA 2K20
Gears 5
WRC 8
Final Fantasy VIII Remastered
Column:

De iPad


Door Simon op 28-01-2010 om 08:36
Bron: Gamed

Maanden-, nee jarenlang waren geruchten te horen over een mogelijk ‘Tablet’ van Apple. Sinds 2008 kregen de geruchten echt vorm en kregen we de eerste ‘gelekte’ beelden te zien. Uiteraard bleken deze beelden gephotoshopt door ijverige fans, maar de geruchten bleven. Na de wereld in spanning gehouden te hebben kondigde Apple dan eindelijk hun Tablet op 27 januari 2009 aan, en hij heet de ‘iPad’.

De iPad, ik vind het maar een geforceerde naam. Apple moest en zou de kenmerkende ‘i’ in de naam houden, en als de naam op de naam van iPod leek zou het vast en zeker gelijk al bekendheid verwerven. En zo geschied dus de iPad. Ikzelf prefereer toch de eerdere namen die via geruchten naar buiten kwamen, zoals de ‘iSlate’ of ‘iTablet’. iPad klinkt als een Schot die ‘iPod’ probeert uit te spreken. Ook het design lijkt door ongeïnspireerde ontwerpers in een middagje in elkaar geknutseld te zijn. Ze namen de iPhone, legden er zes naast elkaar waardoor de verhouding niet meer lijkt te kloppen (het tablet lijkt nu te breed) en ze schiepen de iPad.


Aangezien de iPhone en iPod Touch toegang hebben tot de immense App Store, was het logisch om die store ook toegankelijk te maken voor de iPad. Wanneer je jouw nieuwe iPad opstart, heb je gelijk de kans om uit meer dan 140.000 apps te kiezen. Jammer genoeg vormt het grotere scherm van de iPad daarbij een probleem. De resolutie van het scherm van de iPhone is 320x480, terwijl de iPad een resolutie van 1024x768 heeft. Aangezien alle apps in de App Store ontwikkeld zijn voor de iPhone en iPod Touch, betekent dit dat je straks op je iPad met apps zit die heel lelijk in het midden zijn gedrukt (waardoor er een enorm zwart vlak omheen gecreëerd wordt). Alternatief kun je ervoor kiezen de resolutie van de apps te upscalen: dit houdt in dat ze het hele scherm in beslag zullen nemen. Echter worden de anders zo scherpe games dan één grote pixel-brij op het scherm van de iPad.

Ook de bedoeling van het tablet begrijp ik niet helemaal. Volgens mij wil Apple dat we straks onze iPad overal mee naartoe nemen, maar een 10-inch scherm sleep je niet zomaar met je mee. Tevens lijkt het spelen van games erop geen aangename bezigheid. Waar je een iPhone of iPod Touch altijd vast hebt tijdens het spelen (waardoor je gauw met je duimen over het scherm kunt bewegen), daar moet je de iPad op een vlak oppervlak leggen, want vasthouden in één hand en spelen met de andere zal niet werken. Doordat de draagbaarheid weg is, zullen gebruikers in mijn ogen er ook minder games en applicaties voor kopen. Met je iPhone of iPod Touch kun je in de trein zo even je mail checken of snel een spelletje spelen, maar voor een iPad moet je eerst een oppervlak zoeken en elk beetje privacy zal ook weg zijn.


De extra kracht die het ding waarborgt is leuk, maar zolang Apple er niks mee doet hebben we er ook niks aan. Waar blijft bijvoorbeeld multi-tasking? Tegenwoordig kun je op alle smartphones (of zelfs laptops, want daar kan je de iPad nog het best mee vergelijken) meerdere taken tegelijk uitvoeren: mail checken, spelletje spelen, internetten, muziek luisteren en je kunt daar ook snel tussen wisselen. Op een iPad (of iPhone) ben je beperkt tot of een spel spelen, of je mail checken. Internetten, of iTunes bezoeken. En nog steeds moeten we het doen zonder flash! Met de komst van flash 10.1 zal iedere moderne telefoon flash af kunnen spelen in een web browser, maar er is een buitenbeentje: juist ja, de iPhone, en dus ook de iPad. En dat komt allemaal door de arrogantie van Apple.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben verliefd op mijn iPod Touch, maar Apple moet meer naar de wensen van de consument kijken. Met de iPad krijgen we nu een ‘iPhone on steroïds’, niet meer, niet minder. De iPad is niet één en al een faal, zo zien de apps van Apple zelf er geweldig uit en wie weet gaan developers een aantal interessante games speciaal voor de iPad ontwikkelen. Dat is naar mijn mening echter niet genoeg om een prijs van minimaal 500 dollar te rechtvaardigen.



09:03  Red Dead Redemption op één screenshot
04:59  Super Street Fighter IV op packshot
 Reacties (53)
 Pagina: 1 | 2 | 3
Lukky NL op 28-01-2010 om 08:47 [Niv: 14 / Exp: 697]
Mee eens. Ik vind het ook tegenvallen en ik hou het ook bij de ipod touch. Ik vind hem er ook nog eens lelijk uitzien. Niet des Apples.

Gewijzigd door Lukky NL op 28-01-2010 om 08:50

Weslii op 28-01-2010 om 08:50 [Niv: 166 / Exp: 8323]
Apple is heel goed in het bijzonder maken van dingen die doodnormaal zijn. Het is een typisch apple product. Hoog gadgetgehalte, maar als je nou eens kijkt wat er nu echt zo bijzonder aan is dan blijft er weinig over.

Een ding moet je ze wel nageven, het gebruikersgemak is vaak groot bij Apple producten.

Lawliet op 28-01-2010 om 09:17 [Niv: 345 / Exp: 17271]
Ik zou er 600 voor moeten betalen want ik zou graag de 3G willen gebruiken en meer geheugen. Tot nu ben ik niet gecharmeerd van de iPad. Snelle copy/paste werk dan een echte tabled PC waar we op wachten.

Gast (94.211.19.xxx) op 28-01-2010 om 10:08
Kben het eens met dit column maar onthoud wel dat latere versies van de ipad wel veel beterder kunne worden:)

Gast (80.56.139.xxx) op 28-01-2010 om 10:16
Net een over een a4-tje uitgesmeerde iPhone. Ik houd het wel bij mijn laptop.

Gast (83.83.193.xxx) op 28-01-2010 om 10:28
Beetje kinderachtig stuk doordat het apparaat niet begrepen wordt. Dit is een ideaal ding voor 'gewone' gebruikers die het kunnen betalen. Het combineert gewoon een aantal functies in 1 en dat dan gecombineerd met hele slicke bediening.

BosnianBoss op 28-01-2010 om 10:37 [Niv: 44 / Exp: 2193]
Dit ziet er niet geweldig uit, ga deze niet halen. Ben blij met me iphone en ik hoef geen tablet pc. Trouwens je hebt zat van die kleinere pc's die er beter uitzien dan dit. Aan ipad denk ik meteen aan een koffiepad.

wesmoen op 28-01-2010 om 10:55 [Niv: 56 / Exp: 2798]
lol de Ipad lijkt op die plaatjes net een interactieve muismat.

Gewijzigd door wesmoen op 28-01-2010 om 10:55

Lawliet op 28-01-2010 om 11:15 [Niv: 345 / Exp: 17271]
Plus het is ook rete duur. Ik verwachte voor dit minstens een begin prijsje van 400-500 euro met 3G. Je moet ook nog eens maandelijkse kosten betalen voor 3G, maar dat is begrijpelijk. Misshien komt er wel een abbonoment voor de iPad lol.

Roderick op 28-01-2010 om 11:30 [Niv: 417 / Exp: 20866]
Gast (83.83.193.xxx): dan snap jij de marktwerking bij zo'n apparaat dus totaal niet. Wie gaan dit ding als eerst kopen? Juist, de mac fanatics. En de mac fanatics zie je overal ter wereld al mierenneuken over dingen als multitasking e.d. Zij als early adopters moeten het apparaat gaan liften en dan moet je die groep mensen wel blij maken.

Niet dat dit apparaat geen succes wordt hoor, ding heeft zelfde x-factor als de iphone.

Gast (87.211.156.xxx) op 28-01-2010 om 12:46
nog een iFail... komt er nog eens een GOEIE gadget van Apple?

Gast (86.83.92.xxx) op 28-01-2010 om 12:58
Het is net zo duur als een laptop dus als ik moet kiezen lijkt mij dit toch een betere keuze, het is net ietsje meer portable.

Scar op 28-01-2010 om 13:23 [Niv: 90 / Exp: 4507]
Jeetje, wat zijn er veel negatief, zoals gast 83.83.193 al aangeeft, de meeste snappen niet eens de essentie van dit product.

Dit is gewoon puur concurrentie voor de netbooks en de kindle's en daarbij neemt het de bestaande gekochte app's (waar je al voor betaald hebt), mee voor een langere levensduur. Op dit moment zijn die inderdaad allemaal nog niet mooi, maar de SDK is ook pas gister vrijgegeven.
(er worden in de presentatie een aantal voorbeelden gegeven van app's die hier wel gebruik van maken, en dat in nog geen 2 weken)
Laat dan als Gamed-site ook de beelden van de nieuwe Need for Speed zien van EA, die gebruik maakt van de SDK.

Over de essentie gesproken, het is toch een ideaal ding om op te internetten, (ik heb daarvoor liever een touchscreen dan een netbook, zie iphone) ook film en muziek, is hiervoor ideaal.
En 10 uur is supermooi, goede concurrentie voor netbooks en kindle's (een alles in één).

Wil je bijvoorbeeld Word, Excel of Powerpointen, dat kan wel, maar daar zie ik het minder geschikt voor door het onscreen toetsenbord, al heb ik er nog niet mee gewerkt en je kan wel extern zo'n apple toetsenbord (erg klein) op aansluiten.

Hij schijnt erg snel te reageren en werken, dus ik denk dat dit goede concurrentie is voor de netbook markt, ondanks het gemis van multi-tasken.
Natuurlijk is dit niet voor iedereen geschikt en is het in essentie geen game-machine, maar denk is na hoeveel mensen hun pc voor het internet gebruiken, en en af en toe hun mail checken of een filmpje bekijken, of muziek luisteren dan is dit toch veel handzamer dan een pc.

Niet dat ik hem zal kopen, het valt niet in mijn straatje (ik heb een MacBook Pro, vanwege mijn opleiding).

Maar ik denk dat er gewoon best een markt is voor dit apparaat, als ik bijvoorbeeld gewoon al kijk naar mijn ouders of een paar vrienden, die hun pc bijna alleen gebruiken om te internetten, film of muziek en af en toe is een keer in Word een documentje maken.

Wat een slecht artikel trouwens, 5 regels gezeik alleen al over de naam

Gast (86.81.135.xxx) op 28-01-2010 om 14:16
@Scar Duidelijk een apple fan.

Ook ik ben een Apple fan en snap dit product totaal niet. Apple had gewoon een iPad uit moeten brengen met MacOSX, usb ingangen, kaart lezer enz. Dit is een vergrote iPod Touch, hoe je het ook wend of keert. Tuurlijk zullen er genoeg mensen die apparaat kopen, omdat het een gadget is. Ik zal hem niet aanschaffen, ook al ben ik groot Apple fan, ik houd het gewoon bij mijn iPod Touch, Macbook en iMac.

Gast (94.246.126.xxx) op 28-01-2010 om 14:38
idd scar. slecht artikel. geen een positieve punt.
er zijn genoeg voordelen aan de ipad. de nieuwe ibook functie etc.
het is nog niet eens uit. er heel veel handige apps voor komen die je nog niet hebt gezien.
handig is die ook voor snel ff internet checken bijv.
natuurlijk zijn er ook slechte punten maar hij is nog niet eens uit er worden in dit artikel alleen negative punten besproken.
natuurlijk het is een mening maar een negative mening met geen genoemde voordeel(die er wel zijn) kan je beter weglaten.
bij het lezen is er gelijk een negative sfeer.
en dan nog zeggen over een verkeerde verhouding en het vergelijken met een ipod/iphone dat is het niet eens. hij ziet er ook stijlvol uit. oke de iphone is ook zo ongeveer. maar je mag toch een mooie aansprekende stijl toch verder toepassen.
djeez!

Scar op 28-01-2010 om 14:48 [Niv: 90 / Exp: 4507]
@ 135
Dat slaat ook echt nergens op, omdat ik de essentie er wel van zie, en anderen niet, ben ik een Apple fan.
(edit : stiekem ben ik het ook wel zij maken wel gewoon stabiele software met de beste useability, en zijn voor "designers" gewoon top, en dat valt in mijn straatje bij mijn opleiding)

Maar als jij jezelf ook een Apple fan noemt, ben ik er volgens jouw begrippen vast ook één.

Maar dit gaat niet erom of ik een fan ben, dit gaat erom dat ik het artikel waardeloos vind, en voor een game site, die zich al helemaal niet richt op het game gedeelte, als ik een stuk wil lezen over gadgets ga ik wel naar een site die daarin gespecialiseerd is.

Ik snap jouw punten ook wel, en ik weet ook zat verbeterpunten, waarop ik denk dat dit product nog beter had kunnen zijn.
(minder grote bezel, een usb-poort, zuiniger amoled-scherm, front camera, flash, multi-tasken, sim-kaart lade, voor gewoon 3g waar je al voor betaalt, en idd meer OSX-achtig waadoor het iets meer mogelijkheden biedt). Maar dat is kijken naar wat het allemaal niet kan, net als in het artikel.

Wil je gamen, kan je beter voor windows gaan, wil je de diepte in met programmeren, moet je voor linux gaan.
Ik heb met alles gewerkt en alles heeft zijn voor- en nadelen, maar iets de grond in boren omdat het jou (de schrijver van het artikel) niet ligt, vind ik zwak.

De prijs is ook relatief, mensen vinden het duur, maar de iphone is eigenlijk ook 600 euro los te koop, en ik ken mensen die dat ervoor uitgeven, net als meer telefoontjes, netbooks zijn wel goedkoper, maar ik ken geen tablet voor 500 euro.

Edit: Ik zie namelijk best een markt voor dit simpele product, hoe lekker is het om gewoon op de bank met een 10" tablet even te internetten, zonder achter de pc te duiken of een laptop op schoot te nemen.
Of voor zakenlui, in de trein de krant of een book lezen, en aan de klant je ontwerpen op dit draagbare apparaat laten zien, notitie maken, presentatie doorgeven, makkelijker dan een Laptop of MacBook Pro opstarten en meenemen.

Gewijzigd door Scar op 28-01-2010 om 15:16

Gast (159.46.2.xxx) op 28-01-2010 om 14:59
IK WIL IK OOK!!! _O_

Gast (62.238.36.xxx) op 28-01-2010 om 15:08
'k vind het niks en nog eens veel te duur ook!

Gast (159.46.2.xxx) op 28-01-2010 om 15:11
Tsja met bijbaantje bij de Aldi ga je dit niet redden voor de release

LancoolK62 op 28-01-2010 om 15:14 [Niv: 6 / Exp: 318]
wow!!! dit is goed!!!! scienfictie!!

Gast (77.249.165.xxx) op 28-01-2010 om 16:36
dit is mijn optiek gewoon een iphone voor slechtzienden....

Gast (83.161.215.xxx) op 28-01-2010 om 16:59
Ik vind het er wel veel belovend uit zien . Ik denk ook niet dat je het moet zien als een PC of laptop maar eerder als een heel nieuw iets.
Iets wat je bijvoorbeeld in de keuken neer legt waarop je je taken kwijt kan , booschappenlijstje etc. en 's ochtends ff het nieuws op kan kijken bij het ontbijt .
Of nog op de banken ff een boek lezen.
Ik zou dan ook niet weten waarom het een snelle proccesor/flash/games nodig heeft.
Ik zie er wel toekomst in en mijn moeder zij dat ze dat wel zou willen hebben :lol: .
Flash ondersteuning zou best nog kunnen komen , nog 2 maanden van de release af.
De prijs van dat ding vind ik ook erg goed . 250 euro vind ik niet verkeerd .

Maar ik denk dat je dat ding echt moet zien als een soort luxe functie voor in je huis . Zou trouwens ook nog wel eens potentie kunnen hebben op scholen dat iedere leerling zo'n ding mee neemt en daar alle boeken in kwijt kan . Boeken zijn nu gratis ja. Maar ik denk dat de Nederlandse overheid hiermee goedkoper uit is dan met boeken aangezien een boeken pakket ook al gouw 100de euro's kost om te kopen.

Ik hoop echt dat dit door zet want dit zou toch wel zo iets kunnen worden als de TV denk ik . Ik denk dat het een extreem handig apparaatje is . Ik zie hem wel in in ieder geval bij ons thuis in de keuken liggen zodat ik daar op kan intypen wat men moeder van de supermarkt moet meenemen xD.

Jaa , ik vind het er veelbelovend uit zien .

Ik zie dat veel mensen er erg negatief over zijn .

Quote van Scar :
' Edit: Ik zie namelijk best een markt voor dit simpele product, hoe lekker is het om gewoon op de bank met een 10" tablet even te internetten, zonder achter de pc te duiken of een laptop op schoot te nemen.
Of voor zakenlui, in de trein de krant of een book lezen, en aan de klant je ontwerpen op dit draagbare apparaat laten zien, notitie maken, presentatie doorgeven, makkelijker dan een Laptop of MacBook Pro opstarten en meenemen. '

En dat is denk ik PRECIES waar hij bedoelt voor is. Jullie zien dat ding veelste veel als een laptop of PC denk ik . Ik denk dat je het meer moet zien als een compleet nieuw soort apparaat.
Ofja , iig waar er nog niet veel van zijn. Want er is geen enkele E-book die er zo uit ziet , en zo is .

Dat ding is gewoon bedoelt om op de bank de krant te lezen of een boek , en 's ochtends bij het ontbijt ff te checken wat voor een weer het word.
En zoals Scar al zij , voor zakelijk gebruik handig om bijvoorbeeld ontwerpen te laten zien bij klanten van iets.

Ik zie er wel wat in.

Gast (85.146.158.xxx) op 28-01-2010 om 17:03
Goed artikel!

Gast (83.161.215.xxx) op 28-01-2010 om 17:03
EDIT , ohja hij kost geen 200 euro. Ze zullen dat ding natuurlijk gewoon 400 euro en 400 dollar laten kosten . Maar dan nog vind ik het geen verkeerde prijs als je de specs bekijkt van dit ding en een laptop voor die zelfde prijs .

Gast (80.200.8.xxx) op 28-01-2010 om 17:07
@Lancool: wat zever je over sciencefictie man? |(

OT: zoals een gast zei, dit is een iFail... Apple is running out of ideas, dit is gewoon een grote iTouch.

 Pagina: 1 | 2 | 3

 Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit artikel.
Titel:
Column
Type:
Feature
Releasedatum:
Niet
Ontwikkelaar:
Gamed
Uitgever:
Gamed
Media:
Geen media gevonden