Scar, volgens mij snap jij niet dat dit een Column is van een redacteur en dus niet van de site Gamed zelf. Het staat er best groot in een kader onder.

Zelf vind ik de Ipad één grote in elkaar geflanste faal-apparaat die enkel een reactie is op de concurrentie en zelf niks nieuws doet, daar waar Apple juist bekend om stond.

Iphone vind ik zeker een vet ding, dit is gewoon een letterlijke grote spin-off.

wat een negatief gezeik, waarschijnlijk weer mensen die het geld er niet voor over hebben

-.- OMFG . Jullie snappen het idee achter dat ding echt niet he ? |(

@Scar: Ik zie nochtans veel Apple fans hetzelfde denken als Simon. Er zitten een pak Apple fans in mijn klas (nadeel van IT zeker) en toch hoor ik weinig positieve geluiden. Ik zie wel wat potentie als ze hier echte computers van gaan maken. Maar dan liefst niet door Apple als je ziet hoe lang copy/paste op zich liet wachten. Of dat de iPhone vanaf de 3 update plots niet meer op bepaalde openbare netwerken kan. Ik heb zin in een meer 'open' versie.

ik vind deze versie hoe ie nu is owk nog nie zow geweldig maar ik denk dat volgende versies wel heel erg goed worde.

vind et onzin dat der zoveel negatief over ged8 word. ik vind et best een vet ding zou et nie zelf kope maa als ie beter word mss in plaats van laptop

Dit moet je niet kopen als laptop . Daar is ie ook niet voor bedoeld. Dat ding is bedoeld om op de bank effe je mail te checken , 's ochtends bij het ontbijt het nieuws te checken , 's avonds op de bank een boekje te lezen , in de trein effe in je agenda kijken. Dat soort dingen. En dan vind ik 400/500 euro een hele redelijke prijs als je ziet dat de E-reader van Sony 300 euro kost , zwart wit is en maar 1 functie heeft.
Voor 150 euro meer kun je internetten , heb je amoled scherm, mooier design , video functies , app store bij de hand , Etc etc.

Ik snap dan ook niet waarom iedereen er zo negatief erover is ?
Het ziet er uit als een super product dat erg handig kan zijn voor een aantal doelgroepen zoals zakelijke doel groepen , maar ook voor studenten of mensen die wat meer geld te besteden hebben. Ik zie mezelf wel het nieuws lezen op zo'n ding over 2/3 jaar .

Geen multitasking, geen flash, veel fail.

@Gast: Een echte e-reader gebruikt natuurlijk elektronische inkt en geen LCD schermen, waardoor het veel beter leest voor de ogen.

Gast (83.161.215.xxx) op 28-01-2010 om 18:25
-.- OMFG . Jullie snappen het idee achter dat ding echt niet he ?

ben ik compleet mee eens, allereest vergelijk het nou alsjeblieft niet met de iphone.
Daarnaast dit is gewoon de toekomst hoor.

@da bom, het lijkt op een iPhone, het draait op een vergelijkbare OS als de iPhone en het maakt gebruik van dezelfde apps van de iPhone... Hoe kun je dit nou weer niet met de iPhone vergelijken?

@ simon venneman.

Het is geen mobiel. dat is al het grootste verschil.
daarnaast biedt het veel meer mogelijkheden voor games. en het heeft veel hogere resolutie.
Het heeft veel meer software mogelijkheden.
Het zijn 2 compleet verschillende apparaten. De ene is een mobiel de andere soort laptop.

Een laptop die maar één taak tegelijkertijd aankan (of die geen flash ondersteuning biedt). Sorry hoor, maar vergelijken met een laptop gaat naar mijn mening dan weer te ver.

Alleen presenteerde Jobs het als een iPhone opvolger, als een mix tussen smartphone en laptop. Hij vertelde zelfs meermaals 'Same as iPhone.' Apple zelf gaat de vergelijking met de iPhone aan.

De schrijver van dit artikel beoordeelt het om de game functionaliteit en daar gaat het bij dit apparaat niet om . Dat is net zoiets als de camere van de iPhone reviewen op een Fotografie website en vervolgens zeggen dat het een waardeloos ding is.

Joni Philips ,

Ik denk dat hij dat zegt om te laten zien dat de dingen die zo goed op de iPhone werken , ook op de iPad werken. Nogmaals , je moet het zien als een soort nieuwe agenda bijv.
Agenda , notitieblok , e-reader , browser , muziek speler , digitale fotolijst ineen .
En ga nu niet zeggen dat jullie ineens niet meer kunnen lezen op een (amo)led scherm . Want als je 4 uur lang een game achter een TV kunt spelen , kun je ook wel een tijdje op zo'n ding lezen .

Dat ding is nogmaals bedoeld als soort nieuw apparaat om je leven toch net wat simpeler te maken.
Niks geen krant meer , gewoon ff het nieuws checken op internet.
Niks geen dikke agenda meer , altijd up-to-date agenda van 13 mm dik .
Notitie blaadjes zijn niet meer nodig , maak een notitie , laat de iPad achter in de keuken KLAAR.
Project laten zien aan een bedrijf die je een opdracht heeft gegeven ?
iPad in je tas , menemen , aan zetten KLAAR .
Geen gekloot met een laptop waar de helft van de mensen het weer in negatief ziet omdat het scherm verkeerd gekanteld staat |( .

Trouwens , waarom is het een fail ?
Geef me één product met de zelfde specs , functie's , design etc.
Dit is gewoon de eerste in zijn soort , dus logisch dat ie niet perfect is .
Ik vraag me af of jullie mening veranderd is over anderhalf jaar. En ik verwacht van wel , want dit kan nog eens een heel populair apparaat worden .
Vooral op kantoren.
Zo zag ik een comment van een dokter op een forum die er heel enthousiast over was en dat hij hem direct ging aanschaffen omdat hij al een aantal prachtige functies heeft gezien die zijn werk een stuk makkelijker kunnen maken.

Dit is nu men 3de bericht over de iPad waarin ik probeer jullie mening aan te passen omdat jullie het vergelijken met verkeerde producten.
Het is geen E-reader
Het is geen Laptop
Het is geen iPhone
Het is geen Netbook
Het is geen (i)Mac(Book)(Pro)

Het is gewoon een nieuw soort product waar geen enkele andere van is.
Zijn er al mensen die nu snappen waar dit ding nou eigenlijk voor bedoeld is ?
Of is het nog steeds een fail product ?
Want zoals het er nu uit ziet , ziet het eruit als een prachtig apparaat met veel potentie .
Vooral voor zakelijk doel einde. Maar ook voor prive .
Ik denk dat Apple hier een vrij grote markt mee kan bereiken .

Joni Philips (Eindredacteur) op 28-01-2010 om 21:13 [Niv: 877 / Exp: 43843]
@Gast: Een echte e-reader gebruikt natuurlijk elektronische inkt en geen LCD schermen, waardoor het veel beter leest voor de ogen.

Dat neemt niet weg dat je voor 150 euro meer , 10 keer meer krijgt . Want zeg nou eerlijk , koop jij liever een E-reader met 1 functie ? Of betaal je liever 150 euro meer voor een veel geavanceerder apparaat met véél meer functies ?
Waaronder Wifi , 3G , (tot) 64 GB opslag geheugen , video functie , foto functie, aangepaste ports van het iWork pakket , browser , App store , muziek speler , digitale fotolijst , etc.

En nu lees ik heel veel, iFail ! faillure ! Epic fail ! geen vernieuwing ! nutteloos !

Maar van al die comments is er geen enkele met een aantal argumenten op een rijtje waarom dit een fail apparaat is.
Ik vraag me af wat de oudere leden dachten toen ze de iPod voor het eerst lieten zien in 2001 .
Dachten jullie toen ook , wat een fail ding ?
Want dat ding is nu meer dan 100 miljoen keer verkocht .

Dus ik hoop nu eindelijk jullie mening veranderd te hebben of ten minsten jullie manier van dit apparaat beoordelen veranderd te hebben .
Nogmaals , een apparaat als dit bestaat nog niet.
Dit is de eerste in zijn soort.

Gast (83.161.215.xxx) op 28-01-2010 om 23:26

na het lezen van het artikel en de eerste negatieve reacties wilde ik een dergelijk stukje schrijven als jij hebt gedaan maar de moed zonk me alweer in de schoenen omdat het niet aan die groep verstandelijk beperkten besteed is . paarlen voor de zwijnen . het blijkt kennelijk onmogelijk om buiten de bekende kaders te denken . hetzelfde zag je bij de introductie van de iPhone en iPod Touch waarvan de gamefunctionaliteit werd weggelachen . zie waar ze nu staan . het is jammer maar de domme reacties zijn voor het merendeel afkomstig van jonge knulletjes die allemaal zo graag hun mening van zich af moeten schreeuwen maar nul komma nul content hebben . holle vaten klinken het hardst . laat ze maar . wndwlckr

@Gast (83.161.215.xxx)
- Gamed is echter een gamesite, dus is het logisch dat we naar als game-apparaat kijken.
- Lezen en gamen is anders. Ik programmeer, ik weet wat het is om een hele dag naar een flikkerend scherm zitten te kijken om te lezen. Dat is vreselijk.

joni, het apparaat wordt niet gebracht als een gameconsole . het is 1 van de functies en daarom is het onterecht om de totale functionaliteit af te branden . en wat betreft het scherm en de kwaliteit daarvan bij het gebruik als e-reader kan je nu nog niet beoordelen, daarvoor moet je m eerst een keer getest hebben . wndwlckr

Ik denk dat een degelijke UMPC een stuk interessanter is dan dit.

im2 . interessant is een relatief begrip . afhankelijk van je behoefte . de iPad is gebracht als een mobile device met een aantal specifieke toepassingen, het is geen allroundapparaat . uitgangspunt is om iets tussen de iPhone en een Macbook te zetten dat op een paar punten beter is dan die twee . internet, video, audio, games, e-books/e-mags, navigatie . een netbook of umpc kan misschien meer verschillende dingen maar in al die dingen is het slechter dan een laptop . dat is het verschil . wndwlckr

apple heeft namelijk zelf gezegd dat ze hiermee de concurrentie willen aan gaan met andere laptops, maar goed.

Onzin, dat is helemaal niet gezegd man.

helemaal wel, ik zoek het op en plaats het hier

ach ja, da bom begrijpt het nog niet helemaal . of beter gezegd: helemaal niet . wndwlckr

ik citeer

"de eerste laptop is die volledig met aanraakscherm werkt."

daarnaast is het een pc-tablet.

beter informeer je jezelf voor je in je eigen onwetendheid de raarste dingen gaat uitkramen.

Daarnaast ook als is het een uitvegrote iphone volgens sommige, soms is het vergroten van iets al genoeg om iets totaal nieuws te laten vormen.
Bv je hebt een glas, maak je een glas 10x zo groot dan heb je een vaas.

beste frits da bom . ik heb de hele keynote gezien en steve jobs heeft NERGENS het door jou geciteerde gezegd . dus ik weet niet van welke slechte site jij je informatie betrekt, dit is niet from the horse's mouth maar waarschijnlijk een eigen vrije interpretatie van een fantasierijke stukjesschrijver die het met de waarheid niet zo nauw neemt . dat is dom en 10x vergroot is dat heel dom . wndwlckr