tering, dit is erg, even snel me console verkopen.. nu het nog kan

boven was een geintje, maar het is wel erg

On-topic blijven aub. Reacties over welk type artikel dit is, worden verwijderd.

Allemaal de schuld van die stomme amerikaanse stunts die hun banken proberen te doen, en nu is iedereen het slachtoffer.

Allemaal de schuld van Bush die iedereen maar vertelde: Blijf lenen lenen is goed bla bla.. En nu is de economie ingestort -.- Oops heh.

Enige verschil dat ik merk is dat je alles lekker goedkoop kan importeren.

Dit is natuurlijk zware lectuur voor Gamed-lezertjes van 10 jaar die amper begrijpen wat "Economie" betekent. In ieder geval, (en dit is mijn persoonlijk mening) heb ik bij deze column veel meer genoten, bijgeleerd & nagedacht dan de vorige.

Joni, bravo dat je het zo mooi verwoord en bravo dat je de ganse situatie toch in een paar lijnen weet te schetsen!! **respect**

On-topic dan : Het kan idd een probleem worden voor de nieuwe verfrissende games ... aangezien deze altijd een grote risicofactor met zich meedragen. Dus ik betreur het dat we 100% zeker zijn van Fifa09, Fifa10 , ... Fifa35 en 0% zeker zijn over de echte nieuwe innovatieve games. Grote bedrijven of niet, ze gaan nu allemaal op hun centen letten.

Er is ook een lichtpuntje in de duisternis op te merken : Bedrijven worden zo toch meer gedwongen om goede games te gaan maken. Goede games waar ze veel winst uit weten te halen zijn een goede investering voor toekomstige projecten...

En ik denk dat er voor ons gamers weinig verandert : als wij echt een game willen, dan gaan wij ook echt die game gaan kopen. Of we nu 1000 of 2000 euro per maand verdienen. We zullen dan misschien eens een dagje minder op vakantie gaan, maar onze holy grail blijft onaantastbaar.

Conclusie : een financiele crisis heeft dan wel z'n impact op de bedrijven, maar 'the core essence' van de hele industrie, nl. gamers die gamen, zullen rotsvast blijven verder kopen & gamen. Recessie of niet. Dus het ziet er eigenlijk wel nog redelijk goed uit voor de gameindustrie.

@ Masterkiller:

dude dat is niet waar, 1 euro was een half jaar geleden rond de 1,50-1,60 dollar waard.

Nu is het nog maar 1,30 dollar...

@ Ikkyu:

Jij gaat uit van mensen die al een console of een goede PC hebben, dan is 50-60 euro voor een game nog te doen.
En als elke gamer rond de holiday season (rond deze tijd dus, komen altijd ontzettend veel goede games uit) gemiddeld 1-2 games minder kopen dan merkt de gameindustrie dat echt wel hoor.

Dusja, denken is 1 ding, maar een conclusie trekken dat gaat wel erg ver imo.

@ Ikkyu,

Dat denk ik niet. De 'core essence' van de game industrie representeert denk ik zo'n 10% van iedereen die een console/game-PC heeft. Als de rest besluit i.p.v. 3 games per jaar nog maar 2 games per jaar te kopen dan zal dat zeker merkbaar worden.
Games zoals Gears of War en Final Fantasy zullen daar geen weinig last van hebben want de fans kopen die games toch wel. Onbekende games of net beginnende developers zullen hier heel veel last van ondervinden.

Ik zie dat zuigertje me voor is.

Je kan het ook andersom bekijken nl: door de crisis en de daarbij behorende stress willen veel meer mensen ontspanning. Games zijn hier het goedkoopste alternatief vergeleken met andere soort ontspanningen.

Och joh, de aliens lossen het wel op! Die zouden toch komen om ons te helpen nu we de planeet aan "de ondergang" helpen? :X

Zie je wel Zelfs de banken kunnen niet met geld omgaan. . Die mensen zijn toch hoger opgeleid? Die moeten toch beter weten?

at gast 86, in je luie stoel op het strand liggen of een potje jeu de boulen is volgens mij toch echt goedkoper hoor.

ik persoonlijk ben niet zo bang voor echt heftige gevolgen. zulke crisisen(raar meervoud zeg) kwamen vroeger al veel vaker voor en hadden nooit echt heel ernstige gevolgen. misschien is de crisis al voorbij over een paar jaar zonder dat we dr ook maar iets van gemerkt hebben.(zeker in de game industrie het enige wat we merken zijn wat risicovolle projectjes die gecancelt of de koelkast ingeschoven worden)

en als het allemaal echt heel erg word, zou ik denken, begraaf een kistje met geld in de tuin, en geniet nu nog van je rijkdom die je nu bezit, eet lekker veel, kijk veel tv en douche een uur lang inplaats van een kwartiertje..
want straks is het allemaal over...
leve de naiviteit!!

We hebben een vergelijkbare crisis gehad in 2005, niet zo erg als deze maar toen was het ook slecht gesteld in de wereld.
Ook toen is er weinig veranderd in de gameindustrie en ik vraag me af of dit deze keer wel zal gebeuren.
Ik vermoed dat we hoogstens mischien een kleine verandering kunnen doormaken maar geen drastische.

@ Flipflop:

Jaren 30 crisis heeft Hitler opgeleverd, best wel een ernstig gevolg als je het mij vraagt

@Ikkyu:

Doe maar rustig met je gamed lezertjes van 10 jaar die niet weten wat economie betekent, die lezen dit niet eens xD

@ Joni Philips

Interessante column hoor, maar kan je de titel verklaren?

In het Amerikaanse schoolsysteem is Economy 101 het eerste economievak dat studenten krijgen.

@gast om 10:26

Games een goedkoop alternatief?
Don't think so...
Wat flipflop zegt dus.

@flip flop

Hoe bedoel je met goedkoper? Vliegtickets + hotel voor een weekje is volgens jou goedkoper dan een game van 50 euro?

toffe column,joni had het me al een x btj uitgelegd op t forum maar nu begrijp ik het beter... Misschien maar beter dat t allemaal wat kleiner wordt,dan krijgen we minder casual en meer hardcore games(H)

@gast 86.83.92

Nederland heeft ook een strand hoor, nou ja, als je geluk hebt krijg je zon

Ach games zullen massaal uit amerika laten worden overgevlogen mocht er een daadwerkelijke recessie plaatsvind. Zeker nu de wet op 1 december verandert en je voor 150 eurotjes mag importeren. De plaatselijke gamesboer gaat falliet terwijl de amerikaanse webstores met een grijns op hun gezicht de crisis doorkomen

Vergeet niet lieve gamers dat iedere economie zijn ups en downs kent. De gameindustrie zal zeker weer eens een klap krijgen. Hoe zwaar en wanneer is alleen even afwachten.

De schuld ligt overigens bij meerdere partijen. Clinton vond dat iedereen zijn eigen koophuis moest kunnen aanschaffen, dus moesten ook de armen een hypotheek kunnen aanschaffen. In Nederland is hetzelfde gebeurt. Daardoor kon iedere bank zonder problemen aan de armsten zo'n lening verkopen. Wel is onder Bush de praktijk nooit aangepakt omdat hij erg lucratief bleek en de risico's goed gespreid leken - volgens de banken dan.

Niemand heeft schuld bij deze Economische crisis. Het probleem is alleen dat niemand meer op zijn centen let. Het ganse netwerk van kapitaalstromingen is internationaal zó uitgebreid dat een beurskrach in Uganda al invloed heeft op de Europese.

Een lichte vorm van Isolatie is goed!