Nieuws: Blu-Ray een vereiste voor games op PS3
Door Joni Philips op 17-10-2006 om 19:33
|
Bron: Eurogamer
|
Op de Blu-Ray mogelijkheden van de PlayStation 3 is al veel kritiek geweest, zo is dat zonder twijfel de reden voor het PlayStation 3 uitstel en zou het formaat enkel dienen voor films.
Phil Harrison, de man achter SCE Worldwide Studio's, springt nu in de bres voor de Blu-Ray. Volgens hem heeft de toevoeging van Blu-Ray in de PS3 niets te maken met films. DVD heeft gewoon niet genoeg capaciteit om Cell en RSX te voeden, Blu-Ray is nodig om de nodige data te leveren.
Het is volgens hem een vereiste voor videogames om een next-gen diskformaat te hebben. Waarschijnlijk zullen niet alle titels een volledige Blu-Ray vullen, maar er zijn meerdere games die bij de launch verschijnen en al dicht bij de limiet van 25 Gb komen. Sony is dan ook van plan om volgend jaar de limiet weg te halen en ook Dual Layer disks toe te laten, goed voor 50 Gb. Harrison verwacht echter dat deze ook snel een limiet zullen bereiken.
Deze extra ruimte zal zeker niet alleen gebruikt worden voor CG filmpjes zoals sommige mensen beweren. Het zijn ook gewoon 7.1 audio, meer audio, high-res textures, meer animaties, ... Het is allemaal onderdeel om een rijke next-gen ervaring te maken. Het draait deels om graphics, deels om geluid en deels om gameplayvoordelen, allemaal voor een betere ervaring. Hij ziet ook geen probleem met CG filmpjes, dat is volgens hem geen zwakte.
|
|
|
|
19:40 Weer een media aanval Red Steel
19:13 Research gestart voor volgende Xbox
|
Reacties (59) |
|
Pagina:
1
|
2
|
3
|
|
Roderick
op 18-10-2006 om 00:00
[Niv: 417 / Exp: 20866]
|
Vergeten we ook niet een beetje dat het altijd nog om games gaat? DS games zijn niet groter dan 50mb en ze gaan als warme broodjes over de toonbank. De Wii moet het totaal niet van de graphics hebben en wordt ook getipt als winnaar van de consolewar. Ik begrijp dat techniek heel belangrijk is, maar het echte geld en de echte groei in de markt zit misschien wel heel ergens anders en ik denk dat de DS er een voorbode voor kan zijn.
Daarnaast is wat consumenten willen spelen heel anders dan wat de techniek de developers mogelijk maakt.(ook is er veel overlap natuurlijk, omdat veel developers een product maken uit het oogpunt van de consument). Het is allemaal veel ingewikkelder dan "de beste techniek hebben" of "wel of geen bluray"
goede techniek =/= goede games
|
|
Gast (145.52.93.xxx)
op 18-10-2006 om 10:12
|
tja...jullie kunnen blijven roepen: "BR is niet nodig, alles past nog op een DL en Sony lult" maar als de ontwikkelaars zelf zeggen dat het nodig is dan is het voor mij genoeg om het te geloven.
"Unreal Tournament was 6GB compressed. Next Generation games are going to be 20GB plus, and how we're going to fit them on DVD9's I don't know, they'll probably be a few of them. On the PS3, we're going to be using the majority of the space on those Blu-ray disks." -Mark Rein
|
|
Gast (80.201.202.xxx)
op 18-10-2006 om 14:22
|
Uitpakken kost rekenkracht...het lijkt me beter deze rekenkracht te gebruiken om betere spellen te produceren, je mag roepen wat je wil maar...voordeel noor sony. :9
|
|
jopola
op 18-10-2006 om 16:59
[Niv: 45 / Exp: 2250]
|
Als dit echt waar is dan zie ik de toekomst van de Xbox 360 slecht in want ook die maakt van zulke dingen gebruik(betere geluid veel reken kracht. Voor de Wii is een dvd'tje genoeg maar voor de Xbox 360 betwijfel ik dat. Slechte keus Microsoft om voor de DVD te kiezen in plaats van HD-DVD.
|
|
evil_eendje
op 18-10-2006 om 19:14
[Niv: 1 / Exp: 59]
|
[quote="devilly"]@ evil_eendje: je praat bull-shit. Volgens Microsoft zou de DVD-speler in de 360 veel sneller de data lezen (12x geloof ik) dan de BR-speler van de PS3 (2x), wat een voordeel zou zijn voor de 360 die merkbaar zou worden in kortere laadtijden. Maar wat blijkt nu, die 12x haalt de 360 alleen maar bij het lezen van de buitenste lijnen en des te verder hij naar binnen gaat bij het lezen des te langzamer het gaat. Uiteindelijk is zijn dieptepunt 4x.
In dat bericht kwamen ze tot de conclusie dat de 360 hier geen (echt merkbaar) voordeel uit kan halen.[/quote]
Zoals je al zegt: volgens Microsoft.
En volgens Sony: etc...
Het ging er niet om dat een van de twee sneller is of zou zijn, maar dat 2x blu-ray simpelweg vrij langzaam is (weinig bandbreedte) in verhouding tot 30 GB aan (ongecomprimeerde -?-) data. Een 4x drive (dit komt ongetwijfeld nog langs als een upgrade) zou al een heel ander beeld ten aanzien van potentiële bottlenecks scheppen.
De relatie tot de spelervaring laat zich raden: de console met de "beste" laadtijden was de NGC, met het kleinste medium.
Persoonlijk kan extra data (wat, nog meer tussenfilmpjes en extra onzin acheraf?) mij geen zak schelen en ik ben zeker niet bereid om bij "next-gen" consoles zoiets achterlijks als lange laadtijden te blijven accepteren.
De HDD is in dat opzicht een veeeeel groter voordeel dan blu-ray.
|
|
crono
op 18-10-2006 om 19:38
[Niv: 63 / Exp: 3156]
|
@Roderick Vos
De meeste games op ds zijn 32mb of kleiner,maar niet allemaal,RE en FF3 zijn 128mb,en nog wat andere games(niet bijzonder veel)
Ook vind ik blue ray een goede keuze voor de toekomst,tis alleen gelul dat ze zegge dat ze dat nu al nodig hebben.
Misschien dat ze echt stom zijn en niet weten hoe ze het klein moeten krijgen,als je bv naar het verleden van crash bandicoot kijkt,eertse game over de 600mb,2de game 350mb 3de game rond de 200mb.Dus misschien weten ze gewoon nog niet hoe ze t voor elkaar moeten krijgen.
|
|
Gast (84.193.226.xxx)
op 19-10-2006 om 03:17
|
en dan nog de spellen van ps3 gaan meer dan 80 euro kosten
blijf liever bij 360 en de spellen zij even goe
maak nie veel iut hoe groot u schijf is kijk maar naar crysis is op pc en wa gebruikt pc geen bleu)ray en het spel is gewoon zalig op grafich valk
|
|
Gast (195.225.177.xxx)
op 09-04-2007 om 19:27
|
|
|
Gast (195.225.177.xxx)
op 11-04-2007 om 01:30
|
|
|
Gast (195.225.177.xxx)
op 13-04-2007 om 05:05
|
|
|
Gast (195.225.177.xxx)
op 13-04-2007 om 15:37
|
|
|
Gast (195.225.177.xxx)
op 13-04-2007 om 20:34
|
|
|
Gast (195.225.177.xxx)
op 14-04-2007 om 22:40
|
|
|
Gast (195.225.177.xxx)
op 16-04-2007 om 04:33
|
|
|
Gast (81.177.14.xxx)
op 29-06-2007 om 02:18
|
|
|
Gast (81.177.14.xxx)
op 29-06-2007 om 02:18
|
clomilsz6cy 29yhyl7x1jj4fk2w4 meyt1yey
|
|
Gast (81.177.14.xxx)
op 09-07-2007 om 01:13
|
|
|
Gast (81.177.14.xxx)
op 09-07-2007 om 01:14
|
unbdjb3zg sphdpoekc54wq1h4h ld6rzy5b1
|
|
Gast (81.177.14.xxx)
op 09-07-2007 om 01:14
|
|
|
Gast (81.177.14.xxx)
op 09-07-2007 om 01:14
|
n1g0b55aq szic3lyvypjg mxh2y1md
|
|
Gast (81.177.14.xxx)
op 09-07-2007 om 01:14
|
|
|
Gast (81.177.14.xxx)
op 09-07-2007 om 01:14
|
ez6u41s32 hygvo3xb0 3lucjhcygsdx16vc
|
|
Gast (81.177.14.xxx)
op 09-07-2007 om 01:15
|
|
|
Gast (81.177.14.xxx)
op 09-07-2007 om 01:15
|
ref7gncfvkn47 cj4t3b6qee tq2adqquq4ga
|
|
Gast (195.2.253.xxx)
op 21-07-2008 om 15:42
|
|
|
Pagina:
1
|
2
|
3
|
|
|
|