Een feestje brengt normaal een feeststemming en een terugblik op positieve momenten, Nintendo houdt echter wel van wat zelfspot en dus komen ze met onderstaande video waarin glitches uit Super Mario Bros. te zien zijn.
Laatstewoord
op 14-10-2010 om 18:07
[Niv: 6 / Exp: 284]
tjongejonge er is hier eens iemand met een afwijkende mening, en iedereen valt over hem heen... makkelijk hoor.
ik ben het deels wel eens met deep but stupid, dat smb achterhaald aanvoelt qua gameplay. ik heb niet het gevoel dat ik sprongen en bewegingen pixel-perfect kan timen, zoals ik dat bij smb3 en smw wel heb.
Deep_But_Stupid
op 14-10-2010 om 18:30
[Niv: 28 / Exp: 1419]
Is dat een gewoonte hier Laatstewoord? Als je progressief bent en wilt dat games evolueren dan ben je een graphics-hoer.
Laatstewoord
op 14-10-2010 om 18:47
[Niv: 6 / Exp: 284]
wat, flamen? dat is een gewoonte op het gehele internet, heb ik me laten vertellen...
maar wat je hier eigenlijk ziet is een klassiek geval van fanboyisme:
niet rationeel kunnen reageren op de kritiek die wordt geuitt op een onderdeel van hun favoriete gameserie.
het psychische proces van de mensen die jouw comments lezen gaat ongeveer zo:
stap1: de volgende informatie komt binnen.
'mario wordt verbaal aangevallen!'
stap2: realisatie dat het misschien toch wel overdreven is dat je het opneemt voor een fictieve loodgieter in tuinbroek uit een computerspelletje.
stap3: reactie middels de 'reageer'-functie.
en dan nu een quizvraag: welke van de bovenste 3 stappen ontbreekt in het psychische proces dat de fanboys onderscheidt van de andere reageerders?
Gast (83.86.188.xxx)
op 14-10-2010 om 19:14
umm .. stap 2 ? P_P
Gast (84.104.16.xxx)
op 14-10-2010 om 21:07
Een Super Mario Bros glitch filmpje zonder Wereld -1? :o
NL|MegaMika
op 14-10-2010 om 21:28
[Niv: 134 / Exp: 6703]
Lachen, die glitch waarin je klein wordt met een paddenstoel is mij ook eens overkomen.
Gast (94.212.135.xxx)
op 14-10-2010 om 21:31
Klassieke game dit. Alleen erg moeilijk vind ik hem niet meer. Maar dit komt denk ik omdat ik hem zo vaak uit heb gespeeld. Ik ben benieuwd of de nieuwe generatie spelers deze game ook zo makkelijk vind.
"Hij springt niet!" Dat werd vroeger bij mij altijd gezegt als excuus! Ha!
Gast (84.26.12.xxx)
op 14-10-2010 om 22:14
Laatstewoord, je doet je naam geen eer aan, maar enfin... Even reageren.
Je hebt het over een afwijkende mening, maar de regel "Dit spel is amper nog speelbaar vandaag" van Deep postuleert toch duidelijk een feit. Vervolgens zegt hij rechtuit dat Mangartist zegt dat je een echte gamer bent als je retro games speelt, hoewel Mangartist dit nooit gezegd heeft.
Dus je kiest de kant van een bedrieger.
Daarnaast vermeldt je dat mede-internetters, die achter de gameplay van Super Mario Bros staan, niet kunnen nadenken of relativeren, hoewel je precies hetzelfde doet door je anti-fanboyisme.
Stap 1:
Ah, ik zie dat een groep mensen samen spant om 1 persoon belachelijk te maken (althans dat is je hypothese).
Stap 2:
*Onvoorbereide reactie presenteren:onafgemaakte tegenaanval tegen groep, waarbij je termen gebruikt waarvan je weet dat de gemiddelde lezer ze niet hier niet kent, omdat de gemiddelde lezer hier 15 is, terwijl jij hbo of universiteit studeert (of je kijkt af bij je vriendin, wat wel heel triest zou zijn).
Stap 3: je eindigt met een stelling zonder de ballen te hebben werkelijk te schrijven wat je denkt.
Stap 4: je ego strelen, omdat je moeilijke woorden hebt gebruikt tegen 15 jarigen.
*met onvoorbereid bedoel ik dus dat je mengt in een discussie terwijl je je post overduidelijk is dat je niet weet waar het over gaat.
Het nog een prettige avond...
En DIT was het laatste woord. *D
Deep_But_Stupid
op 15-10-2010 om 00:14
[Niv: 28 / Exp: 1419]
De kant kiezen van een bedrieger? WTF? Mijn eerste dag op Gamed en ik kom nu al enorme weirdo's tegen.
Laatstewoord
op 15-10-2010 om 06:22
[Niv: 6 / Exp: 284]
je hoort het, deep but stupid, je belazert de kluit...
jammer dat gast 84.26.12.xxx denkt dat we hier uberhaupt te maken hebben met een hoogwaardige discussie. ik weet donders goed dat mijn bovenstaande verhaal niks te maken heeft met een goed beargumenteerde stelling, dat is ook niet de reden dat ik heb gereageerd.
maar je wilt weten wat ik werkelijk denk?
ik denk dat deep but stupid een statement heeft gemaakt over de gameplay van smb1, dat iedereen die reageert conclusies trekt over wat de anderen denken die niet uit de reacties op te maken zijn.
zoals bijvoorbeeld dat ik op de een of andere manier hoor te weten dat de gemiddelde lezer 15 jaar is hier, of dat dat mijn vriendin studeert.
ik heb hier liever een discussie die gaat over de inhoud van gameplay. waarom vind iedereen smb1 zo geweldig qua gameplay dan? er valt inderdaad wel wat op aan te merken, zeker ten opzichte van latere delen in de serie.