@GanGsterG

Dev's van Metal geard hadden het over de 50 gig blu-ray die te klein was.

Geloof me,media kan nooit groot genoeg zijn,er is altijd wel iemand die het te klein vind,tis net als met geld,dat heb je ook nooit genoeg!

@ Robert op 02-08-2010 om 18:40 [Niv: 164 / Exp: 8184]
Ja omdat jij een PC gamer bent...

lol crono Sony hater, kun je zo aflezen uit je comments, well done
En waarom zeuren ze zo erg bij Konami over de DB? ze hadden niet eens 50GB gebruikt voor MGS4.

@ Crono

Laat maar, met jou is geen discussie aan te gaan, of ik wordt per direct als fanboy neergezet.

Droom maar lekker door...

crono999 ... eh destijds was de 50gb er nog niet |( |(

Iedereen kraait hier dat Chrono een fanboy is, maar eigenlijk somt hij toch gewoon feiten op? Metal Gear Solid IV was te groot voor een dubbel layer Blu Ray disc, 50GB dus. En wat is het probleem dat je nu eens van disk moet switchen? Niets. Bovendien, MS en niet de consument verliest er geld bij doordat developers games op twee disks moeten plaatsen.

^
Nee, MS verliest niks, maar de Devs wel.

MS verliest niks maar toch vind ik de playstation 3 veel beter met exclusive games omdat ze de capaciteit gebruiken ze kunnen vrije dingen doen. een game zoals God of War 3 en Uncharted 2 en Killzone die games zul je niet op de xbox 360 nu kan de persoon wel op me reageren maar 't is toch zo.

de ps3 in het voordeel, alweer...

@ Gast (85.147.17.xxx)
Die argumenten hebben we al duizend keer gehoord trouwens ik heb die games gespeeld leuk maar had toch veel meer verwacht had het geheel veel groter verwacht
En inderdaad die games zullen we nooit op de 360 zien omdat ze van Sony zijn.
Check de graphics van Mass Effect 2
360 is helemaal nog niet dood

Waarom zouden god of war 3, Uncharted 2 en killzone(dit is een ps2 game) niet op een xbox360 kunnen dan?

En ik een Sony hater? Ah, vandaar dat ik een psx ps2 en PSP heb en natuurlijk een ps3, zei het maar met 30 games dit zijn de enige games die het waard zijn op de ps3, dus misschien kan je zeggen dat ik een ps3 hater ben omdat ik meer dan 160 xbox360 games heb, daarom zal ik wel een xbox360 lover zijn.

Alle 3 de console van dit moment hebben zijn voor en nadelen(ja zelfs de wii heeft voordelen boven de xbox360 en de ps3)

Maar om het verschil tussen dvd en blu-ray een probleem te noemen???¿¿¿ Lekker belangrijk een disc extra.

Het probleem van de consoles op dit moment is het beschikbare werkgeheugen. Dat is een probleem wat niet op te lossen is door ff een extra dvdtje of blu-ray bij te persen.

Laten we hopen dat ze daar rekening mee houden bij de nieuwe consoles.

En ach, als jullie niet tegen de feiten kunnen, metal gears 4was echt te groot voor 50 gig, vandaar dat de game ingekort is, die stomme blu-ray ook, ze hadden moeten kiezen voor nog iets groters, blu-ray is toch veel te klein!!!

Sinds 2006 heb je ooit zo game gezien nee.

en Crono999 ik bedoel killzone 2 sorry mij fout

Het is pas een probleem als je wilt dat het een probleem is, perfect materiaal voor fanboys dus om er een puntje aan te zuigen.

Ik vond curse of darkness de beste castlevania game, ben benieuwd wat deze gaat brengen

Noem het maar geen probleem.... Niet elke dev kan het zich veroorloven om meerdere discs uit te brengen en daarvoor ook nog een grof geld aan MS neer te tellen.

Boehoehoe, kunnen alle fanboys alsjeblieft even ergens flink huil huil gaan doen, iig even een eindje verderop, ik zit niet te wachten op dit gejank.

Dus bij de 360 versie moet je na 12 uur een dvd'tje verwisselen, of je kan de 1e disc installeren, OH MIJN GOD, IS DAT ZO? NOU DAN IS DE PS3 ECHT ZO VEEL BETER DAN DE XBOX HUILHUILHUIL!

Het is een ontzettende non discussie. Het gaat helemaal nergens over. Ik kan me vanaf de dev zijde voorstellen dat ze balen als ze per schijf aan MS moeten betalen.

Maar voor de gebruiker maakt het natuurlijk geen hol uit. Al bestaat het spel uit 20 schijfjes, dan nog zal het niet storen.

Al kan ik me best voorstellen dat er hier op een gamed een aantal bezoekers moddervet is, en heel de dag alleen maar op hun verduisterde kamer chips eten en games spelen 20 uur per dag en verder geen flikker uitvoeren. Ja, dan kan ik me voorstellen dat het wel heel erg lastig is om na 15 uur je dikke stinkende lijf van de bank te hijsen om een schijfje te verwisselen.

Voor alle andere mensen lijkt me dat geen probleem.

Daar wil ik nog aan toevoegen dat iedereen met een PS3 die MGS4 heeft gespeeld al +/- 100 x tijd meer aan installatie kwijt is geweest dan dat welke Xbox bezitter dan ook kwijt is geweest aan discswappen.

De royalty per BR-disk is vele malen hoger dan 2 DVD's. Maar ik denk met een goede compressie-techniek en kortere kut-scenes moet het wel lukken tenzij ze daarvoor te lui zijn natuurlijk.

De xbox 360 is gewoon zwaar bagger, en Kinect werkt ook voor geen meter heb ik al gezien ;)

@crono
Ja dat weet ik, maar ze gebruikte een dual laags schijfje per laag 25 gb.
Nu kunnen ze een dual laags schijfje maken van 100 GB totaal, dus 50 per laag.

en blu-ray zal nu niet te klein zijn en de volgende generatie niet.

De schijfjes die sony gebruikt zijn te klein, maar er kunnen blu-ray schijfes gemaakt worden die boven de 100 GB opslag hebben.

Maximale capaciteit is 1,9 TB bij de orginele blu-rays, maar er zijn Jappen die samen met sony een nieuwe lasertechniek hebben voor de blu-ray waardoor de opslag nog meer dan 1,9 TB gaat worden.

Maar dat is allemaal voor de toekomst.

dus...

inderdaad gangsterg het is altijd bij jouw in de toekomst
leef nu in plaats van steeds vooruit te kijken

@gast 78.21.31
Natuurlijk moet je ook naar de toekomst kijken, want mensen zeggen dat blu-ray nu al te klein is.

En dat is niet zo.

@maupie
Dat blu-ray niet te klein is zoals crono beweerd.