Nieuws: Heavy Rain duurt acht tot twaalf uur
Door Rene Groen op 12-09-2008 om 13:07
|
Bron: Video Gaming 247
|
Hoewel de Games Convention toch echt alweer even achter ons ligt druppelt er zo nu en dan nog wat nieuws binnen, dit keer van de PlayStation 3 titel Heavy Rain.
David Cage geeft tegenover Video Gaming 247 aan dat het spel zo´n acht tot twaalf uur in beslag zal nemen om uit te spelen. Een preciezer aantal dan dit kan hij niet geven omdat ze nog middenin de productie zitten, echter zal het niet meer dan twaalf uur worden.
Na de twaalf uur is er volgens Cage genoeg materiaal dat je nog niet hebt gezien om de game nogmaals door te spelen. Mensen die hier geen zin in hebben beleven echter nog steeds een geweldige ervaring, op deze manier worden diverse type gamers aangesproken.
|
|
|
|
13:09 Activision koopt FreeStyleGames
13:03 CNN ziet probleem bij EA overname Take Two
|
Reacties (40) |
|
Pagina:
1
|
2
|
|
FloriX
op 12-09-2008 om 18:25
[Niv: 258 / Exp: 12906]
|
Gek, volgens mij was Fahrenheit een XBOX game
En ja Roderick, het verhaaltje moeten we nog steeds aanhoren, omdat devs nog steeds de mogelijkheid hebben iig LANGERE games te maken. De opslagruimte is er dus GEBRUIK HET AUB....
|
|
Gast (81.245.209.xxx)
op 12-09-2008 om 19:09
|
FloriX, maar het is wel dom als je opeens verwacht dat Call of Duty op de ps3 3,5 keer langer moet zijn. FF6 is ook lang, wat gebruikt het? Een SNES cartridge LOL...
|
|
Roderick
op 12-09-2008 om 19:11
[Niv: 417 / Exp: 20866]
|
Ja de komst van meer opslagruimte heeft nooit geleid tot langere games. Of games langer of korter worden heeft ook niet zo heel veel met techniek te maken: de wens van de consument ligt tegenwoordig ook veel meer richting korte pick up and play games (zie de opmars van multiplayer en de Wii)
|
|
FloriX
op 12-09-2008 om 19:44
[Niv: 258 / Exp: 12906]
|
kijk gezer, ik begrijp dat je me wellicht niet moet, maar probeer aub logisch na te denken. Ik heb het nooit over multiplatformgames gehad. Waar ik het over heb, is dat Xbox 360 exclusives in veel gevallen net zo lang zijn als PS3 exclusives, soms zelfs langer als je kijkt naar het huidige game aanbod.
En Roderick, je hebt het over multiplayer. Een multiplayer game of deel van een game, kan op de ps3 toch veel uitgebreider gemaakt worden. Denk aan veel meer maps, meer content, grotere omgevingen, je weet wel wat ik bedoel.
MGS4 is een redelijk lange game, 20 uur als je de filmpjes niet overslaat, en bij Heavenly Sword hoor je iedereen zeiken dat ie zo kort was. Ik zie dus geen rede waarom men geen lange games kan maken op de ps3. Als men met een game als Lost Odyssey voor de 360 kan komen, een game van zeg 40 uur, of een game als Blue Dragon, een game die 50-60 uur lang is, beide op 4 discs, dan vindt ik dat men op zijn minst met een aantal games met dezelfde lengte op de ps3 kan komen.
Gewijzigd door FloriX op 12-09-2008 om 19:48
|
|
Gast (81.245.209.xxx)
op 12-09-2008 om 21:04
|
Maar Florix, LO en Blue Dragon zijn allebij jrpgs en iedereen weet dat je met zulke games langer over doet(level uppen etc..), kijk ik kon je argument counteren als er nu een echte bekende jrpg was op de ps3 maar helaas is die er nog niet.
|
|
Stammetje91
op 12-09-2008 om 21:49
[Niv: 302 / Exp: 15113]
|
@Florix
BR is vooral een toekomstbelofte. Waarom zouden de games voor de PS3 langer moeten zijn? Omdat ze grotere schijfjes hebben? Ga toch weg. Het gaat er gewoon om dat de MOGELIJKHEID er is om het te gebruiken. Stel je alsjeblieft niet zo aan.
Ik wil eerlijk gezegd wel 's wat ingame beelden zien. De game is al meerdere keren tot game of the show betiteld, maar we weten er vrijwel niets over. Mag binnenkort wel wat van verschijnen als je het mij vraagt.
|
|
Gast (86.91.173.xxx)
op 12-09-2008 om 22:00
|
Ik geef toch ook aan dat ze niet per se langer moeten zijn, ik zeg alleen dat het groter, mooier, en beter "kan" zijn dan 360 exclusives, omdat de PS3 in dat ik theorie kan waarmaken, onder andere door BR.
|
|
FloriX
op 12-09-2008 om 22:00
[Niv: 258 / Exp: 12906]
|
ik
|
|
Gast (80.126.80.xxx)
op 12-09-2008 om 22:03
|
florix fahrenheit is ook op ps2 en pc
|
|
im2
op 12-09-2008 om 23:02
[Niv: 574 / Exp: 28719]
|
Als het goed zit met de replay value dan is 8 à 12 uur goed genoeg. Een game als Mass Effect kun je ook 3 keer spelen als je wilt.
|
|
Gast (82.173.92.xxx)
op 13-09-2008 om 00:14
|
Als iemand beweert dat hij in 5 uur door HS heen is en in 8 uur door Uncharted vind ik dat belachelijk. Ik vraag me echt af of je op je gemak speelt en goed om je heen kijkt en overal probeert te komen in de game waar developers met hart en ziel hebben gewerkt. Als je echt in die tijd door een game heen rent, zoek een andere hobby.
Maar ook dit bericht verzand weer in Sony bashen. Serieus, bij sommige gasten kan Sony niks goed doen....
|
|
Wii gamer
op 13-09-2008 om 00:59
[Niv: 290 / Exp: 14517]
|
Dat is op zich best weinig, aangezien de gemiddelde speeltijd toch 15 - 20 uur hoort te zijn. Ik heb bij Metroid Prime bijvoorbeeld minstens 40 uur aan gameplay gehad en bij Zelda zelfs 60 uur. Ik vind het wel jammer dat het ontwikkelen van games onwijs veel duurder is geworden en daarom de games korter worden. Heel jammer...
|
|
Gast (85.147.168.xxx)
op 13-09-2008 om 13:16
|
Ongelofelijk dat er mensen roepen dat 10-12 uur voldoende is voor een Single player only game. Of het nou voor de 360 of PS3 is doet er even niet toe. Het is gewoon veel te kort...schandalig kort.
En dan een adviesprijs van 70 euri,s afgeven is in mijn ogen diefstal. Laat ze een voorbeeld nemen aan bioshock of resident evil 4.....gewoon dik 20+ uur aan plezier.
|
|
Gast (82.173.92.xxx)
op 14-09-2008 om 00:04
|
Nogmaals gast, als de game uit is speel je m echt niet in 12 uur uit en de replay waarde is enorm, door andere keuzes te maken verander je de verhaal lijn van de game.
|
|
Remcootje107
op 15-09-2008 om 22:42
[Niv: 2 / Exp: 98]
|
oei, da's wel erg kort voor zo een gehypte game. 12 uur is nog niet eens zoveel in de game wereld. mag dan hopen dat hij een replay waarde van 100 % heeft.
|
|
Pagina:
1
|
2
|
|
|
|