Ben niet echt onder de indruk.

Is er al iets qua systemreq bekend? Deze zou namelijk minder zwaar worden dan crysis meen ik gehoord te hebben?

@ Orian

ja die zijn al bekent gemaakt zie
http://www.gamed.nl/view/45172

Lol, volgens mij is dit niet eens full detail

En sowieso, de screens zijn ook al niet van een kwaliteit om naar huis over te schrijven...

Qua Systeemeisen zou hij 'iets' lichter zijn als Crysis (dewelke op zich al aardig scale-able is). Met de GFX op minder dan wat je gezien had in de screens komt de game echter niet meer zo goed over (bij bepaalde instellingen zijn de physics ook serieus beperkt bijv.).

Nee ik hou het maar bij Farcry 2 en dat ziet er veel beter uit dan dit.

hebbe hebbe hebbe ook al zijn deze screens veel minder dan de vorige en ben ik geen fan van fog, lijkt het me alsnog geweldig.

farcry2 mooier, lol, wist je dat je verzekering je een tegemoetkoming geeft bij het aanschaffen van een bril?

Dit is low detail, hij wordt zeker even mooi als Crysis (1) ik haal um

@ N!CE: Misschien hoog tijd om zelf eens een bril aan te schaffen want daar waar Crysis nog altijd een beetje pad-tot-pad knallen is, met de uitzonderlijke vertakking naar een sub-objective, is Far Cry 2 wel degelijk free-roam met een pak meer gameplay elementen en nagenoeg gelijkwaardige graphics.

Even langs je verzekeringsmakelaar stappen zou ik zeggen...

Maar Crysis ziet er wel mooier uit dan Far Cry 2, en daar heeft N!CE gelijk in.
Boeit ff niet dat FC2 free roam is, t ging erom welke game mooier is.

De enige manier om het te bewijzen zal zijn om te wachten totdat ze er beide zijn. Niet vergeten dat de vele trailers/screens van Far Cry 2 consoleversies inclusief hadden.

Crysis draait bij mij op max detail en dat wat ik van FC2 heb gezien kan er makkelijk mee concurreren. Als ik bedoel dat een game er 'mooi' uitziet, telt bij mij alles, niet alleen de scherpte van de texturen.

Maar goed, screen vs. screen ziet Crysis er inderdaad wat scherper uit.

Ander verhaal wat ik heb gelezen op een computerforum is dat Crysis Warhead veel meer geheugen gebruikt dan Crysis bij onder andere filmpjes en de gameplay terwijl de makers zeiden dat dit minder zou zijn, heel raar.

Ik vind Crysis leuker dan ik had verwacht, pad-tot-pad knallen vind ik ook erg meevallen want je krijgt elke keer andere omgevingen en anders ingedeelde kampen met gevarieerde aantal man per kamp. Echt brilliant!

Lol, kijk die textures en dan is het echt om te huilen

Lol volgens mij is dit multiplayer

multiplayer en Low

Medium detail, ik heb het op low gespeeld en dan is het echt te lelijk voor woorden >_<

low lijkt een beetje op de gemiddelde PS3 game multiplayer is t niet in ieder geval de eerste screen niet, want daar komen niet die alientjes in voor.

Als dit medium is dan kunnen we nog wel wat verwachten

Hoe laag het ook is ingesteld graphics zijn ook niet alles ben benieuwd naar wat gameplay

wrm zouden ze medium screens wegeven...?
kdenk idd dat farcry nog wel is beetje kan worden.

als ik crysis lees denk ik topgfx zoals in het 1e deel. Maar dit vind ik echt heeeel matig Weet niet wat dit voor screens zijn maar tis alles behalve mooi

"low lijkt een beetje op de gemiddelde PS3 game"

Vraag me uberhaupt wel af of je de game ooit van je leven in real time op High of Ultra high hebt zien draaien...

Overdrijven is ook een kunst -_-

ziet er best wel cool uit
kan niet wachten tot over 2 weken als ik deze game in mn dvd-rom speler van mn pc doe en dan begin te spelen