Ik snap dat gelul dat de XBox 360 architectuur op de PC lijkt niet zo. Ooit er echt naar gekeken? De 360 heeft 3 cores en 6 parallelle threads en de CPU is een powerpc clone. Geen 6 parellelle threads tegelijk, geen performance.

Overigens worden veel games in C++ geschreven, en is het parallelliseren van jobs veelal weggewerkt in libraries, dus ik snap het gekerm van EA niet echt mbt de complexiteit van de machine.

Wat het punt waarschijnlijk is is dat er op de 360 unified ram ter beschikking is en op de PS3 niet waardoor je 2 memory managers en kernels moet maken voor je engine, en dat kost moeite, tijd en dus geld.

EA snapt alleen 1 ding niet: wanneer meer en meer andere bedrijven wel mooie games op de PS3 gaan maken en EA niet meer aan die kwaliteit kan tippen, dat ze steeds minder games gaan verkopen. En ze maken al verlies.

fop ps3 ook, hoevaak hebben we dit nou wel niet gelezen al, het is gewoon een bitch om voor te ontwikkelen..

ROFLMAOPIMP. Dit is wel weer het bewijs hoe crappy die ontwikkeltools voor de PS3 zijn.

Het ligt trouwens niet aan multicore zoals bijna iedereen hier durft te beweren. De 360 heeft 3 paralelle cores met 6 threads en de PS3 heeft 1 core met 7 seriele SPE cores eraan vastgeplakt.

Het seriele is juist het aspect wat ontwikkelaars verneukt. Omdat je source geheel anders moet worden gecompiled voor de PS3. Wat men zegt over luie programmeurs kan misschien wel waar zijn, doch geloof ik dit niet, want er zijn andere games van dit team voor de PS3 verschenen.

Maar als je als programmeur geen tool hebt die in Visual Studio de code aangeeft die veranderd moet worden voor seriele instructies, dan heb je een vet lange dagtaak om al je code telkens maar weer eens appart te gaan optimaliseren voor maar 1 systeem. Dan snij je jezelf in de vingers als je het budget er niet voor hebt. Het is jammer, maar SONY moet gewoon die tools verbeteren!

Kijk eens naar hoe lang MGS4 in de maak was. Zegt toch genoeg volgens mij

heeft niks met MGS4 te maken.

Waarom kan ubi wel Farcry2 multiplatform maken en EA een RTS niet ? :? :?

Waarom kan ubi wel Farcry2 multiplatform maken en EA een RTS niet ?


Ding dong, zo dus ook mijn beredenering waarvoor wel een Oblivion en Civilization multiplatform games als toppers uit de bus komen, toch 2 hele intensieve games, maar geen Red Alert. Zie ander bericht over de WII. Ik heb het stuk allang door, ze willen gewoon "niet" voor de PS3 ontwikkelen omdat het minder oplevert. Als je dat nou zegt, dan ben je tenminste nog eerlijk

Het ligt dus niet zozeer dat die gasten iet op de PS3 zouden kunnen ontwikkelen, ze geven aan dat de gekozen engine voor RA3 niet geschikt is voor ontwikkeling op de PS3. Waarschijnlijk kan het wel maar kost dat teveel tijd en geld.

Waarom gaat niemand van de experts solliciteren bij EA? Met al die wijsheid in pacht hier moet het makkelijk lukken om die game op tijd voor de PS3 klaar te krijgen.

gewoon luiheid en dit is echt weer zo'n nieuwsbericht wat de oorlog tussen 360 en ps3 weer lekker aan het opstoken is. Echt triest als mensen nu ineens gaan zeggen dat de ps3 een roestbak is ofzo (gast 62.194.181)kap gwn man als je 360 beter vind hou dat dan voor je alsjeblieft

Het enige wat uit dit bericht blijkt is de onwil/onkunde van de programmeurs.

Al het andere is fanboi gezwam

Ik stel voor 181 compleet te negeren, want die gast is er alleen maar op uit om reacties uit te lokken met zijn domme gebazel, gewoon negeren, dan stopt die vanzelf.

X heeft volkomen gelijk. De SDK's worden constant verbeterd en Sony heeft een afdeling in het leven geroepen, die alleen maar bezig is om het programeren voor de Cell te optimaliseren, en de inhouse devs wisselen onder elkaar ervaringen met de Cell uit. De Cell is een wolf in schaapskleren, en zal zijn ware aard nog laten zien.