Gast (62.194.181.xxx)
tja had Sony maar niet zo'n roestbak moeten maken.

Echte gamers gamen op een 360

Op die lawaaie XStofblaaser Ik niet geef mij maar de PS2 aleen hi is ouder wets en minder krachtig en minder mooi.

The Big N,
De wii heeft een aantal mooie titels (zoals Galaxy, kart) ja, maar als deze games eenmaal uitgespeeld zijn heeft de Wii voor mij niks meer . Op een zelda moeten we nog lang wachten en in dat geval koop ik liever een xbox 360 die daarnaast ook mooie exclusives heeft zoals Fable 2, Halo Wars.

@ X

Je verhaal klopt. Wel moet je ff duidelijk maken at Kojima die code heeft LATEN schrijven, en dat die extra programmeurs in feite een geheel nieuwe studio is, waarvan 51% (uit mn hooft, kan best niet 100% kloppen) van Namco Bandai is. Die studio heet dacht ik Cellius en wordt geleidt door senõr K. Kutaragi

@ N28

Sorry, dat klopt idd.
hier is wiki ! :

Cellius is the result of Sony and Namco Bandai merging to "help take share from Microsoft Corp. and Nintendo Co."[1] by developing games with Namco. Cellius was announced on January 24, 2007, and Sony believes it may help make up for the loss[2] it faced during its Q2 of 2006. Ken Kutaragi was announced as the Chairman of Cellius.[3]


Thanks !

kan begrip opbrengen dat het moeilijk is. maar dit is en blijft een zwak excuus. hoe je het ook naar voren brengt.

EA heeft genoeg manschappen en ook al wat ervaring met ps3. dat zij een handje helpen.

anyway. mss toch beter zo. beter dat ze zeggen: wij kunnen het niet. dan weer zo een crappy, bugged version op ps3 zodat 360fanboys kunnen zeggen hoe crappy de ps3 is.

@ X
np ^^ fijn om met iemand te praten die er tenminste verstand van heeft

Jongens jongens jongens, wat zijn jullie stel zeikbakken zeg! Alleen maar afkrake, afzeiken en de één half dood gooien met weer een of andere debiele klote reactie. Denk is wat beter na man, ga gewoon op je klote console spelen(wnt blijkbaar zijn ze allemaal klote..) en hou je bek over wat een ander wil spelen. Maarja whatever, ik ga ze gewoon beide halen en beide evenveel zorg geven. PUNT

@spitfiresoul

ze zeggen ook dat de ps3 wijnig games heeft

Master Bates op 28-07-2008 om 21:56 [Niv: 34 / Exp: 1700]
@spitfiresoul

ze zeggen ook dat de ps3 wijnig games heeft

Zeggen ze dat, maar kunnen ze het ook bewijzen. Oh ja, wijnig hoort weinig te zijn.

Red alert hoort tog op de pc :P dus veel maakt het me niet uit 8)

nu ff opletten 50% is ps3 fan de andere 50% is 360 fan en je wilt altijd dat de concurrencie faalt de ene X is 360 aan de winnende kant en later de ps3 .
wat je ook niet mag vergeten is dat de 360 toch al aan 60 @ 70 % van hun bestaan bezig is nog max 3 @ 4 jaar en de nieuwe XBOX zal er zijn. wat ik daarmee wil zeggen je kiest altijd voor de party waar je meest aan verdiend en minste moet voor doen !
Als je het dan van ps3 kant bekijkt is het normaal dat ze dit risico niet zullen nemen
als je weet dat je meer werk er zal aan hebben en mlnder verdienen .
laat ons zeggen dat ps3 amper op 20% is van zijn levensduur en dat de hardweare een heel stuk ingewikkelder is dan die van 360 , toch komt de tijd dat ps3 het basis platform
zal worden en meer dan 2jaar zal dit niet meer duren om afteronden 360 zal nooit kunnen wat ps3 nog in zijn mars heefd btw zo` n titel verdiend niet de aand8 om 3 pag
reacties uit te lokken als je maar weet dat ps3 het platform van de toekomst is en dat 360 nog 2j de basis is v d devs

^ teminste dat hoop je he

@Master Bates: Ze zeggen ook dat jij een fanboy bent

En zoals n!ce al zei lijkt me RTS games fijner spelen met keyboard en mouse support dan met een controller in de hand. Maar tijdens online matches is het niet eerlijk als die ene mouse + keyboard gebruikt en de ander een controller.

@ Master ik typ toch 50% voor 360 en 50% ps3 en zoals je ook weet 360 is uit gekomen 04-12- 2005 en met die 2 jaar extra nu nog erbij als basis platform ,heeft de 360 mooi werk verricht 5 j zullen de devs de360 voorrang gegeven dan en automatisch
zullen ze de 3devs voorrang aan ps3 geveven de technologie staat niet stil dit moet je toch ff begrip voor opbrengen. *D

ik denk niet dat devs allen maar voor 1 console helemaal weer programeren opnieuw willen gaan leren, dus de ps3 gaat denk ik pas groot worden als de nieuwe xbox ook die software gaat gebruiken, dus als het een eis wordt.. maar dan heb je dus opnieuw weer concurentie

console-gerelateerd gezeik rond een spel dat toch alleen fatsoenlijk speelt op een pc is best zinloos xD

weer een mooi staaltje onkunde van MS euh EA :r

@x
Waarom leg je mij dat uit?
Ik zeg enkel dat de Engine "maybe" gewoon niet optimaal is voor de PS3. WAardoor EA zegt toen der tijd was het niet designed voor de PS3.

Weet je wat echt veel van die gasten teveel uit zijn/haar neus eten?

PS3 te complex, ja dat is zo.
Engine ontwikkelen,kost een maatijd.
EA heeft teveel gericht op de 360, klopt 100%.
Somige van die 360 fanaten zeggen dat het de RAM ligt.

Feit 1, PS3 heeft theoretiche meer RAM die ook nog een 10x efficienter is, dus gast mond houden als je niks weet.

PS3, heeft muis en toetsenboord support dus ontwikkelaars nemen de tijd om een engine te ontwikkelen met muis en toetsenboord support.

EA heeft kenbaar gemaakt dat de PS3 erg krachtig is.

dat zeggen ze gewoon net zo als docters dat doen, eerst et goeie nieuws en dan het slechte zodat et nog mee valt.. maar het goeie 'nieuws' is geen nieuws dat wisten we al.., het slechte ook et slaat nergens op, zal wel luiheid zijn

Gut en waarvoor is de PS3 dan niet complex voor Civilization en Oblivion bijvoorbeeld, 2 mega grote "multi platform" games

Raar dat farcry 2 er wel opwerkt lijkt me toch wat ingewikkelder en groter dan een RTS game.

Ze kunnen het gewoon niet goed programmeren en dus zeggen ze maar dat de PS3 te complex is voor hun.. Want de anderen kunnen het wel

idd deze devs zijn amateurs, shame on you!

@ Djierod: Red Alert 3 koop ik echt wel, maar wel op de PC.

Zoals ik het bericht begrijp heeft EA een prima engine ontwikkeld voor de PC/360 versie van Red Alert 3/C&C 3. Diezelfde engine werkt gewoonweg niet op de PS3. Dan zouden ze dus speciaal voor de PS3 een nieuwe engine moeten ontwikkelen en dat doen ze niet omdat het waarschijnlijk de tijd en moeite nog niet waard is.

Ik hoop alleen dat het volgende RTS project van EA dan een nieuwe engine zal krijgen, waardoor ze ook voor de PS3 dergelijke RTS games kunnen ontwikkelen.

lol iedereen is weer expert dat blijkt wel.

Het is idd zoals ConAir zegt, we hebben al eens een C&C op de PC en 360 gehad, dus het is voor EA makkelijk om daar een vervolg op te maken. Blijkbaar kost het ze teveel geld om een engine specifiek voor de PS3 te ontwikkelen en halen ze dat er nooit uit.

@Gast (91.203.96.xxx)
Leuk dat je dingen loopt te roepen maar vermeld even een bron als je iets loopt te roepen. Zo kan ik ook nog een paar 'feiten' op tafel leggen.