Ik voel een vloed van anti WII geflame al achter in m'n nek hijgen.

"Misschien weten jullie het antwoord op deze vragen?"

Yup: Scores mean shit >_<

Een spel van 41% kan nog altijd enorm plezierig zijn terwijl een spel van 90+% enorm saai kan zijn. Het is maar net wat je graag speelt en dan moet je niet altijd naar scores kijken.

Eigenlijk moesten ze Wii games puur beoordelen op Gameplay, dan zouden gelijk de scores stijgen. Knappe Graphics zijn wel leuk, maar het maakt of breekt een game niet (het kan wel als het echt té slecht is voor woorden dan).

nou dat kan ik mooi uitleggen. ik werk in een gameshop en mensen die een wii kopen zijn geen gamers. dit zijn moeders met kinderen ouderen die gamen is proberen. gezinnen mensen die over het algemeen geen flauw idee hebben wat ze in huis halen. als iemand bij mij baas in eigen bos haalt bijv. voor de wii weet ik toch al dat dat geen echte gamers zijn. iemand die daarentegen een wii heeft met alleen mario en metroid dan weet je dat het wel een echte gamer is. dit is ook de hele reden dat ik telkens klaag op de wii. omdat ze alleen de casual of non-gamer ondersteunen en de echte gamers laten ze rechts liggen

Het is wel een feit dat het grootste deel van de Wii games echt vreselijk zijn, is zopals nu op de PS2 het laatste jaar. Neemt echter niet weg dat er ook meer dan genoeg erg leuke games zijn

Vaak zitten in recensies/reviews ook graphics en sound inbegrepen. De Wii scoort hierin behoorlijk slecht, ze kunnen ps3 en xbox gewoon niet tippen.
De oppervlakkigheid van recensies ligt volgens mij ook nogal hoog, omdat de reviewers vaak vlug van game naar game springen, zonder er echt de tijd voor te nemen. Juist omdat de wii developers geen beschikking hebben tot mooie graph (en sound) moeten ze wel een leuke game maken. _O_

Fuck them, je moet games scoren naar "de console" en niet een beetje gaan zitten vergelijken met andere consoles. Sorry dat ik het zeggen moet, maar dan hadden games zoals FFVII bijvoorbeeld ook niet zulke hoge cijfers mogen krijgen want de PSX was eenmaal grafisch minder dan de N64... zo lust ik er ook nog wel een paar hey.

@Prangstar, dan werk jij zeker eerder in een speelgoedzaak. Alle mensen wie ik ken met een WII en dat zijn er een heeeeeeleboel (meer dan 100), zijn vreemd genoeg allemaal mensen tussen de 16-40 jaar. Meeste zonder kinderen en nog mannen ook

Het antwoord op die onderste vraag is niet zo moeilijk, bij Wii Play zit een remote inbegrepen, en omdat de Wii erg multiplayer geschikt is, willen veel mensen 1 of meer extra remotes hebben :P

Maar goed, verder is het vrij duidelijk dat scores heel weinig zeggen. Brain Training is misschien als game vrij beperkt, maar het is wel gewoon leuk om te spelen. Sommige developers begrijpen dat niet zo goed, en denken dat mensen het leuk vinden om beperkte games te spelen, en pompen er dus matige spellen uit.

Gelukkig zijn er nog genoeg hoge kwaliteit / hardcore games te vinden op de Wii.

@ onna, nee ik werk echt in een gameshop alleen games geen speelgoed. ik heb tuurlijk ook de echte gamers die het kopen. maar over het algemeen is het toch de groep wat ik niet zozeer als de gamers zie.

Het antwoord is allang achterhaald.

verkoopcijfers =/= goede game.

Heeft allemaal te maken met merknaam, marketing, en een leuk coverplaatje om het hoesje.
Ik moet nog steeds bijkomen van het feit dat Sonic and the olympics zo goed verkocht en nog steeds goed verkoopt.

Maar de Wii heeft wel de BEST scorende game.

Omdat Wii games geen echte games zijn en wij gamers erbij genaaid worden door de verkopen ervan.

wii sucks en we houden ervan om gezogen te worden!punt

" Onna76 op 13-02-2008 om 10:43 [Niv: 122 / Exp: 6096]
Fuck them, je moet games scoren naar "de console" en niet een beetje gaan zitten vergelijken met andere consoles. Sorry dat ik het zeggen moet, maar dan hadden games zoals FFVII bijvoorbeeld ook niet zulke hoge cijfers mogen krijgen want de PSX was eenmaal grafisch minder dan de N64... zo lust ik er ook nog wel een paar hey."

nee fuck you. FFVII mag dan wel op een console uitkomen die minder was dan de n64, maar het totaalplaatje van FFVII was perfect. FFVIII ging daar zelfs overheen. Weinig games tot geen games in die tijd die daarover heen gingen. Niet van de n64 en niet van de sega saturn. Dus ONDANKS dat de n64 2 keer zo "sterk" was, zag je het niet eens.
Dus die cijfers zijn heerlijk verdiend.

En verder. Wii heeft ontiechelijk veel crap. Enige games die ok en goed doen zijn de games die al honderdmiljoen keer vrijwel hetzelfde opnieuw worden uitgebracht. SSB, mario kart. its ALL the fricking same. Huppakkee. 2 characters erbij, beetje polygonen erbij, en KLAAR!. Nee geef mij maar goede games. De games dus voor een ps3.

Gast (91.141.192.xxx) op 13-02-2008 om 12:42
wii sucks en we houden ervan om gezogen te worden!punt

nee jij suckt klein kind.

on-topic
ik vind de wii de beste console die er is
ps3 en xbox360 sucks.
waarom?
die dingen kosten veel en iedereen die er een heeft stoeft.
en bij de wii kun je nog een beetje licamsbeweging doen en ps3 en xbox360 maken je vet.

Wii is echt tering zuur. Het gaat toch allemaal om gameplay op de Wii? Alsof ps3 en 360 geen gameplay bieden.

Plus dat het allang duidelijk is dat de graphics en physics vele malen beter zijn op de 360 en ps3 dan op de Wii. Dus het is best logisch dat wii games lagere scores krijgen.

Wii spellen zijn over het algemeen vrij simpel en kinderachtig. En als volwasse vent/vrouw moet je daarvan maar houden. Maar ik als hardcore gamer speel toch liever op de echte Next-Gen consoles ps3 en 360. (ja, ik heb ze alle 3)

Tjonge, ze doen er precies nog verrast over ook. Het was toch al vanaf de launch duidelijk dat de Wii een flop zou worden qua games. Ik bedoel, de enige mensen met een Wii die ik ken zijn kinderen, en die gaan echt niet zoveel uitgeven aan games.

Waarom verkopen veel Wii games die zo slecht zijn beoordeeld als zoete broodjes?
____
Casual gamers lezen geen recencies

en wat met de mensen die geen ps3 of xbox360 hunnen kopen he stelletje stomme fu*kheads

en ik ken veel mensen met een wii (dus ook 18 plussers) die niet klagen om de wii

en als julie nog eens zo kinderachtig doen om dit soort dingen kan deze site de pot op :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :(

nee echt deze site is :r :r

Hmm gek ik ken alleen oudere mensen 26+ met een Wii.

@ Gast (87.66.6.xxx):

Ga jij alvast maar want waar haal jij in Godsnaam uit dat artikel (een onderzoek van Matt Mathews, een Amerikaan) dat deze site zijn mening is dat de Wii voor kinderen is?

Of ga je het de site kwalijk nemen voor reacties van leden/gasten die zij niet kunnen controleren?

Wie is er nu precies kinderachtig aan het doen?