WTF dat laatste punt:P

Ik hoop dat het spel goed en leuk wordt. Het vechten leek me de vorige keer toen het getoond werd nogal oppervlakkig. Het is allemaal natuurlijk leuk en aardig dat alles context-based is, maar alleen dat geeft mij niet de diepgang die ik verwacht in zo'n spel.

ja dat latste punt op wa trekt da :r

Das gewoon zo typisch Molyneux

"Zijn favoriete 2007 game is Bioshock, vooral dankzij de omgeving en het verhaal"

Deze spel is alleen op de PC en de 360 ontwikkeld.

"Hij zou graag nieuwe simulatie en godgames maken voor de DS. Hij zou graag Dungeon Keeper DS maken, moest EA hem de Dungeon Keeper rechten geven"

Dungeonkeeper is echt vet, toen der tijd veel mee gespeeld :D Maar waarom alleen DS? en geen PSP ofzo?

"Hij moet diplomatiek blijven, maar volgens hem is de Xbox 360 de beste console waarmee hij ooit heeft gewerkt"

Hmm, vind het eerlijk gezegd wel slap gelul in de ruimte.
Hij moet eens de tijd nemen bijv: stuk uitdagender te nemen zoals de PS3 system.

Fanboy, iedereen heeft zo zijn voorkeuren, dus niet zeiken.

Met vriendelijke groet,
PS3-Eigenaar

"Lionhead werkt daarnaast aan een project dat een soort hybride van Dimitri is."

Kan het nog vager?

Stammetje91 op 30-11-2007 om 22:51 [Niv: 12 / Exp: 624]
Fanboy, iedereen heeft zo zijn voorkeuren, dus niet zeiken.

Met vriendelijke groet,
PS3-Eigenaar

wat een aap.

bioshock verhaal? Ok bioshock HEEFT een verhaal, maar echt geen diep uitgewerkt bijzonder verhaal.
Kom op zeg. Crysis heeft nog een beter verhaal en een stuk beter uitgewerkt. En games Als MGS en FF hoeven we het al niet eens over te hebben want die ownen in verhaal zowat alle andere games.

Als hij vindt dat hij met de 360 het beste kan werken, dan is dat zijn mening. Dat moet gewoon geaccepteerd worden, maar een mening blijft een mening en is dus geen feit.

Verder vond ik fable 1 leuk, maar kan nog echt een stuk beter. Ik zie het dan ook als een vermakelijke rpg maar geen systemseller of AAA rpg. Misschien is fable 2 beter? we zullen zien

Lol Fable geen system seller ,fable verkocht als nieuwe game op zijn gemakje 3 miljoen keer en dat was alleen de xbox versie. De veel betere pc versie met the lost chapters deed het ook neit onaardig. Nee Ratched & clank en uncharted die games zijn geen sytemsellers ,ze staan stijf ondseraan te bungelen in de USA charts met miserabele verkopen voor zulke gehypte games

Fable (2 million)

You where saying?
2 Miljoen is dus niet echt een systemseller, maar wel echt een prima verkoop. Dat geef ik je dan wel mee. Maar als je gaat kijken hoeveel concurrentie er was voor fable? vrijwel niks.
Op sony platform is het rpgpubliek makkelijk 30 keer groter, maar ook echt veel competatiever.

nog even alle xbox titels voor jou dan die boven de miljoen verkochten.
* Halo 2 (8 million)
* Halo: Combat Evolved (5 million)
* Project Gotham Racing (2.5 million)
* Tom Clancy's Splinter Cell (2.4 million)
* Fable (2 million)
* Star Wars: Knights of the Old Republic (1.3 million in US)
* Dead or Alive 3 (1 million)

Dus ja je hebt helemaal gelijk. Fable verkocht echt met gemak 3 miljoen keer.................................................................


En wat zit je te jammeren over ratchet and clank?
Ratchet and clank was nooit een system seller geweest. Ook niet voor ps2. Ratchet & Clank (2.5 million)
Het vervolg was de helft ervan.Ratchet & Clank: Going Commando (1.2 million)
Verder verkoopt dat niet slecht, maar dit is geen game die in de eerste week 1 miljoen gaat verkopen. Dit is een game die op langere termijn beter gaat verkopen. Maar jammergenoeg is dat iets wat jij dus niet begrijpt. Misschien meer research doen waarom sommige games in 1 week ultra goed verkopen en daarna niet meer, en waarom sommige games over een langer termijn pas beter gaan verkopen. Misschien weet je dan wat je zegt

Gast (194.169.216.xxx) op 01-12-2007 om 12:43

je vergeet alleen wel ff voor het gemak dat er ongeveer zoveel ps2's als xboxen waren, dus dat relatief gezien fable het 5 keer zo goed deed als R&C en ik het dus wel als system seller zou bestempelen...

idd en die 2 miljoen die klopt gewoon echt niet , Fable heeft echt wel ruim 3 miljoen verkocht hoor, betere bronnon opzoeken volgende keer.

Halo 2 verkocht trouwens 9 miljoen en halo 1 verkocht 6 miljoen.

Wikipedia is niet een goeie bron voor dit soort dingen aangezien alles wat daar is door iedereen aangepast kan worden ,inclusief hatende sonyfanboys

Ja ok precies dus??. Wat voor xbox geld geld dus ook voor ps2 titels. En de cijfers zijn redelijk accuraat. Bij de meeste titels nooit echt meer dan een miljoen ernaast.En besides. Hier staan alle goed verkopende titels gewoon in de lijst. Goed overzichtelijk. dus bazel maar lekker verder met je argument

En fiercy dragon. Zo geldt dat dus echt niet he!.
Als final fantasy uitkomt op de 360, dat er meer final fantasies worden verkocht op de ps3 met de huidige aantallen tegenover de aantallen van de 360? Het zelfde geldt voor halo. Halo is een echte typische pc achtige shooter. Dat slaat dus echt niet aan op nintendo of sony publiek. Dus er is zoiets als hoe populair iets is op welk medium.
mocht 360 ooit 5 keer meer verkocht hebben dan de orginele xbox, wedden dat fable dan hoogstens 2 keer zo goed verkoopt?

En dan nog een ding die jullie 2 meneertjes vergeten. Hebben jullie ooit van concurrentie gehoord? Denk eens na. Jullie zeggen dat er een stuk meer ps2 zijn. Leuk argument om mij zogenaamd te pakken. Maar waarom denken jullie dat er meer ps2 zijn? Juist door een shytload aan games en daarmee ook een shytload aan concurrentie onder genres onder elkaar en tegen elkaar. Dus het ene weerkaatst het andere. En dat slaat nu ook terug op wat ik zei dat fable dus echt nooit 5 keer beter zou verkopen als er 5 keer meer 360's zouden zijn, want dan zou concurrentie moordend zijn.
Hoeveel concurrentie heeft halo gehad op de xbox??? OH ja geweeeeldig veel concurrentie!
Het zelfde geld voor PGR! ook zo veel concurrentie! en ook voor fable!. Het waren zowat de enige in hun soort die fatsoenlijk waren.
Met dat gezegd te hebben zul je zien dat ook halo niet zo en zoveel keren meer gaat verkopen als zn voorgangers. Daar zweer ik bij.

Ander leuk voorbeeld. de eerste mario verkocht zoveel aantallen dat het niet te bevatten is en nu verkoopt het 1/5e tot 1/10 van wat het vroeger deedt.concurrentie, wat een mooi woord is dat toch. Jammer dat mensen zo'n belangrijke factor over het hoofd zien.


"Wikipedia is niet een goeie bron voor dit soort dingen aangezien alles wat daar is door iedereen aangepast kan worden ,inclusief hatende sonyfanboys"

Nogmaals ook met dit. Wat voor microsoft geldt, geldt ook voor sony en andersom. Wikipedia is een behoorlijk goede richtlijn voor vele dingen. soms kloppen ze zelfs heel precies.