Review: Prince of Persia: The Sands of Time
Door Bianca op 23-10-2004 om 18:27
|
|
Prince of Persia: The Sands of time is al een tijd verkrijgbaar, maar is onderhand in veel winkels voor een lage prijs te koop. Daarom deze review. Speciaal voor de low budget gamer, die ook wel weer eens een game wil aanschaffen. Of natuurlijk gewoon voor de gamers die destijds bij het uitkomen van het spel, er niet de volle mep voor overhadden.
Inleiding & Geschiedenis
Prince of Persia of afgekort PoP, wie kent het nou niet. Velen van jullie zullen zich de vroegere games nog wel herinneren. In 1989 kwam de allereerste PoP uit voor de Apple II. Dit werd zo'n succes, dat het spel later voor meerdere systemen uitkwam. Onder andere voor de Atari ST, Amiga, Sega Master System, NES en voor DOS. PoP was tevens de eerste game waarbij de bewegingen van een character helemaal vloeiend waren. In 1993 kwam deeltje twee uit. Dit kon natuurlijk ook niet uitblijven na het succes van deel een. Deel twee was genaamd Prince of Persia 2: The Shadow & The Flame. Dit spel werd ook een groot succes en de fans hadden PoP tot een legende gemaakt.
In 1999 kwam er een 3D versie uit. Deze game staat bekend onder twee namen: Prince of Persia 3D en Prince of Persia: Arabian Nights. PoP 3D kwam onder andere uit voor de Dreamcast, maar helaas was dit deel geen groot succes. Toch probeerde de makers het in 2003 nog eens met PoP: Sands of Time. En dit keer met redelijk succes.
Iedereen is weer op de hoogte. Tijd om deze game eens aan een grondig onderzoek bloot te stellen.
Verhaal
Ons lieve prinsje (sorry, ik kon het niet laten) is weer lekker bezig. Samen met een leger en zijn vader begint hij aan een rooftocht in een groot kasteel. De mannen die op weg zijn naar de sultan willen hun gastheer goed verwennen met gestolen cadeau's. De prins wil een dappere krijger zijn; glorie, respect, moed, dat is wat hij begeert. Daarom moet hij van zichzelf iets bijzonders stelen. En dat lukt hem, hij krijgt een zeer bijzondere dolk in handen, namelijk de Dagger of Time. Ook vind hij een zandloper. Aangekomen bij de sultan aanschouwt hij de gevolgen van zijn daad. Na de dolk in de sleuf van de zandloper gestoken te hebben, breekt de hel los. Het zand ontsnapt uit de zandloper en bijna iedereen verandert in zombies.
 You have unleashed The Sands of Time
Dit was uiteraard niet precies de bedoeling. De prins en een vrouw die schuil gaat onder de naam Farah zijn op een of andere manier geen zombies geworden. Daarom bundelen de prins en Farah hun krachten, om het vrijgekomen zand te stoppen en de gebeurtenis zien terug te draaien.
Gameplay
Prince of Persia wordt meestal aangeduidt als adventure. Dit soort games wordt meestal als adventure bestempeld, maar ik ben een liefhebber van adventures en zie daarbij toch andere games voor me. Zijn dit soort spellen eigenlijk niet gewoon platformers met actie en puzzel elementen? Misschien kan ik daar ook niet over oordelen, maar toch voelde deze game bij mij het meest aan als een platformer. Voordat ik een genre discussie losmaak, zal ik mij eerst eens uitlaten over de gameplay. Toch wel een van de belangrijkste aspecten van een game.
Als je begint met PoP, zal je al snel merken dat het gevechtsysteem simpel is, maar leuk om te doen. Juist omdat het simpel is, werkt het verslavend. Gewoon een beetje met je zwaardje raggen is dikke pret. Er is niet veel variatie in de vijanden, maar dit pakt niet zeer vervelend uit. Al snel heb je namelijk door welke move je bij welke vijand niet en juist wel kan doen. Zo zijn er de wat sterkere vijanden, daar kun je dan bijvoorbeeld niet over heen rennen. Deze zombies kunnen namelijk beter blokken. Maar ook bij deze rakkers zul je vrij vlot merken wat hun zwakste plekken zijn. Op deze manier kun je alle vijanden verslaan. Ook al staan er twintig zombies om je heen. Alhoewel, als je niet op Farah let (die ook bij veel gevechten 'meehelpt'), kan ze nogal eens dood gaan, omdat ze nou eenmaal niet zo sterk is. Dit werkt vaak enigzins op de zenuwen. Stel je voor dat je lekker in het gevecht zit en dan heeft zij weer hulp nodig. Ja, handig is anders. Maar ons prinsje zou ons prinsje niet zijn, als hij niet klaarstond voor anderen. De gevechten zijn dus niet van hoog niveau, maar wel vermakelijk.
 Vechten is erg leuk
De besturing is verder uitstekend. De prins kan tegen muren aanlopen, ver springen, hangen, balanceren, slingeren enzovoort. En dat alles lekker soepel, zoals het hoort. Het camera aspect is soms wel vervelend. Gelukkig kun je die wel bijdraaien, maar het bederft de spelbeleving enigzins. Onder het kopje gelukkig mag ook gezegd worden: hallelujah voor de first person view. Die komt namelijk geregeld van pas, als je door de bomen het bos even niet meer ziet. Het mag gezegd worden, de besturing van de prins is gewoon goed. Het speelt lekker en er zit ook een fijne snelheid in.
Met de Dagger of Time kan je allerlei foefjes uithalen met de tijd. En hier komt het leukste aspect van de game. Je bent lekker aan het slingeren en je grijpt mis. Oeps, daar ga je, de afgrond in. Hier komt de dagger goed te pas. Met deze wonder dolk kan je als het ware de tijd even terug spoelen, om domme acties ongedaan te maken. Dit kost wel zand, maar dat is veel te vinden in het spel. Verder kun je met de dolk alles in slowmotion laten gaan. Ook kan je bijvoorbeeld de tijd laten stilstaan bij een vijand, zodat hij als het ware bevriest. Dit gedoe met de tijd is heel handig en leuk. Het is verfrissend, leuk en goed uitgewerkt.
Soms zul je in dit spel puzzels moeten oplossen, maar deze zijn niet moeilijk.
De gameplay lijkt aardig in orde, maar dit is helaas niet helemaal waar. Waar ik me heel erg aan kon ergeren was Farah. In veel gevechten staat ze in de weg of ze gaat steeds dood. Of nog erger, ze raakt je steeds met haar pijlen, waardoor je dus wel levens verliest. En haar terug slaan heeft natuurlijk weinig zin, hoewel het soms wel oplucht. Verder vertoont Farah nog een paar bugs (bugs zijn foutjes), wat dan weer niet zo irritant is. Een keer bleef ze maar tegen een dichte deur rennen, dat was dan wel weer grappig. Maar hier blijkt duidelijk uit dat er wel foutjes in de game zitten, die het spel niet ten goede komen.
Graphics & Sound
Grafisch gezien is deze PoP gewoon een topspel. De graphics zijn van erg hoge kwaliteit. Vooral de tussen filmpjes zijn erg mooi. Hierover hoeft niet veel gezegd, alles klopt wel in de grafische afdeling.
 Balanceren is een kunst
Het geluid is van een redelijke kwaliteit. Oosterse muziek, dat past natuurlijk helemaal bij dit spel en het brengt je ook in de juiste sfeer.
Conclusie
PoP: The Sands of Time is een pareltje. Een prachtige game. Het sleept je mee, waardoor de verslaving groot is. Steeds weer willen spelen, de tijd vergeten. Alleen is het redelijk snel afgelopen. Ik deed er twaalf uur over, om dit spel tot een einde te brengen en ik heb geen behoefte om dit snel nog eens over te doen. Het had allemaal iets moeilijker moeten zijn. Misschien ook wat langer. Maar toch heb ik genoten van deze game, ondanks de minpuntjes.
Laten we hopen dat het volgende deeltje wat langer en moeilijker is, dan zou het nog leuker zijn.
De prijs waar deze game voor in de winkels ligt is echt goedkoop. Heb je dit spel nog niet, dan is het zeker een aanrader.
|
|
|
Beoordeling
| Gameplay |
 76 |
| Sound |
85 |
| Graphics |
85 |
| Replay |
72 |
Ondanks wat minpuntjes, toch een pracht van een game
|
84 |
|
|
|
|
 11:07 Resident Evil 4 screens festijn
 17:37 Nieuwe Winning Eleven/Pro Evolution Soccer info
|
| Reacties (147) |
|
|
Pagina:
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
|
NotoriousnietvanIG
op 23-10-2004 om 19:20
[Niv: 2 / Exp: 98]
|
Ehm... een taalcursusje misschien? Kennis van een game zou ook niet misstaan (een 9,9 voor graphics en 2 hele punten lager voor gameplay... tsssk). Daarnaast zou je beter een recente game kunnen reviewen. Maar goed, Gamed hoort dan ook niet bij de betere helft van Nederlandstalige gamesites.
Gewijzigd door NotoriousnietvanIG op 23-10-2004 om 19:23
|
|
Bianca
op 23-10-2004 om 19:38
[Niv: 4 / Exp: 205]
|
|
En voor jou dan meteen een LEES cursus als we dan toch bezig zijn
|
|
|
NotoriousnietvanIG
op 23-10-2004 om 19:46
[Niv: 2 / Exp: 98]
|
Onderbouwing aub? Of kun je net zo goed beargumenteren als reviewen?
Het is sowieso een beetje triest dat je zo kinderachtig met kritiek omgaat.
Gewijzigd door NotoriousnietvanIG op 23-10-2004 om 19:47
|
|
Sebastiaan van Wijk
op 23-10-2004 om 19:53
[Niv: 73 / Exp: 3645]
|
|
Heej, rustig beiden aub.
Jij mag gerust vinden dat Gamed niet bij de betere helft hoort, maar houd het hier on topic, dus over de review en inhoudelijk.
Als je alleen komt om (weinig opbouwende) kritiek te leveren, dan zul je ook snel weer weg zijn.
|
|
|
Jean
op 23-10-2004 om 20:54
[Niv: 7 / Exp: 335]
|
|
Ik vind die reactie geweldig
Kusje voor bianca
met vriendelijke kusjes
ik
|
|
|
Evil Wizzard
op 23-10-2004 om 21:09
[Niv: 8 / Exp: 391]
|
Allang!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! uigespeeld!!!!!!!!!!!! 
|
|
|
Sebastiaan van Wijk
op 23-10-2004 om 22:05
[Niv: 73 / Exp: 3645]
|
Je lokt zo'n reactie uit, heel duidelijk. Toch vraag ik haar evengoed als jou om je gemak te houden. Dat kun je toch lezen in mijn post of had ze toch gelijk? 
Overigens sta ik er wel degelijk voor dat Gamed.nl kwalitatief goed nieuws post. Ver boven de gemiddelde 2 kromme regels per bericht van alle sites die worden gerund door 15 jarigen, maar die discussie is hier niet relevant en daar gaan we dus ook _niet_ op door.
@Evil Wizard: misschien is het dan leuker om een 2nd opinion te geven 
Aan deze opmerking zullen extreem weinig mensen wat hebben.
Gewijzigd door Bas op 23-10-2004 om 22:06
|
|
|
Bianca
op 23-10-2004 om 23:30
[Niv: 4 / Exp: 205]
|
sorry ik had geen zin om er serieus op in te gaan
mar dat is op zich een logische reactie
ik ben niet gewend dat mensen zo aanvallend reageren op mijn stukjes 
ik heb niks tegen kritiek
ik review niet vaak
ik ben meer de persoon van columns en nieuws
maar dan nog, er zijn verschillende manieren hoe je kritiek kan geven
en geloof me als je het normaal brengt en niet zo pessimistisch doet dan ben ik zelfs blij met kritiek
dan kan ik dat onthouden voor reviews in de toekomst
kusje terug Jean :p
Gewijzigd door Bianca op 23-10-2004 om 23:30
|
|
|
NotoriousnietvanIG
op 23-10-2004 om 23:33
[Niv: 2 / Exp: 98]
|
Ok Bianca, maar als ik zeg 'Heeeel erg goede review hoor, maar om hem pas écht goed te maken zou je dit en dit een béétje anders moeten doen!  ' dan zal dat jou waarschijnlijk weinig boeien. Zoals je nu ook ziet, krijgt het veel aandacht en zul je er de volgende keer nog beter op letten als dat ik een zacht complimentje zou geven. In fact help ik je dus gewoon.
|
|
|
Bianca
op 23-10-2004 om 23:41
[Niv: 4 / Exp: 205]
|
Gamed is een relatief kleine site
maar dat vind ik wel zijn charme hebben
maar goed ik weet niet of je snapt wat ik bedoel
maar je eerste reactie was aanvallend
alsof je boos was op mij om die review
dat bedoel ik te zeggen
Gewijzigd door Bianca op 23-10-2004 om 23:43
|
|
|
NotoriousnietvanIG
op 23-10-2004 om 23:57
[Niv: 2 / Exp: 98]
|
Ik snap je volkomen. Dat was ook de bedoeling. Dan vergeet je 't niet meer.
Maar ben je niet bang dat Gamed onderdrukt raakt in "het grote bos der gamesites"?
|
|
|
Sebastiaan van Wijk
op 24-10-2004 om 00:03
[Niv: 73 / Exp: 3645]
|
Ik heb je reclame even verwijderd. Dit bericht gaat niet over de kwaliteit van Gamed. Maak een mooi topic aan op het forum als je daar zo graag de discussie over aanwilt
|
|
diaz
op 24-10-2004 om 12:07
[Niv: 3 / Exp: 165]
|
dat forum is niets meer of minder dan een fucking ghost town 
|
|
L!nk
op 24-10-2004 om 13:51
[Niv: 17 / Exp: 848]
|
Valt wel mee eigenlijk
Rond de 348 leden en elke paar dagen een nieuw lid. Afgelopen donderdag een meeting, waarbij 11 leden aanwezig waren. Super druk is het er niet, maar een ghost town niet.
Daarnaast moet ik even kwijt dat jullie moeten ophouden met dit gezeik. Als Gamed je niet bevalt kan je beter weggaan, of je kritiek op een normale manier uiten.
|
|
Roderick
op 24-10-2004 om 14:17
[Niv: 417 / Exp: 20866]
|
ja, of je kunt er zelf wat aan doen door ook lekker actief mee te doen...
New York is ook niet de drukste stad van de wereld geworden door buitenstaanders die dachten dat t nooit wat zou worden.....aiiiight 
|
|
|
NotoriousnietvanIG
op 24-10-2004 om 17:19
[Niv: 2 / Exp: 98]
|
|
Tegen kritiek moet je kunnen, Martijn. Op deze manier jaag je alleen maar mensen weg. Daag.
|
|
|
Jean
op 24-10-2004 om 17:37
[Niv: 7 / Exp: 335]
|
Neuken?
|
|
|
L!nk
op 24-10-2004 om 17:41
[Niv: 17 / Exp: 848]
|
|
Wat jij doet is geen kritiek geven. Zoiets heet afkraken, en daar ben ik niet van gediend.
|
|
Ness
op 25-10-2004 om 08:27
[Niv: 41 / Exp: 2049]
|
|
Goeie review, alleen ik vind die plaatjes een beetje raar.
|
|
|
Sebastiaan van Wijk
op 25-10-2004 om 18:22
[Niv: 73 / Exp: 3645]
|
|
Waarom hebben wij geen zwaai smilie? }>
|
|
|
Navid
op 25-10-2004 om 21:59
[Niv: 0 / Exp: 20]
|
Jo dudes van gamed.nl hier jullie nieuwe lid Navid.
Ik wou even zeggen dat jullie NIETS moeten aantrekken van gasten zoals: NotoriousnietvanIGm, ik weet hoe moeilijk het is om een game site te onderhouden en die gastjes zoals NotoriousnietvanIG willen de boel van "kleine" game sites alleen maar verzieken om zo ervoor te zorgen dat de deuren dicht gaan, hou je hoofd boven water en ga niet op dat soort reacties in want de grootste GRAF WEBSITE van Nederland is nog altijd IG.nl 
PEACE !
Gewijzigd door Navid op 25-10-2004 om 21:59
|
|
|
Sebastiaan van Wijk
op 25-10-2004 om 22:06
[Niv: 73 / Exp: 3645]
|
Nou euhhhh... bedankt voor t compliment
Maar wij hebben weinig tegen IG verder hoor...wel tegen zulke gastjes daarentegen
|
|
|
Navid
op 25-10-2004 om 22:21
[Niv: 0 / Exp: 20]
|
Nouja IG.nl is de meest arrogantste site op NL bodem neem dat maar van mij aan 
|
|
|
NotoriousnietvanIG
op 26-10-2004 om 21:14
[Niv: 2 / Exp: 98]
|
Dat mag ook. Ze zijn de 2e grootste site in Nederland. Na hun komen sites als Gamez, Ownage, Gamepro en Gamersnet. En dat zijn ook niet de kleinsten, dacht ik zo.
Gewijzigd door NotoriousnietvanIG op 26-10-2004 om 21:15
|
|
|
Pagina:
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
|
|
