Nausicaä of the Valley of the Wind uit 1984 is trouwens ook anno 2014 nog geweldig en typisch Ghibli. Dat geldt niet voor Lupin III: The Castle of Cagliostro uit 1979. Dat is niet meer dan een hebbedingetje voor Hayao Miyazaki-fans. Gek trouwens, dat Joni Philips in dit artikel nergens de naam van de regisseur van bijna alle belangrijke Ghibli-films noemt...

Veel edits later:

Het valt me een beetje op hoe je Joni bij z'n volledige naam noemt. Dat doet normaal je moeder als je iets stouts hebt gedaan. Oh en ik heb er enigzins moeite mee hoe je Cagliostro maar een "hebbedingetje" noemt. Ik snap best dat sommige mensen het vooral whoop-dee-do vinden omdat Hayao's naam erop staat maar los daarvan blijft het een zeer goeie film die ook makkelijk 4/5 sterren verdient. Ghibli is goed ja, maar onderschat Lupin niet.

Ik hoop dat je je niet de hele avond kwaad hebt zitten maken, Ikzoekruzie, want dat is wel het laatste wat ik beoogde.

Np, je hebt maar een half uur van m'n tijd verspild zoals je aan de tijden van de post en edit kan zien.

Lupin III: Cagliostro no Shiro is zeker een goede film, een van de beste uit de Lupin III serie. De film is dan misschien een beetje gedateerd, maar dat mag het plezier niet beletten.

Men moet niet vergeten dat Lupin III een heel ander genre anime is dan het merendeel van Ghibli's werk. En ik denk dat het bij sprookjes makkelijker is om die tijdloos te maken, dan dat bij een actieserie het geval is.

@Malasorte: Dit is een film die significanter is voor Ghibili dan voor Miyazaki dus daarmee is die vermelding er niet van gekomen. Steevast naam van regisseur en dergelijke vermelden doet een review zwaar aanvoelen.
@Gast: Inderdaad, Sneeuwwitje bijvoorbeeld gaat ook veel beter mee dan actiefilms die dertig jaar later zijn gemaakt.

@Joni Philips: Aan jou de keuze natuurlijk, maar ik blijf het wat vreemd vinden. Als je een boek bespreekt wordt de review toch niet zwaar als je de naam van de auteur noemt of als je een nieuwe auto bespreekt toch ook niet als je het merk vermeldt? Bovendien is Miyazaki een regisseur die een groot stempel op zijn films drukt. Alleen in Cagliostro herkende ik hem niet zo, maar dan was dan ook de eerste film die hij helemaal alleen regisseerde.

Bij een boek is de auteur het merk, bij een film is dat de studio. Het is dezelfde reden dat je bij een gamereview de director niet vermeldt.

Bij een game heb je gelijk, maar bij een film de studio het merk en niet de regisseur??? Ik ga er maar van uit dat je dit als grapje bedoelt.

Je zult bij 90% van de films met moeite de regisseur kunnen opnoemen. In sommige gevallen is de producer zelf sterker gepromoot. En als je Miyazaki noemt, moet je eigenlijk ook Isao Takahata vermelden die de producer is en dus ook een grote rol speelde. Je mag ervan uitgaan dat ik zelf in mijn animereviews eerder de schrijver dan de regisseur zal vermelden als ik denk dat het een specifieke waarde heeft voor het oordeel. Castle in the Sky is de moeite om te bekijken omdat de film goed is, niet omdat Miyazaki eraan werkte en dat het op die manier een iconisch werk is.

Dat ik niet altijd de naam van de regisseur weet van elke film die ik zie, wil niet zeggen dat die niet belangrijker dan de producer is. Ik heb nog nooit gehoord dat iemand speciaal een film vanwege de producer wil zien, maar wel vanwege regisseur of hoofdrolspelers. De Oscar voor de regisseur is een van de 4 belangrijkste. De Oscar voor beste producer bestaat niet. Castle in the Sky is m.i. wel degelijk zo goed door Miyazaki. Films van Takahata, de andere grote Ghibli-regisseur, zijn eigenlijk altijd wel behoorlijk verschillend van die van Miyazaki.

De tien-twintig laatste keren dat je gehoord hebt over een film van Spielberg bijv, dan was dat als producer.

Kuifje, Lincoln, War Horse: allemaal films die hij geregisseerd heeft. De enige film die Spielberg geproduceerd heeft maar niet geregisseerd die mij te binnen schiet is Jurassic Park III en dan alleen nog omdat hij de eerste twee wel regisseerde. Kijk maar eens op een goede filmwebsite als Moviemeter: de regisseur en de 3 belangrijkste acteurs worden genoemd. De producer niet.

Ik vind er geen recensies terug om te kijken hoe zij die vermelden.