Meerdere bronnen bevestigen dat Sony waarschijnlijk eerder komt dan Microsoft volgend jaar, maar dat terzijde

maar het is niet de 1st next gen console

[Tretton geeft verder aan dat in de ideale wereld de beste machine als eerste op de markt komt tegen de goedkoopste prijs, het doel is echter alleen om juist de beste machine te zijn. ]

Nee het doel is dat je de juiste balans vind.

Als ik dit lees vrees ik dat ze dezelfde fouten gaan maken als bij de PS3 onwtikkeling en launch.

Ik sluit me aan bij Weslii, de PS3 is weliswaar de beste qua hardware, maar is die ook daadwerkelijk de beste console? Het gaat er juist om dat je een optimum vindt tussen goede kwaliteit en lage prijs. In dat opzicht zou ik de Xbox 360 de beste console noemen en die console heeft qua sales de PS3 verslagen, dus ik denk dat Sony weer een fout maken als ze met deze visie doorgaan.

"maar is die ook daadwerkelijk de beste console?"

Das een vraag die voor iedereen anders is. De beste console is namelijk degene met de beste bang for the buck en games. Als gamer snap ik niet waarom iemand het argument gebruikt dat console X is beter dan Y omdat die meer heeft verkocht. Beïnvloed dat je speelervaring?

Mijn ervaringen met de 360 leren me dat het niet van een goede kwaliteit is, ik heb op mijn oude arcade een RROD mogen meemaken.

Ja word een beetje moe van die console wars. Maar als ik moet kiezen voor mijn eigen gebruik ga ik inderdaad voor de 360 komt voornamelijk dat ik het kwa gebruik met vrienden fijner vind. zoiezo de controller die vind ik opzich van hogere en betere kwaliteit op de batterij na natuurlijk. En dat ik de exclusieve titels wat beter vind dan die van de playstation 3. Ik heb ze allebei maar de playstation is voornamelijk voor de blurays te bekijken. uiteraard dit is mijn mening dus ps3 fanboys niet gelijk haten

@Gezer

"Als gamer snap ik niet waarom iemand het argument gebruikt dat console X is beter dan Y omdat die meer heeft verkocht."

Dat argument gebruik ik niet. Ik zeg dat de 360 voor de gamer beter is, omdat de kwaliteit/prijs-verhouding het hoogste is voor die console. Daarnaast licht ik toe dat MS met hun aanpak de 360 meer heeft verkocht en dus succesvoller is geweest dan Sony (ja, hogere afzet = meer succes, zou ik zeggen), dus het zou onwijs zijn van Sony om weer op die manier te handelen.

Uiteraard ben ik het met je eens dat het vooral draait om de persoonlijke ervaring die je hebt en dat dan de vraag idd voor iedereen anders wordt. Momenteel vind ik de 360 zwakker dan de PS3, vanwege MS' focus op kinect en Sony die wel fucking vette exclusives biedt aan de consument. Het is ook maar de vraag of GoW: Judgment interessant genoeg zal zijn om te voorkomen dat ik overstap naar de PS3

Nogmaals, ik zeg niet xbox 360 > PS3, maar strategie MS > strategie PS3.

De duurdere PS3 heeft de 360 bijna ingehaald met een jaar achterstand(doet de 360 het dan beter?), en persoonlijk spreken de PS3 exclusives mij meer aan.
Het is idd een kwestie van welke games spreken je meer aan zodat je product x of y koopt.
Nogmaals kwestie van welke smaak.
Multi's zijn tegenwoordig ook bijna niet van elkaar de onderscheiden.