jongens een 68 is nog steeds goed. het houd alleen in dat de game alleen voor mensen is die ervan houden. maar hij is niet slecht.

Kijk The Duke is gwn back en voor de retro fans zoals ik vind ik em gwn super en ik vind dat tegenwoordig voor mensen alles beginnen te zagen en te kreften over vanalles. als je zelf de perfecte game wilt, studeer dan en maak het gwn zelf!

68 is meer dan een mooie score voor dit game, ben het eens met rene groen, maar ben het ook eens moest het hoofdpersonage niet duke zijn maar een ander personage dat dit cijfer wel es 40 naar beneden gaat

grappig dat de scores zo laag zijn maar de mensen zo tevreden haha alleen duke nukem kan dit.

Geniaal spel. Het ziet er niet uit, en gameplay is ook niet veel aan. Maar de humor. Die maakt dit spel het spelen waard. Als kleine 'gast' al vele uren Duke Nukem 3D gespeeld, geld geven aan de hoertjes was toen al prijsloos. Heerlijk spel. _O_

Sorry Rene ik wil niet kakken op je revieuw maar het is een revieuw voor gamer tot 15 j , ikzelf ben 1 van de oudste gamers en heb deze vandaag al ff gespeeld wat was me dat voor lol hebben , gameplay is super , GFX er verschijnen nu nog games met ergere gfx , laden duurt iets lang maar voor zo een game heb ik het w8en over .
Laat ons eerlijk zijn Duke is een game voor de pro?s of contra gamer .
Ik geef deze game een vette 8 /10 en fun 9/10 . En anderen zoals jij zijn bij de contra?s . Niet kwaat bedoelt he . DUKE rules _O_ _O_ _O_

Was ik rene

Ey zeveren jullie maar verder jullie hebben deze game toch niet gespeeld, maar ik ga verder Duke Nukem Forever spelen Hail to the king baby!

@ Zie_Sang: Je noemt het een review voor gamers tot 15 jaar, helaas benoem je echter nergens waarom dit zo is, waardoor het voor mij ook niet mogelijk is om hier verder op in te gaan.

Je benoemt verder de lange laadtijden, echter schuif je deze enkel weg omdat het een game is waarvoor je graag wacht. Nu vond ik meer dan tien jaar wachten op een game al aardig getuigen van geduld, wanneer ik echter ook geruime tijd in de game aan het wachten ben tot een zelfde sectie keer op keer in moet laden, dan getuigt dit van weinig techniek in deze lange ontwikkeltijd.

Het valt me verder op dat je de graphics niet slecht benoemt, maar dat je er wel zo over denkt. je tracht dit echter te verdoezelen door er tegenover te stellen dat er andere games zijn die slechtere graphics hebben. Tsja, zo kan ik iedere titel wel een 90+ geven omdat er andere titels zijn die grafisch slechter zijn.

Dat de game veel plezier levert aan gamers heb ik meermaals benadrukt in de game. Dit wil echter niet zeggen dat we de enorm achterhaalde techniek om die reden maar geheel vergeten. We denken grotendeels dan ook hetzelfde over de titel, echter bekijk ik het ook als reviewer, en niet alleen door een roze Duke Nukem bril.

@ Boss
Wat snap je niet aan de zinsnede "wat mij betreft"?

Dat is mijn mening. En wie ben jij om mijn mening te bekritiseren?

@ Rene ik bedoel doelgroep 15 tot 18jaar omdat ik vind dat je voor deze gamers alle - punten in een
anti Duke bril plaatst , Ik game nu al 22jaar thuis en wat ik heb zien veranderen is ongelooflijk, loading was vroeger maar normaal MS met Halo heeft daar een einde aangemaakt , En kwa GFX noem ik maar 1 titel Yakuza 3 moet het afleggen tegen duke , gameplay ik noem nu shift 2
voor mij gaat deze te gevoelig bij duke is die toch goed.

Ik denk dat je me verkeert inschat als je denkt dat ik niet van GFX hou maar dan koop ik GT5,Crysis2 maar dat gaat helemaal ten koste van de gameplay want die games zuigen kwa gameplay , soms denk ik hoe
kan je zo een game op de markt gooien.

Wat ik wel nog over de het laden kwijt wil je kunt terwijl nuttige tips vinden op het scherm.
Tja laat maar ik heb het over pro en contra ook
en ik denk dat er veel door die roze duke bril kijken .En aan je score te zien ben jij dat niet
Rene weet u nog dat ik een topic wilde maken op de forum over een oneindige discucie maken maar niemand wist wat dit betekende , Ik denk nu wel want dat voeren wij ik ben het niet eens met je
wat niet wegneemt dat ik u dat ik je reactie niet
resperteer.

Ik heb het spel ff gespeeld en gelijk aan de kant gelegd.

PSPfreaky het is niet omdat iemand in het koude water springt dat jij dit ook moet doen.
Als je het begrijp je bent voor of tegen een middenweg bestaat niet bij Duke.Ik heb geen probleem met wat jij gedaan heb maar ik heb me toch al 4 u echt vermaakt en gelachen.

toch jammer dat de game geen goede review krijgt na zo lang wachten. misschien komen ze hierna met een nieuwe Duke-game die wel gaat ownen. ik ga toch deze game aanschaffen omdat ik fan van het eerste uur bent

Vind het nog een net cijfer voor deze game. Bravo Rene!

Ik vind deze game persoonlijk zelfs 1 van de betere games van dit jaar. grappig hoe mensen over deze game klagen dat de graphics niet fantastisch zijn en bij Minecraft wordt hier niet over geklaagd (Minecraft is trouwens ook een geniale game).
Ik vind persoonlijk de funfactor veel belangrijker dan "realisme" en hierop scoort deze game enorm. Voor zij die twijfelen zou ik zeggen: zoek de film Machete, en als je deze zeer goed vind zal je deze game ook wel smaken ;)

@ Zie_Sang: Ik denk dat we beiden ons punt gemaakt hebben

@ Gast hierboven: Ben het helemaal met je eens, de funfactor is inderdaad erg hoog en daardoor scoort de game alsnog een 68. Zou de rest (graphics, gameplay, etc.) deze standaard ook kunnen behalen, dan zou dit cijfer wel eens rond de 90 gelegen kunnen hebben, echter drukken we dit soort factoren ook in het cijfer uit. Stoort dit je echter niet, zoals ook in de review staat, dan scoort de game automatisch hoger.

Echt gave game! Geniet er als Duke fan uitstekend van!Zeker mijn 50 euro waard! Laat iedereen in zijn waarde en ga niet roepen dat je mensen dom vind als ze deze kopen!

@ zie sang: Ik heb de game eerst gespeeld voordat ik de reviews ging lezen. Ik wist dus niet precies wat voor game het was.

Als gamer van het eerste uur ben ik helemaal niet tevreden met de meeste spellen van tegenwoordig, laat staan shooters. Games zijn van uitdagingen naar Bagger gegaan met een hoofdletter B. Interactieve handjes-vasthouden b-films met porno-grade-voice acting zonder enige vorm van uitdaging. Crysis? In vergelijking met GoldenEye007 (Nintendo64) een 9 in de media? Sorry hoor maar WTF.

Dan haal ik DNF en in tegenstelling tot crap als de nieuwe Wolfenstein, CoD en Halo kan ik niet anders concluderen: Meesterwerk met slechte Half-Life2 puzzles en te weinig dev time (deze game kreeg maar 2 jaar! Jah dat lees je goed!). Desalnietemin ergens tussen een 7-8. In vergelijking met shooters van vandaag? 9.

Ik vond Duke Nukem 3D vroeger echt vet, maar ben niet echt bepaald nog in voor een Duke3D sessie ofzo dus ik ben niet echt een fanboy in dat opzicht. Dan lees ik de meeste reviews en kan ik niets anders dan haten. Niet omdat ik hun mening niet waardeer ofzo, maar omdat het gewoon casual noobs zijn die de hele industrie voorgoed hebben verkracht door crap te praisen die niet de categorie 'GAME' verdient. Punt.

PS: Deze review is daarentegen dus wel prima. Lange laadtijden zijn geen probleem op de PC. Minder dan Crysis in ieder geval.