De textures zijn zo te zien niet het enige wat "geupgrade" is.

Minimaal verschil. Het is puur de omzetting naar hogere resolutie die je ziet.

Ps2 zag er zo te zien niet slecht uit, reden voor PS3 developers op meer hun best te doen.

Ik vind ook wel dat ze games een upgrade mogen geven op gameplaygebied, PS2 had vast veel limitaties, die nu opgelost zouden moeten zijn op de PS3.

Ik zie bijna geen verschil, het zou me niets verbazen als zelfs de PC versies van de games er beter uitzagen.

alleen scherpte/contrast en de kop van lara is groter/dikker.

vond de ps2 versie er mooier uitzien.

Vind het maar een domme vergelijking. Van Legends is immers al lang een 'next-gen' versie op Pc en 360.

Dat is ook gewoon de versie die ze voor deze trilogie hebben gebruikt. ;)

Nou, ik vind dit echt een upgrade met een mekkie mekkie kwaliteit. Wel op geen upgrade, bijna geen verschil.

Ben ik nou de enige die wél veel duidelijk verschil ziet? Ik vind het er goed uitzien :)

als graphics hoertje wel ja

Weinig verschil. Alleen haar boobs lijken wat geprononceerder door de toegevoegde lichten en schaduwen. Voor de rest: meh...

Grafisch word het ook niet mooier. ze kunnen hoogstens de textures scherper krijgen en naar HD resolutie tillen maar als je grafische updates verwacht kun je beter geen collection kopen

Als de PS2 versie beter naar voren komt dan weet je gewoon dat je dit beter niet had kunnen doen.

Hoe kun je hier geen verschil tussen zien? En vinden sommige mensen nou serieus de PS2 versie mooier?

Ziet er toch echt een stuk mooier uit dan die op de PS2.

Ik heb nooit echt een Tomb Raider game gespeeld, zijn ze echt zo goed? Weet dat ik Uncharted so-so vond door de afschuwelijk simpele platforming.

Dus ja, halen of niet?

Mensen ik weet niet van jullie maar ik zie wel degelijk dat de PS3 versie beter is.