Hij laat weten dat het bedrijf hem best moet doden als ze willen dat hij stopt. hahaha XD Ik weet niet ckar, maar ik had gelezen,dat hij als standpunt nam dat hij linux niet meer kon gbruiken meer voor ze ps3.En daarom zijn ps3 hackte. hahaha tot ze dood hij ziet zich zelf ckar als 1n of ander cybersoldaat in deze cyberwar hahahaha.Er is patriottisme en playstationtisme dat is héél normaal en helemaal niet fanatiek;-).

Ik vraag me af waar ze die 1 miljoen Euro schade op baseren/.

Hoe berekenen ze dat en hoe weten ze zo zeker dat hij verantwoordelijk is voor €1000000,- aan schade en niet €987385,- aan schade.

Het lijkt me namelijk nogal sterk dat ze:
-dat precies kunnen berekenen.
-dat de door hem veroorzaakte schade precies 1 miljoen bedraagt.

Sony is lekker bezig, ze geven de strijd nog niet op. Doodstraf voor hackers

Als Sony zo door gaat graven ze hun eigen graf. Zowel ps1 als ps2 waren op grote schaal gehacked en verkochten als een tiet. Met deze minne acties om de kleine man maar kapot te procederen zetten ze alleen maar kwaad bloed bij zowel de hack community evenals de trouwe klant die de hinder ondervind.
Als er iemand 1 miljoen verschuldigd is is het Sony aan mij voor iedere keer dat ik een spel wou spelen en de updates niet vooruit te branden waren en dat op glasvezel, het niet uitgeven van games op de pspgo die wel beloofd zijn uiteindelijk etc.
Plus als je al wat hebt hardware matig aan je spul dan mag je meteen de portemoney trekken. Hopelijk wordt de ps4 de doodssteek en Sony haar laatste console. Ik ben geen fanboy maar deze generatie enorm teleurgesteld in de waitstation3.

@ weslii

noem jij dan eens 1 rechtszaak waar het bedrag exact de schade is die berokkent is? dat gebeurd bijna nooit. ofwel zijn er teveel onzekere zaken( in dit geval een misdaad door velen en 1tje die gepakt is), schade die niet met geld te meten is( emotionele schade bv. niet van toepassing hierop) en zelfs als je puur materiele schade laat vergoeden kan je nog altijd discuteren over extra verliezen, koersveranderingen etc, om zo meer te eisen als wat je eigenlijk kwijt bent.

dusjah sony plakt een willekeurig bedrag op de schadeclaim omdat het niet te achterhalen is hoeveel schade hij berokkent heeft. liefst zo hoog mogelijk. de rechter kan het altijd nog verminderen als hij het teveel acht maar als sony nu gezegd had: wij eisen 500€ van hem omdat hij het doet gaat die rechter heus niet zeggen: nou goed maar ik beslis dat hij jullie 10000€ moet.

dus waar baseren ze die 1miljoen op? wel op niets maar dat is nu eenmaal hoe het rechtsysteem werkt. eis zo veel mogelijk en krijg zoveel mogelijk. ga je de vriendelijke schuldeiser uithangen dan loop je het risico veel schadeinkomsten mis te lopen.

gast 81.146.104 was ik btw.

@ bazchilin.

sommige punten van je zijn idd waar waar sony teleurstelt. maar ga je me nu echt wijsmaken dat je kwaad durft zijn op sony omdat ze hun intelectuele eigendom en de mensen die geld investeren in het maken van spellen voor hun console beschermen? doe niet belachelijk. de ps2 zijn succes is misschien deels te danken aan dat ie snel gehacked was maar dat is geen excuus om nu te eisen dat sony hetzelfde deed voor zijn ps3.

op dit punt ben ik het dus totaal oneens met je. we leven idd steeds meer in een wereld waar illegale software, etc aanvaard wordt en ik volg in sommige van die dingen ook zoals iedereen maar om daarom de bedrijven die zich inzetten om dit tegen te gaan als de "bad guys" te bestempelen is toch een beetje overdreven.

Hyper wat? Ze moete hem doden? Wie denkt ie gast dat ie is, al-Qaeda? LoL het moe nie gekker worde. Wilt ie naar de marterlaar hacker hemel ofzo, waar de ps3 maagden hem opwachten...

@ Spitfiresoul

Jij haalt twee dingen door elkaar.

Schadebedrag en schadeclaim. Een schadeclaim is vrijwel nooit exact het schadebedrag, en daar geldt voor wat jij zegt.

Een schadebedrag moet vastgesteld worden en dat werkt dus niet zoals jij beweert. Dat is de veroorzaakte schade. En dan kunnen ze dus niet zomaar uit de losse pols een bedrag roepen. Dan moet er gekeken worden hoeveel geld de acties van de beklaagde hebben gekost, en dan heb je het schadebedrag. En daar wordt vervolgens de schadeclaim op gebaseerd. (Het is natuurlijk ook volkomen logisch, anders zou jij met je fiets een deukje in een Lada rijden en vervolgens voor een schade van €5 miljoen aansprakelijk worden gesteld. Zo moeilijk is het echt allemaal niet te begrijpen hoor.)

Ik heb het bron artikel niet gelezen. maar deze zin : "Sony heeft de man tevens aangeklaagd voor €1 miljoen schade."

Zal wel verkeerd vertaald zijn. Het zal waarschijnlijk iets moeten zijn als "Sony eist 1 miljoen euro schadevergoeding"

@Spitfire
Sony heeft al het recht om haar IP te beschermen maar de manier waarop het nu gaat is een beetje kleinzerig naar mijn mening.
Door je zo te laten kennen maak je jezelf echt niet geliefd als bedrijf.

Als we kijken naar de appstore die verkopen titel(tje)s bij de vleet en zijn zeker winstgevend dit terwijl het platform ook open gebroken is.
Ik begrijp dat dit niet representatief voor elkaar is maar het ligt (wat mij betreft) dicht genoeg bij elkaar.

Sony wil op dit moment vol in de publiciteit om nog wat Ps3tjes aan de man te brengen en het maakt ze niet uit op wat voor manier de publiciteit gehaald wordt.
Dat is i.i.g het idee wat ik er sterk van krijg.

Daarnaast ben ik me er van bewust dat de OtherOS functie een fijne comfortabele schuilkelder geworden is voor de hackers om zich achter te schuilen en het hele debacle over het in hoeverre bezitten van je hardware of huren van de hardware is naar mijn mening het aller interessantste.
Feit blijft wel dat Sony deze functie heeft belooft en destijds mee geadverteerd etc. en nog erger mensen hebben er destijds voor betaald.
Dit hele euvel had voorkomen kunnen worden maar zo te zien geneest Sony liever.

Hahaha kansloos deze zaak van Sony, het gaat om software die hij zelf heeft geschreven en die idd werkt op de PS3.
Zit geen regel code van Sony tussen dus Sony heeft geen poot om op te staan.
Zoveelste faal actie van ze en idd zoals bazchillin al zegt ze maken zichzelf niet geliefd bij de hackers en dat is het domste dat je kan doen. En dan over het beschermen van hun intellectual property? Laat me niet lachen, hier een aantal voorbeelden van Sony dat duideljk laat zien wat een schijt bedrijf het is dat je geld absoluut niet verdient:

Sony DMCA delayed disclosure of Sony BMG rootkit vulnerability
Sony threatens Aibo hobbyists for creating software that enables Sony’s Aibo robot dog to dance
Sony sues Connectix and Bleem to block software that allows gamers to play their PlayStation games on PCs
Sony attacks PlayStation “Mod Chips” and enforces a system of “region coding”
Sony sued Gamemasters, distributor of the Game Enhancer peripheral device, which allowed owners of a U.S. PlayStation console to play games purchased in Japan and other countries
Sony removes OtherOS option, removes Linux support
Sony is suing makers, hackers, and tinkers for jailbreaking of the PS3 to play homebrew games

hier nog even een link naar het volledige artikel:
http://blog.makezine.com/archive/2011/02/sonys-war-on-makers-hackers-and-innovators.html

mooi! ik hoef al die kut hackers niet op het psn, betaal maar voor je games, en nou oprotten!

^^
deze aanklacht gaat niet over de scriptkiddies die je spel verneuken, dit gaat om een persoon die OtherOS functionaliteit probeert terug te brengen op JOUW PS3.
Hij heeft nog niet eens aangelodgd op PSN. Maar blaat lekker door zonder te weten waar het over gaat. Je lijkt meneer Philips hier wel

ik ben met spitfiresoul eens!!!

whaha straks gaat de FBI zich er ook nog mee bemoeien.

Oké, nu even serieus: ik ben wel blij met dit nieuws. Laat alle hackers maar mooi oprotten.

Wat een mafkezen zeg, een beetje een bedrijf naar de knoppen helpen. Leuke hobby!

@bazchillin, dit is natuurlijk niet om meer ps3's te verkopen, maar om hackers af te schrikken.
begrijpbare actie van sony waar 1 man flink de dupe van zal zijn (al is hij het zelf schuld).

@ Laraishond

En wat heeft deze hacker dan precies verkeerd gedaan?

Hij heeft zelf code geschreven en is niet met een omgebouwde PS3 op het netwerk geweest. Dat is tenminste wat ik begrepen heb.

Wat heeft hij dan verkeerd gedaan?

Sony moet stoppen met deze heksenjacht en zich richten op mensen die daadwerkelijk iets fout doen: cheaters en piraten. Niet richten op de mensen die de falende beveiliging aan het licht brengen en zelf wat klooien met code en HUN EIGEN PS3.

Hmm heb een PS3 waarvan ik de firmware (bewust dat wel) meer dan een jaar niet meer heb bijgewerkt. Oftewel, de 'Other OS' feature zit er nog steeds in.

Misschien moet ik dit voor de gein eens op E-bay slingeren, kijken of 't ook wat extra's oplevert gezien een kennelijk steeds grotere community 'ineens de behoefte heeft om iets met Linux' te doen op een PS3.

Je mag bieden vanaf 1000 euro ofzo.

O.k. flauwekul ik doe m'n ps3 natuurlijk niet weg (tenzij... ) maar ik vraag me aan de andere kant af of Sony daar ook zenuwachtig van zou worden (is toch verder legaal?).

Heel extreem geval dit.

De game community word belaagd door 1dags juristen:(

Ha briljante move van die hacker. Hij heeft, zoals hij al dreigde te doen als Sony niet zou stoppen, al zijn werk gewoon online gezet op het moment van de inval. Nu is via die files de NPDRM key bemachtigd. Iedereen kan nu een Blu-Ray signen met een game alsof deze officieel is (niks CFW meer nodig), oftewel piracy op de PS3 gaat zulke proporties aannemen als nooit tevoren, damn!

Is dat niet chantage?

195.240 360fanboy kijk op google typ jouw ip en gamed.nl.
Als nooit tevoren idd, maar dat is maar een fractie van de illegale games op de 360 die met miljoenen en miljoenen gedl'd worden helaas.
En dat zal de komende jaren waarschijnlijk ook nog niet groter worden dan de 360.
De PS3 verkoopt nu net zo goed als de 360 hoe komt dat toch ?
Omdat Amerikanen de consoles pas gaan kopen als je er gekopieërde games op kan gaan spelen.
Dus de 360 is z'n troef kwijt in de US en zal alleen maar minder en minder gaan verkopen.
De toekomst zal het uitwijzen, en jullie kunnen nu wel welles nietes gaan roepen alleen de tijd zal het echt zeggen .
Ach echte gamers kopen hun games gewoon, nepgamers DL'en games.
Ik ken een hoop mensen die 360 games dl'en en ze vinden gamen nu gewoon niet meer leuk want als de game moeilijk word dan beginnen ze aan een andere game.
Dus koop je games gewoon voor welke consaole dan ook dan heb je gewoon meer plezier van je game(s).

BTW, het klopt van die DRM key, maar hij is nog niet volledig, ze zijn er nog mee bezig (HU forums).