Review: Halo: Reach
Door Roderick op 17-09-2010 om 18:34
|
Bron: Gamed
|
Er is een tijd van komen, en er is een tijd van gaan. Voor Halo geldt dat ontwikkelaar Bungie haar (voorlopige) vaarwel tegen de serie heeft gezegd. Het einde van de serie zal het niet betekenen, maar wel het einde van een speciaal verband. Een Halo zonder Bungie zal nooit hetzelfde zijn. Bungie besloot met Reach een waardig afscheid aan de serie te willen geven. Of dit gelukt is, lees je verder in de review.
Zijn er minpunten te noemen aan de gameplay van Halo: Reach? Natuurlijk. Allereerst is dit een typische Halo game, dus als je compleet zat van Halo bent is de kans klein dat je dit weer geweldig gaat vinden. De toevoegingen zijn groot, maar veranderen het karakter van Halo als serie nauwelijks. De toevoegingen zijn wel genoeg om de Halo fan weer helemaal verslaafd te maken. Verder mist de campaign echt epische momenten. Reach mag er dan een stuk beter uitzien en een grotere game zijn, echte hoogtepunten zitten er wat betreft presentatie en beleving niet in helaas. De campaign (die natuurlijk weer in co-op is te spelen) loopt op één (hoog) niveau en wijkt daar maar weinig van af. De toevoeging van nieuwe wapens is eveneens niet altijd even goed geslaagd. De wapens zijn ofwel erg gimmicky (de Target Locator) ofwel kennen ze geen plek in het hele arsenaal (verschillende sniperwapens). Daarbij verdient de multiplayer op het gebied van sterkte van wapens nog wel een kleine balanspatch.
Dit brengt de review meteen bij de multiplayer van de game, die weer erg leuk is. Hoewel het aantal maps gering is, is de gameplay weer genieten. In Reach zijn, naast de standaard Slayer en Team Slayer, een aantal nieuwe modes toegevoegd die erg leuk zijn om te spelen. Persoonlijk favoriet is Generator Defense, waarbij één team een aantal generatoren moet verdedigen tegen een aanvallend team. Gevechten zijn hectisch en met de Armor-abilities erg onvoorspelbaar, wat heel leuk is. Het tempo in Reach ligt ook een stukje hoger dan in Halo 3, iets dat de multiplayer anno 2010 wel nodig had. Mooie nieuwe toevoeging in Firefight zijn matchmaking en gametypes. Firefight is dankzij deze elementen een volwaardige multiplayer mode geworden (met eigen maps). Verschillende gametypes betekent dat Firefight niet simpelweg het afknallen van verschillende groepen vijanden wordt, maar dat er meer bij komt kijken (bijvoorbeeld een combinatie met generator defense, of een Firefight mode met alleen Rocket launchers, wat erg leuk is). Forge is eveneens uitgebreid met de komst van ForgeWorld, een gigantische map waar je met je vrienden op los kunt bouwen en spelen. Leuke toevoeging was het delen van eigengemaakte maps geweest.
Bungie heeft veel werk gestopt in het maken van een complete audiovisuele ervaring en dat is grotendeels gelukt. Halo: Reach ziet er een stuk gelikter en volwassener uit dan Halo 3. De game kent veel meer detail en heeft niet ingehouden op de fantastische lichteffecten die we uit het derde deel kennen. Wel is de prijs een af en toe dalende framerate en kent de game wat vreemde blur-effecten. Ook moet gezegd worden dat de multiplayer er echt een stuk minder goed uitziet dan de singleplayer, wat te maken zal hebben met eisen in de performance van de game. De muziek in de game is weer sterk, maar het mist het epische gevoel van de eerdere Halo games. De thematisering van Reach is eigenlijk alleen sterk tijdens de opening van de game, en zakt daarna snel weg in kracht. Toch jammer, aangezien het niveau van de muziek in Halo altijd van het allerhoogste niveau was. Voice-acting is daarentegen weer dik in orde, en ook de wapeneffecten zijn als vanouds.
Ben je fan van de Halo games, dan heb je deze game waarschijnlijk allang in huis. Vind je Halo helemaal niets, dan gaat deze game daar niets aan veranderen. De gameplay die Halo zoveel fans opleverde is sterker dan ooit, en dit komt in alle aspecten van de game naar voren. De presentatie is dankzij de mooiere graphics verbeterd, maar heeft met een minder episch gevoel en een singleplayer zonder grote hoogtepunten ook flink ingeleverd. Eigenlijk is dit het grootste minpunt aan Halo: Reach, het is gewoon weer een Halo game, zij het een hele goede. Misschien is het goed dat Bungie de Halo serie even verlaat, om deze een frisse wind te geven. Tot die tijd biedt Halo: Reach zoveel kwaliteit (en net genoeg vernieuwingen) om lang interessant te blijven.
|
|
Pagina:
1
|
2
|
Beoordeling
| Gameplay |
 96 |
| Sound |
93 |
| Graphics |
84 |
| Replay |
96 |
Halo: Reach is weer top, met name in de multiplayer.
|
92 |
|
|
|
|
 08:44 [TGS] Gran Turismo 5 toont trailers
 18:22 Kingdom Hearts: Birth by Sleep
|
| Reacties (48) |
|
|
Pagina:
1
|
2
|
|
kwingkwait
op 17-09-2010 om 21:57
[Niv: 13 / Exp: 639]
|
Absolute topgame dat ieder echte gamer in huis hoort te hebben meer valt hierover niet te zeggen. Mooi cijfer btw ik deel de mening 
|
|
|
Gast (85.147.12.xxx)
op 17-09-2010 om 22:55
|
|
Topper, ook PS3 gamers moeten deze uitproberen.
|
|
OptimusPrime NL
op 17-09-2010 om 22:58
[Niv: 30 / Exp: 1487]
|
|
Ondanks alle super goeie reviews, ga ik hem niet kopen want ik ben Halo meer dan zat.
|
|
|
Gast (82.168.11.xxx)
op 18-09-2010 om 00:56
|
|
ik vind het maar een over hyped gamepje,wie van flame-wars houd zit goed,maar realistish schietspel is het niet,ik had halo 1 en 2 maar vind het allemaal maar het zelfde,zit geen stukje tacktiek bij,is enkelt hersenloos jetpacken en laseren
|
|
|
Gast (82.168.11.xxx)
op 18-09-2010 om 01:01
|
|
Gast (85.147.12.xxx) op 17-09-2010 om 22:55
Topper, ook PS3 gamers moeten deze uitproberen.
nee dankje.... iedereen is al zowat geinfecteerd met het halo virus... ik noem het nieuwigheid.... na paar maanden is iedereen weer terug op aarde en realiseren ze zich dat het halo 3.5 is met een upgrade en gewoon het zelfde concept is,en dat we allemaal flink genaait zijn door 60 euro neer te tellen voor een zogenaamde Halo 4...zeg maar Halo 3.5
|
|
|
Gast (82.168.11.xxx)
op 18-09-2010 om 01:06
|
|
Ik maak waarschijnlijk het een en ander los bij the Halo mensen hiero..maar het is geen Halo 4,want Halo 4 komt waarschijnlijk gewoon op de nieuwe Xbox of de nog onofficiele naam 720.pak de zak doekjes maar alvast erbij want realiseer het is 3,5 genaamd Reach,ja het staat wat beter natuurlijk de naam Reach 3.5 zal erg afgezaagd staan natuurlijk slim over nagedacht natuurlijk
|
|
|
Gast (213.34.70.xxx)
op 18-09-2010 om 01:53
|
|
^^ universiteit afgestudeerd om tot die conclusie te komen...???
terecht cijfer btw!!! enne tactiek zit er zekerz wel in.. zo'n noob als jij Gast (82.168.blablabla)
moet ens is beter je best doen ipv level 20 halen en afhaken omdat je elke ronde geT-bagged wordt...
Ga lkkr Cod spelen joh (das pas een rag- en maaispel) ;) , dan zit er een schaapje minder bij die niet weet hoe Halo gaat :)
|
|
|
Gast (213.34.70.xxx)
op 18-09-2010 om 01:57
|
|
btw media markt hebt em voor 40 ;) !!
|
|
AceD
op 18-09-2010 om 09:25
[Niv: 22 / Exp: 1081]
|
Hoe zit dat met campaign matchmaking? Ik heb geen playlist van campaign matchmaking al zou dat wel moeten toch? 
|
|
|
Gast (87.195.141.xxx)
op 18-09-2010 om 10:07
|
|
waarom zeggen als die gasten die een review schrijven, dat er te weinig maps zijn mar in het begin van halo 3 waren er ook ongeveer net zo veel maps +-9.
ik vind het stom dat je een cijfer aan een game gaat geven de mening van de rieview schrijfer, is jouw mening niet. speel het spel bekijk filmpjes op internet lees reviews. maar vergeet het cijfer.
nu eve over Reach ik zelf vind het spel echt vet er zit precies genoeg veranderingen om het leuk te maken en de nieuwe game types zoals invasion on spire maken de game nog vetter. en dit is mijn mening als een halo fan dus neem het ook niet te serieus.
allle Halo games gespeelt en alle achievements behaalt 8)
|
|
|
Gast (62.238.36.xxx)
op 18-09-2010 om 10:21
|
|
Haha Halo 3.5, ga eerst die game is spelen man voordat je begint te lullen...
|
|
|
Gast (82.168.11.xxx)
op 18-09-2010 om 10:41
|
|
oh god kijk die reacties.....allemaal boze mensen vanwegen iemands mening.. wordt nog wat gasten niet aan zinloos geweld mee doen he? vanwegen iemands zijn mening...
|
|
|
Gast (82.168.11.xxx)
op 18-09-2010 om 10:42
|
|
Gast (62.238.36.xxx) op 18-09-2010 om 10:21
Haha Halo 3.5, ga eerst die game is spelen man voordat je begint te lullen
met andere woorden: je wilt zeggen dat het halo 4 is? wat het gewoon niet is...
|
|
|
Gast (82.168.11.xxx)
op 18-09-2010 om 10:48
|
|
ik heb halo zelf niet,ik had deeltje 1 en 2 maar omdat het allemaal het zelfde is ben ik er mee gestopt,ik speel liever battlefield badcompany 2 en perfect dark arcade, amen..
|
|
Roderick
op 18-09-2010 om 10:49
[Niv: 417 / Exp: 20866]
|
|
Halo: Reach een 3,5 versie noemen getuigt alleen maar van gebrek aan kennis van de serie. Halo: Reach is eerder Halo 0. Daarbij zijn de Halo games door de enorme hoeveelheid content altijd hun geld wel waard.
|
|
GanGsterG
op 18-09-2010 om 12:38
[Niv: 256 / Exp: 12782]
|
@laraishond
Ja wel relealisitscher dan halo hoor.
in kZ heb je geen bunnyhop shit en hoef je niet 1 of 2 magazijnen te legen voor 1 iemand neer te krijgen in SP.
Gewijzigd door Roderick op 18-09-2010 om 13:37
|
|
|
Gast (82.168.163.xxx)
op 18-09-2010 om 15:58
|
|
LOL ik vind gast 82.168 toppunt van zielenpoot, oeps een mening. Niet boos worden he!
Mening hebben is juist goed, maar om dat te misbruiken om andere mensen te irriteren is slecht. Denk daarom.
|
|
|
Gast (82.168.11.xxx)
op 18-09-2010 om 19:54
|
|
Gast (82.168.163.xxx) op 18-09-2010 om 15:58
LOL ik vind gast 82.168 toppunt van zielenpoot, oeps een mening. Niet boos worden he!
Mening hebben is juist goed, maar om dat te misbruiken om andere mensen te irriteren is slecht. Denk daarom.
wie zegt dat ik het misbruik? ik heb enkelt een mening,ik zal niet weten waarom ik er misbruik van zou moeten maken? zielenpoot? om enkelt een mening? ik vind mensen eerder zielig die een mening niet respecteren....Denk daarom
|
|
|
kwingkwait
op 18-09-2010 om 23:26
[Niv: 13 / Exp: 639]
|
@GangsterG, ik begrijp niet goed wat je wil zeggen met die vergelijking tussen Halo en killzone, ik vind het 2 totaal andere games, zijn wel allebijde FPS maar hier en daar zijn toch grote vershillen, is het realisme al dan niet die kerk laat ik in het midden, buiten dat ze beiden een FPS zijn zie ik geen enkel vergelijk 
en tja sommige als je inderdaad sommige gasten hun reactie ziet, kwestie of ze zich belachelijk maken of niet zekers who cares?
Gewijzigd door kwingkwait op 18-09-2010 om 23:27
|
|
|
Gast (77.171.75.xxx)
op 19-09-2010 om 10:33
|
|
Ik vond hem echt zwaar tegenvallen. :(
|
|
Gemaskerde Muchacho
op 19-09-2010 om 16:12
[Niv: 84 / Exp: 4205]
|
|
ik wil mss toch een 360 halen vooral met die cashback actie XD
|
|
|
Gast (82.73.160.xxx)
op 19-09-2010 om 20:36
|
|
halo vet gaaf man maar halo reach is de beste
:) :) :) :) :) :) :) :)
|
|
|
Majin_Mikie
op 22-09-2010 om 18:51
[Niv: 6 / Exp: 290]
|
Onwijs vet spel !
|
|
|
Pagina:
1
|
2
|
|
|
|
