Microsoft XBox failliet mag wel worden aangekondigt.
dat lijkt mij het beste.

^^
lol ik mis die dagen van Nintendo Sega en Sony.
Toen was alles beter

Bungie project laten zien terwijl Halo Reach nog moet komen. Zal nooit gebeuren omdat je alle PR op Halo wil hebben.

Een aankondiging betekent nog niet dat hij meteen exclusief wordt, we hebben al vaker games bij MS op de E3 gezien die multiplatform waren.

"Bungie project laten zien terwijl Halo Reach nog moet komen. Zal nooit gebeuren omdat je alle PR op Halo wil hebben. "

Tenzij het totaal iets nieuws is wat misschien wel een heel andere doelgroep aanspreekt. Als Bungie nu een rpg maakt (ik noem maar iets) dan is er niks op tegen om dat te laten zien terwijl reach nog moet uitkomen.

Roderick (Eindredacteur) op 08-07-2010 om 16:08 [Niv: 394 / Exp: 19685]
Expansion?

Serieus: als MS GTAV tijdelijk exclusief wil hebben zullen ze met een paar honderd miljoen over de toonbank moeten gaan. Als ze slim zijn steken ze dat geld in 10 andere exclusieve games.

Maar er zijn geen andere exclusieve games. Dat is je vast ook wel opgevallen op de E3. Ik vond het tenminste heel erg tegenvallen, we kregen toen niets nieuws te zien. Als je nu straks GTAV alleen maar op de 360 kunt spelen, of het eerste half jaar of jaar, dan gaan er mensen zijn die er een 360 voor kopen hoor! Maar het lijkt me nep, iedereen kan zo'n lijstje maken van dingen waar mensen heel erg op hopen

timed exclusive zkr -_-
mja prijs van 80$ voor kinnect is prima :D

Tja, Polen... wanneer hebben we daar voor het laatst nou eens iets POSITIEFS over gezegd?

als dit waar is ... WHOOOWWWWWW

Dikke ++ voor MS

Lijste was geloofwardig geweest, als er geen exclusive achter GTA 5 stond en kinect boven de 100 dollar kostte.

Kinect voor 70 dollar, dan maakt MS zoveel verlies en verlies dat wil MS echt niet.
Dit bedrijf staat bekend om zijn overpriced producten dus no way 70 dollar.

en GTA 5 exclusive voor 360.
1.DLC GTA IV deed het niet goed op de 360, omdat het timed-exclusive was.
2.De helft van de GTA fanbase of nu zelfs meer heeft een ps3.

Word deze exclusive dan halen ze het GTA IV succes niet eens.
Rockstar weet als ze dit doen dan hebben ze hun credit verloren bij de ps3 GTA fanbase.

En dan kunnen saints row 3 of true crime gemakkelijk de GTA fanbase van de ps3 weg pikken.

@gangsterG vergeet niet dat jouw zoveel verlies niks is vergeleken met de inkomsten van microsoft.. en wat wil je liever een instalbase neerzetten en daarna er aan verdienen met software/games of kleine instalbase met minder winst uiteindelijk? is gewoon marketing.(heel simpel voorbeeld though_)

Codename Kingdoms ben ik erg benieuwd naar!

GanGsterG op 08-07-2010 om 17:37 [Niv: 157 / Exp: 7866]
en GTA 5 exclusive voor 360.
1.DLC GTA IV deed het niet goed op de 360, omdat het timed-exclusive was.
2.De helft van de GTA fanbase of nu zelfs meer heeft een ps3.

Waarom denk je anders dat Agent een PS3 exclusive is

@Le pok
Dat snap ik, maar ik denk dat de productie kosten rond de 100 zitten.
dus ongeveer 30 dollar verliezen op een accesoire lijkt mij teveel.

Als je kijkt naar de assecoires van MS kost de adapter om draadloos verbinding te krijgen al 70 dollar.

Omdat GTA IV DLC timed-exclusive was.
En Agent is een IP, maar GTA is een grote franchise die niet groot kan blijven als het exclusive blijft.

@gangster zit wat in! maar ik denk (hoop ik voor ze) dat ze geen 150 euro gaan vragen voor de addon.(kinect) dat is gewoon teveel. daarbij dat gta verhaal lijkt me onzin. er was toch ook bij de e3 toen precies hetzelfde uitgelekt met ook zo'n papiertje. met forza 4 en mass effect 3, ook onzin. dus dit hoogstwaarschijnlijk ook

@lepok
150 euro is teveel idd, maar ik denk dat de prijs rond de 90-100 euro zal zijn.
goeie prijs niet te duur en MS maakt veel minder verlies of ze verkopen met zelfde prijs als de ontwikkel kosten.

gta 5 hoe vet is dat dat moet echt veel veranderingen hebben.

ik denk dat MS wel 200 Mil$ over de toonbank van wegen een groote winst van Xbox Live van $1,2 Miljardt.

@gast 84.82.53
Denk je nou echt dat 200 MIL genoeg is.
50 Mil moest MS betalen alleen voor timed exclusive.
Hoeveel moeten ze dan wel niet betalen voor een full game die exclusive moet zijn en niet timed.

Wel meer dan 500 MIL lijkt mij.

focking bullsht want microsoft heeft nooit exclusief wel maar bijna nooit en Sony troeft Microsoft hele maal in want sony heeft altijd de meeste DLC dus jammer voor de XBOX fans ze mogen huilen

84.82
Lees je bericht eens , ze maken 1,2 miljard WINST op jullie abbo's .
Ik vind dat je met Silver ook online moet kunnen gamen ,en met Gold extra's e.d .
En nog vinden jullie niet dat het goedkoper moet kunnen .

als gta5 exclusief op de 360 komt
steken ze een mes in sony zijn rug, en draaien nog er wat mee dat de wond groter is
gta 3, vice en andreas kwamen altijd eerst op de ps2. gta werd groot door ps2
en ik vind het zielig dat MS weer wanhopig met geld moet strooien terwijl sony dat niet doet.
maar goed.. we hebben agent nog :9

waarom staat er niet naast codename kingdoms en fable 3 enzo geen (ex)??
die games zijn toch ook exclusief op 360?? |(

@gast 85.10.79
En die IW shooter die je met kinect moet besturen staat ook geen (ex).
Daarom moet je deze lijst ook niet serieus nemen de maker van deze lijst heeft te veel fouten gemaakt om dit geloofwaardig over te laten komen.