Leuk om te lezen.

Dit is nou eens een leuk artikel/column om te lezen. Mijn stem heb je :)

ik denk dat op een gegeven moment de controls niets meer uitmaken. zolang het een boeiend verhaal met veel actie en spanning is denk ik dat FPS vele jaren groots zal blijven!

Een quote uit je verhaal

*Maar waar ik misschien een beetje bang voor ben, is de toekomst van de FPS. Want wat wordt de nieuwste verbetering in het genre? *

Je bent 16 jaar je leert het FPS nu net pas kennen en bent nu al bang voor de toekomst van het FPS genre lol.


FPS bestaat al jaren en weet al jaren menig gamer online te boeien, sorry maar ik neem je verhaal maar met een korreltje zout.

FPS gaat niet dood, hoe zit het dan met het fighting genre?
Welke screen is die 2e btw?
Bad Company 2 toch?
FPS is mijn favo genre, omdat je gewoonweg kijkt zoals je in real life doet.
Gamen begon voor mij dankzij de FPS.
Doom, Halo..prachtig.
Dit genre verdient nog steeds bakken met geld dus doodbloeden? Neeuuh.

Geef mij maar wat andere First Person ervaringen, zoals Portal en Metroid Prime.

EDIT: Heb ook wel zin in wat meer First Person Sword Fighting games

Die 2 screen is BFBC2 klopt. FPS zal altijd de nummer 1 genre blijven :)

16 jaar en dan al zo praten, wat een slap gelul zeg. Verder niet eens persoonlijk bedoeld, maar de echt grote FPS games zoals Unreal Tournament noem je al niet eens. Beetje jammer :)

mja fps had ik tot hele lange tijd een groots mogelijke hekel aan. Ik kom namelijk uit het third person generatie (tombraider, lagacy of kain, metal gear etc.) Dat soort legendarische games dus. En dat hele fps gebeuren was een waar nerd fest vand quake liefhebbertjes die op elkaar willen knallen in dat tournament gebeuren en die slappe kloon ervan unreal.............

en gek genoeg was het bij mij idd ook halo wat me dat genre in zoog weer. Want waaar andere shooter eigenlij kgeen verhaal hadden ,waardeloze voiceacting etc. had halo iig een spannend verhaal een aparte omgeving qua waar je in speelde etc. Gewoon lekker op zo een ring ,dik verhaal. Eindelij keens wat anders dan dat trieste gangetje gangetje uit half life 1 ,doom etc . Ook leu kwas dat van die voertuigen en dta dat gelukkig wel in 3rd person was. Overigens was C&C renegade de eerste fps die me echt trok ,voornamelijk omdat je naar 3rd person kon switchen _0_.

Nu tegenwoordig ligt first person me beter, fafo games uiteraard de halo games en een potje cod kan er ook wel in. Vooral cod 2 was nice ,4 was mwah ,mw 2 mwah mwa mwah .

Ik zou et neit erg vinden als dit genre een stilel dood sterft overigens. Third person ,daar ligt imo het verleden en de toekomst _0_.

Tenzij ze gaan innoveren en niet blijven recyclen (bioshock /system shock) etc. Gewoon shizzle als mirror's edge , en hopelijk eindelijk eens shooters waarin je echt in first person ben, zoals wij ook in het dagelijks leven zijn.

Ik zie toch mijn schouders ,mijn benen ,mijn torso, waarom is dat in games nog niet zo? Waarom in Cod glij ik over het speelveld ipv lopen?

2de screen is volgens mij het falende operation flashpiont 2.

@gast 2 posts boven mij, voor een goed verhaal kijk je een film (of lees je een boek). Halo vind ik wel aardig maar ook best casual meuk.

één van de betere fps games van dit moment is UT3, helaas zwaar underrated

geef mij maar een goeie TPS persoonlijk

LOL deze jongen heeft het niet eens over de grote 3 eind jaren 90:

-Quake
-Halflife
-Unreal Tournament

En in mindere mate Starsiege Tribes.

Titels die het fps genre pas echt op de kaart hebben gezet.

Het grappige is dat kindertjes hier zulke sprongen maken door te zeggen "ooh die tijd met doom, halflife en Halo" en dan noem je jezelf een fps kenner. Ik ben geen fps fanaat maar durf te wedden dat ik meer fps titels titels heb gespeeld dan de zogenaamde hardcore.

Gast (84.87.196.xxx) op 02-06-2010 om 11:27
@gast 2 posts boven mij, voor een goed verhaal kijk je een film (of lees je een boek).

oneens, alles....en dus ook het verhaal draagt bij aan de game-ervaring net zoals het audio/visuele

FPS vs ThirdPS? Dan ga ik voor FPS!

Gast (77.166.130.xxx) op 02-06-2010 om 12:50
----------------------
Deze man begrijpt het :),

vroeger was er de battle tussen UT & Quake... UT was wat tactischer, Quake wat sneller wat meer hardcore enzo.

Maar deze hele battle heeft de nieuwsposter niet eens meegemaakt. Toen zat hij nog melk te drinken uit z'n moeders borst ;)

een goed verhaal kijk je een film? dus niet ,in films komen de meest slappe verhalen voor ,behalve als et gebaseerd is op de realiteit (ee nwaar gebeurd iets dus). Boeken hebben al helemaal geen goed verhaal ,het is gewoon een stuk intiemer ,alleen jij en je gedachten en dan vinden een hoop mensen een verhaal al snel goed ,ook al zuigt dat verhaal aan alle kanten. Schrijvend kan je dat met meer truukjes verhullen.

Games kunne ngewoon oo kgoede gameverhalen hebben. In een game gaat het gewoon om de manier waarop je het brengt en wat voor effect dat heeft op de gameplay.

Een goed moment is bijv hoe in halo de flood word onthuld. Is gewoon briljant gebracht story en gameplay wise, dat gaat in games nou eenmaal hand in hand, n00b. Of in prince of persia the sands of time ,wanneer blijtk dat tijdens dat jij door die levels heen loopt ,de prince eigenlijk eht verhaal loopt te vertellen, niet aan jou zoals je denkt , maar aan Farah. Geweldig gewoon. En dan heb ik het nog niet eens over parels als chrono trigger, FF VI, OUTCAST, Systemshock 2, deus EX, en al dat nog meer soorten va ngames met geweldige verhalen (Voor games).

Een game zal nooit dezelfde ervarign bieden als een boek, een boek is gewoon een heel ander medium. Maar wat een ICo of shadow of the colossus weer kan ,dat kan een boek never nooit bereiken. Dat visuele maakt weer meer indruk dan slecht wat zinnetjes gedrukt op papier......._0_

het meest uitgekauwde inspiratieloze genre in gameland, allemaal lookalikes met boring gameplay. Dat het snel moge uitsterven en verdwijnen uit gameland.

Halo, ik vervloek u, killzone, ik schijt op u, COD ik pis op u, goldeneye u zuigt.

"Boeken hebben al helemaal geen goed verhaal "

Hierna ben ik gestopt met lezen. Wat een nonsens slinger jij het internet op.

Hoeveel boeken heb je überhaupt in je leven gelezen?

Ik stem voor meer orginaliteit (geen oorlog en SF, meer stijlvollere games) en betere besturing, met pointer mikken en schieten is veel cooler en werkt gewoon beter. FPS op console heeft slechte besturing imo door het mikken met de stick, laat staan auto-aim....

Er is niks mis met het mikken van met een stick. Dat is een kwestie van gewenning. Met een stick speel ik 100 keer beter dan met een muis, om de simpele reden dat ik dat gewend ben.

'Boeken hebben al helemaal geen goed verhaal'
'een goed verhaal kijk je een film? dus niet'

Lol, meest belachelijke comment die ik in tijden heb gelezen. Gast ga snel een vak leren en laat de school maar zitten, dat wordt helemaal niks...

'Of in prince of persia the sands of time ,wanneer blijtk dat tijdens dat jij door die levels heen loopt ,de prince eigenlijk eht verhaal loopt te vertellen, niet aan jou zoals je denkt , maar aan Farah. Geweldig gewoon.'

Nou nou fantastisch, beste plotline ooit....

@welsii: omdat jij er aan gewend bent, betekend nog niet dat er niks mis mee is, het is gewoon een primitieve manier van besturing en lang niet zo interactief als handmatig mikken zoals met pointer (wii-mote) of muis

nah toetsenbord en muis blijft de perfecte combo.

en btw project natal wordt hernoemd naar Wave

T.net

@ Louis
Beide manieren zijn interactief en beide manieren zijn handmatig.

of je nou met je duim een pookje beweegt of met je hand een muis. Het komt op hetzelfde neer.