Dit heeft dus niks met beeld verversing te maken.

@gangsterG, je hebt er geen verstand van ook he... De game draait op 60 FPS, de physics worden geupdate 360x per seconden. Dat is totaal iets anders!

t zijn hoe dan ook twee totaal verschillende spellen en ze kunnen niet bij elkaar in de keuken kijken dus zodra gt5 uitkomt kan t echt vergelijken beginnen, tot die tijd is het gewoon giswerk . even wat anders, over gevoel van wegligging gesproken: wie rijdt er met een controller en wie met een stuur? . m.i. kan je alleen met een goed stuur met forcefeedback en een uitgebreid instellingenmenu de auto "voelen" . wndwlckr

@ gangsterg ahahahahaha jij weet egt totaal niet waar je over praat! Fantastisch! En gezer de real driving experience ligt over 2weken in de winkel!

Forza 2 blijft nog steeds 1 van mijn beste racegames die ik ooit heb gespeeld !

@82.74.248
Ik ben het helemaal met je eens , iedereen die nu al roept dat FM3 beter is HA HA HA.
Jullie weten niks noobs.

"Wij van WC-eend adviseren WC-eend."

denk dat gt5 moeilijker is om na te maken .... |(

Wat lachen jullie nou om GangsterG beter lach je dan ook om het verhaal.
Gezer bedoelt uiteraard straks krijgt GT5 physics van 400hz.
Maar dat snappen jullie toch wel hopelijk?

Nee GangsterG en jij snappen er niks van. Het heeft niks met beeldverversing te maken maar met het aantal keer dat de game de physics per seconde berekent. Van die berekeningen wordt de game niks mooier...hij gaat er gewoon beter van rijden.

GanGsterG praat altijd alsof die over verstand van heeft, maar eigenlijk weet die helemaal niks. Ge-wel-dig. En het is zoals Roderick het zegt.

GanGsterG is de grootste r'tard die ooit een comment heeft geplaatst op welke site dan ook.
Gaat ie beginnen over plasma tv's met 600Hz, hahahahahhaha...

Lol die comment van GanGsterG faalde hard.

Maarten101

+ _O_

Maarten101

agreed

hahaha en inderdaad, GT5 heeft dag en nacht cyclus, etc,,dus waarom forza niet? en waarom weer alleen dezelfde racebanen als ion deel2?en de physics in GT5 worden overgehauld oftewel ze zijn bezig met real time berekeningen van schade toe te voegen en niet pre rendered zoals forza 3. en voor een ieder die denkt datGT5 niet de top word, dream on,,polyphone moet je vooral niet onderschatten. en wat nu? opeens leest men forza krijgt 30 extra tracks? op een 3e cd zeker...BAng voor GT5 zijn ze zeker als ze nu al schreeuwen zijn de beste zonder te wachten op GT5...i smell fear bij turn 10!!!

sukkels die het nu al schreeuwen forza is beste net zo overmoedig als bungie altijd, hard schreeuwen zijn de beste.turn 10 inclusief..oh ja, regen anybody? GT5 wel!

GanGsterG is op iedere site een kneus, hij maakt een rondje op z'n bureaustoel en typt daarna wat in hem komt, 600hz plasma tv, wtf?

Gt 5 komt toch pas over 3809650892365896208357 jaar dus voor nu is tie zker de beste _O_

Iemand kan ook wel eens een vergissing maken hoor, loop allemaal is niet zo te zeuren op die kerel.

@Roderick ik snapte het verhaal helemaal, hoe kom jij nou weer bij mooiere beelden?
Daar heb ik het nooit over gehad , beetje kort door de bocht jij.
Oke nu zie ik het van GangsterG, maar daar had ik het niet over .
Lees nu mijn eerdere mail maar eens

Ik word een beetje moe van die marketing lusers bij Turn 10. Ik snap best dat je je best doet om een goede racegame te maken, maar kom niet aan met 'we do 360hz physics and I don't think anyone can top that' crap.

360hz 'physics' houdt dus in dat je 6x per frame de physics gaat berekenen, maar dat is echt lulkoek. Je tekent immers maar 60 frames per seconde. dat betekent dat er tussen elk frame 16.6666 ms zit. Zoveel tijd moet je meenemen in de physics berekening voor het volgende frame. Immers, wanneer je halverwege het frame bent met tekenen, ga je dan ineens je physics aanpassen? nee.

Het klinkt alsof ze hun physics met een state machine hebben gebouwd die 360 keer p/s wordt geupdate. Nou poehee. net of dat betere physics oplevert (immers, het gaat om de tijd die verstreken is sinds de vorige meting)

Onzin, het gaat bij het racen namelijk niet alleen wat men ziet en dus de fps, maar ook wat men voelt, zo krijgt de controller bijvoorbeeld veel sneller informatie door dan het beeld, wat dus rijgedrag kan beïnvloeden wat nog niet op het beeld is vertoont en zo voort.Verder kan je zeggen dat hoe meer er berekent wordt, des te realistischer je een echte auto kan nabootsen en dus een game als realistisch kan bestempelen omdat er zoveel keuzemogelijkheden kunnen worden berekent. Hoe sneller de physics, hoe meer mogelijkheden en keuze momenten je krijgt per milliseconde en hoe realistischer het wordt, en wil men totale realiteit halen zijn zelfs nog meer berekeningen nodig.

Jaja, terwijl mensen in verhouding met welke physics totnogtoe ook altijd de meerdere zijn gebleken, wij kunnen per seconde ontelbaar veel keuzemogelijkheden creëren, behandelen, simuleren etc.

^ Wat een reet ben je ook, het gaat erom dat je Xbox 360, 360 per seconde berekent hoe je auto gaat rollen en driften en die shit, niet hoesnel de game refresht.
Dit zorgt ervoor dat je een relistisch mogelijke crash maakt of andere dingen

^^^ Nee echt ?
Alleen GangsterG maakte een fout en de 80 berichten daarna kwamen van gasten die allemaal hetzelfde riepen.
Waaronder jij .
En Roderick valt iedereen aan die GangsterG verdedigd.(zoals hierboven)

dikke flamewar hier weer....pas op bukken!!
lol, als de trollen niet beginnen dan begint gamed wel met het posten van zon tikkende-tijdbom-bericht als dit