als het uit is, wilt iedereen het hebben ongeacht hoeveel het kost

@ Cervantes

Als jij zelf maar in die overtuiging gelooft

300 euro voor zo'n flop camera yeah right keep dreaming. Koop liever voor dat geld nog een console.

"damn dat gaat epic failen dan. Kan je net zo goed een nieuwe console bouwen met natal ingebouwd en dan voor 300."

Dat gaat ook wel komen denk ik.

Whats wrong Scar, ben je bang dat dit zo'n mega succes wordt? Ik weet zeker dat als het een groot succes is dat je het dan nog niet haalt en dat is jammer.

Als Natal doet wat ze beloven dan gaat er een hele nieuwe wereld open voor gamers en developers.

Als de prijs een probleem is dan wacht je toch tot het goedkoper is, zoals ik heb gedaan met de PS3.

Ik heb denk ik niks groots gemist toen ik wachtte op de PS3 die zijn prijs verlaagde, nu wacht ik nog steeds op een goeie bundel. Probably rond kerst.

bosnianboss mag even leren lezen, waar zie jij 300 euro staan?

als dat ding echt serieus 300 euro gaat kosten dan kun je er beter een ps3 voor kopen. en voor 100 euro heb je ongeveer de playstation eye een dildo wand.

@ Cervantes

Je reactie slaat echt nergens op, ik zeg nergens dat ik het niet wil hebben of niet zal halen. Ik weet van mezelf zelfs dat ik (als het idd zo goed werkt) er zo snel mogelijk één zou willen.

Jij zegt :
"als het uit is, wilt iedereen het hebben ongeacht hoeveel het kost".
Alleen dat is jouw overtuiging, of het waar is weten we nog niet.
(wie weet wordt het wel een big failure)

Edit: What's wrong:
Ik word een beetje moe van al die fanboys die hun overtuigingen als waarheden zien

En btw. waarom haal je de PS3 erbij, wat heeft die ermee te maken!!!

Dit is niet bepaald goed nieuws dus in het begin is Natal duur en moeten we wachten tot hij goedkoper word waarom niet gelijk een mooie prijsje?

Als die echt duur gaat kosten laat ik hem links liggen speel wel lekker met de controller.

jezus wat een dominantie hier van sony fans, altijd dat vergelijken... dat de PS3 onder doet aan de 360 weten we wel, daar hoeven jullie mensen hier echt niet attent op te maken, maar kom dan niet uit verveling hier zeuren en console bashen ga gewoon gamen... of nee wacht je heb een PS3

ot: denk eerder 80 a 100 euro voor natal.. ga die crap echt niet halen, hoe innovatief het ook is, wsl kan je er toch vrij weinig mee in het begin en tenzij het volledige ondersteuning krijgt van toekomstige games en dashboard wordt het aanschaffen van die motion crap misschien wel ok. miss

ik ga het wel halen ook al wordt ie 300 euries!

@stoner wat een fanboy gelul weer van jou , slaat nergens op.
Je bent nu net zo erg als de gasten waar je op loopt te zeiken.
Ik heb 22 ps3 games oftewel ZAT te gamen .
Ik hou Natal in de gaten , maar haal 'm pas nadat al de "kinderziektes" er uit zijn.
En MS kennende ........

Sjongejongejonge
Wat een figuren komen er toch op deze site af en toe.

Prijs is nog niet bekend (duur is een ruim begrip), maar eerst jezelf wijsmaken dat hij €300,- of €150 gaat kosten, en vervolgens gaan flamen op je zelf bedachte prijs.....

Dan heb je ze echt niet helemaal op een rijtje.

En daarbij als de techniek echt revolutionair is, is een hoge prijs terecht.

Maar daar kunnen we nog niks over zeggen omdat we:
A) niet weten of de techniek revolutionair gaat worden.
B)niet weten wat er onder "duur" verstaan wordt.

En daarbij, al die figuren die zeggen "ik denk dat hij zoveel gaat kosten" Moet je natuurlijk helemaal niet serieus nemen. Dat is een gok/aanname die werkelijk op niks behalve lucht gebaseerd is.

@ Weslii

Mag je tegenwoordig niet meer speculeren, lekker dan. Ik zal je even helpen herinneren als ik dat volgende keer ook bij jou constateer.

Quote:
"En daarbij, al die figuren die zeggen "ik denk dat hij zoveel gaat kosten" Moet je natuurlijk helemaal niet serieus nemen".

Dat is juist goed, want die zeggen "ik vind" ervoor wat aangeeft dat het een mening is en geen feit.
En dat is inderdaad een gok/aanname of speculatie, maar wel ergens op gebaseerd, dat is een verschil.
(niet dat het goed gebaseerd is, want het blijft een aanname/gok)

@ Scar
Wat heb jij gerookt?

"Mag je tegenwoordig niet meer speculeren, lekker dan."

Waar zeg ik dat dat niet mag?

"Ik zal je even helpen herinneren als ik dat volgende keer ook bij jou constateer."
Leuk, ik kijk er nu al naar uit.


Het is ergens op gebaseerd, maar het is niet goed gebaseerd? Wat een wartaal.....

Nog meer wartaal:
"Dat is juist goed, want die zeggen "ik vind" ervoor wat aangeeft dat het een mening is en geen feit."

Ten eerste zeggen die niet "ik vind" en anders mag je aangeven wie dat wel heeft gezegd.
Ten tweede kun je alleen een mening hebben over iets dat is, of heeft plaatsgevonden. Aangezien er nog helemaal geen prijs van Natal bekend is kun je je daar dus ook geen mening over vormen, maar goed. Ik kan nu ook geen mening geven over bijvoorbeeld de prijs van de PS4 om de simpele reden dat hij er nog niet is.
Ten derde kan een mening net zo goed idioot zijn. Jij kunt wel vinden dat de aarde plat is.....

Ik rook niet

Je zegt dat je al die figuren helemaal niet serieus moet nemen, je zegt idd niet dat het niet mag. Maar je doet het af alsof het onzin is, en die mensen eigenlijk maar beter niks kunnen zeggen (het is volgens jou toch maar gebaseerd op lucht)

Wartaal??
Even duidelijkere uitleg, al denk ik dat je het nog steeds niet zal begrijpen. (of je doet gewoon alsof om mij te plagen )
Een aanname is meestal wel degelijk gebaseerd op informatie of kennis, maar elke aanname blijft en een persoonlijke kijk.
Dit betekent dat verschillende mensen een andere aanname zouden kunnen hebben/geven over éénzelfde onderwerp.
Maar het wil dus niet zeggen dat door die persoonlijke kijk, alle aannames correct zijn.
bv. ik neem aan dat na de Apple Keynote de aandelen weer gaan stijgen, want dit gebeurt zowat altijd.
Nu blijkt dat ze flink instorten door een onmogelijk idee waar ze mee kwamen.
Mijn aanname was wel degelijk op feitelijke informatie geweest en reeël, maar het blijft een persoonlijke kijk, want ik had niet verwacht dat ze met een stom idee zouden kunnen komen. Oftewel mijn aanname was toch nog niet goed gebaseerd

Quote:
"Ten eerste zeggen die niet "ik vind" en anders mag je aangeven wie dat wel heeft gezegd."
Ik zeg niet dat iemand dat heeft gezegd, dat zei jij in je post voor deze!

(zullen we samen een blowtje nemen )

Tuurlijk kan je wel een mening geven over de prijs van de PS4, of over een ander product wat er nog niet is.

De info die je wel hebt:
- De startprijs van de PS2 was 1200 gulden
- De startprijs van de PS3 was 600 euro.
- Mensen (ik niet) weten wel ongeveer hoeveel de inflatie bedraagt over 5 jaar tijd.
- Console komen meestal ongeveer om de 5 jaar uit.
- Vanwege de crisis zullen ze de huidige generatie langer mee laten gaan.
- Ook omdat nog niet alle huishoudens al over zijn op HDTV's

Analisten doen niks anders, en die verdienen er zelfs geld mee, dus ga niet zeggen dat het niet kan om de simpele reden omdat iets er NOG niet is
Dat is wel kleindenkend!!!!

En tuurlijk kan een mening ook idioot zijn, dat ontken ik niet.
Maar wat analisten juist doen (en ook gewone mensen) is gebruik maken van de kennis die er wel al is. Er zijn zat mensen met een idiote mening, maar er zijn ook zat mensen die niet open staan voor een andere mening of een andere kijk.