Prijsdaling met kerst

OMFG, daar moeten echt wat koppen rollen in de hogere regionen. Wat een stelletje apen.

ik geef ze gelijk, waarom zou je je prijs verlagen, je kan niet eeuwig verlies veroorloven, als ze prijs zouden verlagen, en het verlies word te groot, dan kan het zijn dat er geen playstation 4 komt imv failisement

En Mr Wit zal het beter weten dan hun lol. |(

ps sommige mensen snappen niks van de handel, doe er wat aan

Laat ze lekker, mensen die een 360/ps3 hebben zijn dr blij mee. En degene die er geen hebben, die hebben lekker pech

Jullie zijn de enige website die het heeft over winst, mijn twijfel dat sony dit heeft gezegd. De rest zegt dit helemaal niet? Ik vertrouw dus niet jullie nieuwsbericht.

/agree met aaruman....
Stel dat er een prijsdaling kwam en hij wordt laten we eens gek doen: 100 euro goedkoper zou iedereen hem dan ineens halen?
Sony heeft deze generatie gewoon pech, was in de tijd van de PS2 bigger nog steeds better, gaat in deze tijd de prijs voor op wat je koopt. Daarbij is Sony al twee keer als overwinnaar uit de markt gestapt. Dus de grote bazen bij Sony weten vast wel waar ze mee bezig zijn.

84.24.142.xxx
Was mijn post; was weer niet ingelogd op werk....

@Gast: Hij zegt expliciteit 'profitability,' winstgevendheid dus zoals continu in ons bericht wordt gezegd. Als andere sites dat niet zeggen, tja.

geen ps3 meer kopen tot ps3 zakt in prijs dan moet hij naar beneden gaan .

Mr White, jij weet Sony's precieze financiele gegevens helemaal niet en daarom kan je ook geen oordeel trekken over de verstandigheid van hen over dit onderwerp

Uhm, dan zal er dus nooit een prijsverlaging komen. De reden waarom de PS3 achterblijft ligt puur aan de hoge prijs, het ding zelf is goed. Dus als ze winst willen maken moeten ze juist de prijs verlagen, op deze manier is het een neerwaardse spiraal, een soort vicueuze circel.

Gast (213.93.251.xxx)

Je moet niet aan gamed twijfelen maar aan de bron, in dit geval MCV. Niet dat tie onbetrouwbaar is ofz zo. Verder zijn er wel degelijk sites die het over winst hebben, zoals deze:

http://www.gamequarter.nl/?p=news&nid=20736

@Gast (213.93.86.xxx): Kosten verlagen van de onderdelen is voldoende om winst te maken op een PS3. En aangezien buiten de RSX geen enkel duur onderdeel speciaal voor de PS3 gemaakt wordt, moet dat lukken.

Ze zouden toch beter wel een prijsdaling doen --> meer verkoop van consoles --> meer verkoop van games en het is toch op games dat ze bakken winst (royalty) kunnen maken?

joni.

het heeft niet alleen te maken met onderdelen,

licentie kosten zullen ook niet gering zijn. Toshiba , IBM , Nvidia krijgen ook allemaal een pak geld van sony bij elk verkochte ps3. en dan heb ik het nog geens over bedrijven die rechten hebben op rumble, DTS, dolby audio etc.

Een prijsdaling is teveel gevraagd denk ik, te moeten nog op een neutraal balans komen.

@Gast (62.194.95.xxx): IBM, Toshiba en nVidia worden betaald voor hun onderdelen, ik denk niet dat ze daarop nog extra licentiekosten vragen

lol denk je nou echt dat ze een prijsdrop doen als ze nual verlies maken op elk verkochte ps3 danverkopen ze 10m units kunnen ze meteen bankrupt aanvragen.

alles wat Andrew House zegt moet je met een flinke schep zout nemen die kerel lult de eene dag zo en de volgende zo

Wie maakt zich nog druk om de winst van Sony?

Michael Jackson is dood :'( :'( :'( :'(

ps3 duur ? daar gaan we weer hoor.. ahh laat maar ze snapppen het toch niet !!!

en terecht. Waarom zou je nóg meer verlies willen maken per console.

Ik hoop echter wel dat ze op tijd met strategieën komen, want ik wil niet dat de Ps3 de laatste wordt van deze generatie.

Prijsdaling=winst. Damn , die afdeling die dat soort zaken regelt heeft volgens mij toch wel het verstand van een kapot gegooide stoep tegel...
Lagere prijs = meer sales
Meer sales = meer software verkopen (waar de console industrie op leeft)
Meer software sales = winst.