Wat voor een vergelijking is dat lol.

Verlies bij verkoop = meer verlies bij meer verkoop.
En van die €65 voor een game zal zeker niet alles naar Sony gaan.

Ze zullen daar vast wel hun berekeningen op los hebben gelaten, en als er een positief cijfer uit was gerolt ook de prijsdaling wel door hadden gevoerd. En in mijn ogen doet de PS3 het goed, zoveel loopt Sony niet achter op de nummer 2, aangezien die 1 jaar eerder op de markt was.

Prijsdaling doe je alleen als daar genoeg budget voor is. Aangezien de PS3 al vanaf het begin een grote prijsdaling heeft gekend en er geen geld meer is om de prijsdaling te "sponsoren".. Vergeet niet dat de PS3 tot nu toe meer dan 2 miljard verlies heeft gemaakt voor Sony. Nog een extra miljard reserveren voor de prijsdaling is waarschijnlijk te veel van het goede.

Gast (83.161.215.xxx) op 26-06-2009 om 17:00
je hebt gedeeltelijk gelijk, maar ze moeten bij sony eerst de prijselastischteit berekenen, een prijsverlaaging betekend niet altijd een grotere afzet. ze kunnen prijs verlagen met 100 euro, maar dan moeten ze ongeveer 1 miljoen stuks per jaar meer gaan verkopen, om dezelfde omzet te behaalen(op de console self dan).

Dat verkondigen ze nu al openlijk meer dan een jaar...

Ik ga wel zoeken... Alleen al voor LBP en een paar andere spellen zou ik die ps3 al halen... Of voor het geld voor de ps3 een paar topgames kopen voor de ps2...

ieder keer al een jaar valt dit in de herhaling. mensen die nu op een prijsdaling zitten te wachte kunnen echt lang wacht dat zijde ze bijna een jaar terug

idd als je echt een ps3 wil dan heb je er al een, en ga niet een tragisch verhaal ophangen over de prijs, want die is prima!

reptile op 26-06-2009 om 20:31 [Niv: 24 / Exp: 1211]
idd als je echt een ps3 wil dan heb je er al een, en ga niet een tragisch verhaal ophangen over de prijs, want die is prima!

Voor jou misschien maar jij kan niet bij anderen op de bankrekening kijken, is 't wel?
Ps3 is misschien niet duur voor wat je er voor krijgt maar het is wel de duurste console vergeleken met de rest....

Geen prijdaling of slim versie = geen ps3 voor mij

Al die gasten die nog geen ps3 kunnen betalen
schame je , ga verder op je Xbox van 100 eu
jammen . }>

ook al is het duur je krijgt er zeker ook wat van terug

@ gast 213.119.31 .

Een deel van die 65 euro gaat wel degelijk naar Sony . 16 % belasting en SCE en de developer/uitgever maken dan
een deel over de rest wat er nog over blijft.
De game industrie leeft vrijwel volledig op software sales.
Dus zoals ik zei , meer console sales is meer software sales
wat meer winst betekend... Dus Sony moet gewoon hun prijs
omlaag doen. Waarschijnlijk gebruikt 20 % van alle Ps3
bezitters de Ps3 als multi media player en koopt amper games.
Dat betekend dus niet veel software sales. Als de prijs omlaag
gaat zullen de jongere gamers , maar ook de minder hardcore
een Ps3 kopen vrijwel alleen voor games. Dat betekend dus
veel software sales. En natuurlijk ook meer downloads op PSN.
Ik denk dat die gast die aan het hoofd staat daar , niet
geschikt is. Denk dat ze beter iemand kunnen neer zetten die
verder vooruit kijkt. Want volgens mij kijkt die gast een week vooruit ofzo. Iedere week zegt die wat anders...

Ze hebbe nde beste console dus geen probleem.

"Stel dat er een prijsdaling kwam en hij wordt laten we eens gek doen: 100 euro goedkoper zou iedereen hem dan ineens halen?"

Ik zou nie zeggen dat opeens iedereen naar de winkel gaat lopen, maar je zou er wel wat mensen mee over de streep kunnen trekken. 299 euro of 399 euro, voor het grote publiek klinkt dat als een serieus verschil. 400 Euro is veel voor een console, dat mag je nu draaien of keren hoe je wilt en dat fabeltje dat er een Blu-Ray speler inzit mag je ook al achterwege laten, er zijn ondertussen al Blu-Ray spelers voor 200 euro en die zullen ook wel verder van prijs dalen.

Op zich doet de PS3 het niet slecht in Europa en Japan. Het is vooral in Amerika waar de console het moeilijk heeft. Sony heeft hier een grote fanbasis, en ik hoop ook niet dat de PS3 laaste wordt. Het is echt een goede console, alleen spijtig van die hoge prijs.

Just my two cents

Ik ben blij met die postbank aktie van een poos terug. De PS3 nieuw voor een prikkie met 2 spellen erbij _O_

@Gast (83.161.215.xxx): Als je echter zoveel verlies maakt per console dat je jaarlijks 10 games moet gaan verkopen per console, dan ben je ook niet goed bezig. Er is een verschil tussen winst maken op de software en verlies goedmaken. Een klein verlies is acceptabel, maar als je al verlies maakt en dan nog eens de prijs serieus moet verlagen, dan doe je jezelf te veel pijn. Zeker wanneer de grote baas zegt dat je moet besparen. De PS2 is ook pas in prijs gezakt nadat de kosten dit toelieten.

Geen prijdaling of slim versie = geen ps3 voor mij

PS3 is duur en krijg je wat voor terug? een geflopte console...

Dat hij "geflopt" is komt door dat mensen hem te duur vinden en liever een goedkope console nemen (xbox of ps2) dan 400 euro neerleggen waar je ook een tijd van kan leven -.- (kun je net zo goed helemaal geen console halen)

Vind het eigenlijk wel ok dat de PS3 nog net zo duur is als waar ik hem toendertijd voor gekocht heb. Blij dat ik niet op een prijsverlaging heb gewacht. Dan woog ik nu een ons