mag nog wel goedkoper

ach ga jij maar spelen met de XBOX

@stoner: LOL nog lager volgend jaar.
Mooie prijs,

300 euro, ongeveer een ELITE xbox 360. Mischien nog effe wachten en komt er ooit nog zon Graph bak in mijn kamer? Mischien als mn Geliefde xbox het weer begeeft.

oooh omdat de man een xbox logo ziet, ben ik de Xbox fanboy lol
wat een triest gedoe hier altijd zeg

altijd van die zielige gasten die schuilend achter hun ipeetje klote opmerkingen komen maken

@Stoner4life

300 euro voor een PS3 is een mooie prijs, dus goedkoper maken ze hem toch niet. Dit is ongeveer net zo duur als een elite xbox 360 en je krijgt er nog meer functies voor (Bleu Ray, Wifi). Een ps3 word geen 150 euro zoals de xbox, omdat Sony zich iets duurder wil presenteren (en terrecht).

het mag van mij nog wel meer gaan kosten, dat zou echt echt een verassing zijn!

Kraanwatertje, hoezo is het terrecht dat de PS3 zo duur moet blijven? In pricipe heb je niet echt wat aan die Blue ray dvd speler, alles ziet er net wat gelikter uit. Maar thats it toch?

Als je dan kijkt naar aantal spellen heeft de 360 er wel een bak meer. Maargoed mischie koop ik ook nog eens een PS3 in een ondeugende bui

@Aaruman

Ik heb het over de prijs van 300 euro. Ik weet dat 400 euro aardig duur is voor een PS3, en snap ook dat mensen willen dat die goedkoper word. Ik zelf heb er 400 euro voor over maar dat is mijn mening. En kwa games is het gewoon een persoonlijke smaak, ik heb beide consoles en ik geniet van beide. En Blu Ray heeft zijn tijd nodig, de dvd heeft de VHS ook niet in 1 dag vervangen en aangezien nog niet iedereen een HD TV heeft zal dat ook nog wel even duren.

Dat zou mooi zijn. Ik ga geen PS3 kopen tot ie wat goedkoper is >_> Een slim versie zou ook mooi zijn.

Beide in 1? 8DD *wishful thinking*

Inderdaad. Van mij mag hij wel naar 250 pleuro. Maar goed dat veranderd niets aan het feit dat ik er al 1 heb die voornamelijk stof vangt.

@ Aaruman

Nou blu-ray is wel een wereld van verschil...en het mag ook wel wat meer kostten...

Hij is pas sinds 2006 uit (USA) je moet het strategisch zien als ze nu te ver door zakken blijft er in de toekomst minder ruimte over voor een prijsverlaging. ;)

Daarom kan je beter duur op de markt komen dan goedkoop...er moet wat rek in blijven als je oprecht lang mee wil gaan. Natuurlijk ben ik gewoon consument in dit geval en heb ik er al 1 en zou ik het ook lager willen zien voor de rest.;)

Maar als je het vanuit sony zijn standpunt ziet is 300 euro genoeg. :)

Sony zal wel moeten, de huidige verkopen blijven achter bij de rest.

pff zeikmensen over duur en blablabla.
shit man heb de ps3 gekocht voor 600 euro met niets erbij en ja ik was toen ook nog gewoon student dus het kan wel!

als je maar spaar dan kan je erzelf ook van genieten.

stoner4life420 je ben een fanboy als ik naar alle comments kijk die jij geplaatst heb(die ik gezien heb dan). Die komen toch wel heel erg fanboy achtig over. Wat niet uitmaakt als je het zelf toegeeft, Maar dat doe je niet.

Geen problemen mee dat de ps3 wat duurder blijft houd de gillende kindjes weg op psn.
En de hardware is het zowiezo beter als de 360 en de wii dus waarom zou het net zo duur of goedkoper moeten als de concurenten?

En over het spel aanbod wat heeft de 360 meer dan de ps3? Volgens mij gaat het aardig gelijk op nu. Misschien als je de Low budget games erbij haalt daar heeft de 360 er idd een stuk meer van.

Zijn alle 2 goede consoles. Alleen kwalitatief is de ps3 hardware gewoon beter dus duurder wat terecht is.

logisch dat de ps3 zo duur is, het is gewoon een goede console, in tegen stelling tot de xbox 360 die kost misschien maar 150 euro maar wat krijg je dan? een frot product die krassen maakt op je games

Blu-ray films zijn me te duur, 30 euro of 10 euro voor de zelfde content welke zou jij kiezen?

Het is echt de grootste onzin ooit om Blu-ray films duurder te maken omdat het betere kwaliteit is.

"Alleen kwalitatief is de ps3 hardware gewoon beter dus duurder wat terecht is."

Dat het kwalitatief beter is ben ik niet met je eens. Het blijkt in ieder geval niet uit de games. En ja Killzone is mooi. Maar steekt niet met kop en schouders boven de rest uit.

En kennelijk vind de consument de hogere prijs helemaal niet terecht, anders zouden de verkoopcijfers van de PS3 niet achterblijven op de rest.

lol, blijven volhouden met speculeren, dan komt die prijsdaling vanzelf Hoelang word hier nou al over gepraat?

Weslli, bij de PS3 launch had de Xbox 360 8 miljoen consoles voorsprong op de PS3. Momenteel heeft de Xbix 360 8 miljoen consoles voorsprong op de PS3. Achterblijven doet ie dus niet. Hij verkoopt aan hetzelfde tempo als de een pak goedkopere 360.

@Salsa85:
Je zit anderen wel voor fanboy uit te maken, maar heb je jezelf gezien? "Houd de gillende kindjes weg van PSN", "Hardware beter dan 360". Het is niet erg dat het duur is, want de PS3 owned alle andere concurrenten, volgens jou.

Hoe erg kan je jezelf tegenspreken in 1 comment ô_o.

Weslii, Killzone 2 is idd een 13 in een dozijn shooter maar het is wel een hele goede, PS3 verkoopt best goed voor de duurste console. Hij zit nu op 22M na 3 jaar, prijsdaling lijkt me niet nodig als hij zo goed blijft verkopen.

En volgens mij verkoop de PS3 dit jaar beter dan de Xbox.

killzone 2 is nog altijd software geen hardware
Killzone 2 ziet er grafisch onwijs goed uit dat kan je neit ontkennen. Alleen de gameplay vond ik idd ook minder dan bijv een CoD 4 maar het is zeker geen slechte game.

En over games MGS 4 en uncharted om er maar even 2 op te noemen vind ik nog niet overtroffen door geen enkele 360 game op grafisch gebied (kwa gameplay en verhaal ook niet maar dat is mijn persoonlijke voorkeur).

Begrijp me niet verkeerd ik heb genoten van gears en mass effect. Ik heb ze alle 2 dus ik denk dat ik wel mag en kan oordelen er over

@Kubus ik spreek me niet tegen ik heb al meerdere malen op gamed gezegd dat mijn voorkeur naar de Ps3 gaat. dus FAIL voor jou