Nieuws: Sony: 'PS3 goedkoper dan Xbox 360 Arcade'
Door Rene Groen op 09-01-2009 om 15:33
|
Bron: VG Chartz
|
Na een rustig begin van 2009 zet Sony de boel weer op scherp, de Xbox 360 Arcade is namelijk helemaal niet zo goedkoop als dat mensen denken.
In een persverklaring geeft Sony aan dat de PlayStation 3 juist goedkoper is dan de Xbox 360 Arcade. In een schema zetten ze uiteen dat een PlayStation 3 over de toonbank gaat voor 399 dollar, en dat je hierbij toegang hebt tot Wi-Fi, een harde schijf, een gratis online service, de mogelijkheid om Blu-Ray af te spelen en HDMI output.
De Xbox 360 Arcade is weliswaar een stuk goedkoper ($ 199), maar dan mis je Wi-Fi ($ 100), een harde schijf ($ 100 tot $ 150), een gratis online dienst ($ 50), de mogelijkheid tot het afspelen van Blu-Ray en HDMI output bij de vroegere modellen. Hiermee komt de Xbox 360 Arcade op $ 449 tot $ 499, waarmee deze dus duurder is dan de PlayStation 3.
Ook de Nintendo Wii werd in het overzicht meegenomen, met zijn prijs van $ 249 de tussenprijs, maar dan mis je een harde schijf, Blu-Ray functie en HDMI output en ook de online mogelijkheden zijn beperkt.
Een slimme strategie van Sony of een kinderachtige manier om een duurdere prijs te rechtvaardigen?
|
|
|
|
15:43 [Upd.] Killzone 2 laat ons tien uur knallen
15:29 Nieuwe screenshots Dark Void
|
Reacties (99) |
|
Pagina:
1
|
2
|
3
|
4
|
|
Gast (77.166.130.xxx)
op 09-01-2009 om 15:36
|
Terecht.
|
|
Nelus
op 09-01-2009 om 15:37
[Niv: 526 / Exp: 26310]
|
Ja ik vind persoonlijk dat ze echt gelijk hebben, HDD heb je gewoon nodig, WiFi niet iedereen maar heel nice als het er in zit, ik heb het namelijk wel nodig. Gratis online is zeker een pluspunt en Blu-ray is de grootste qua pluspunten, maar als je geen Blu-ray hoeft, hoef je het er ook niet bij te tellen, alhoewel ik het schandalig vind dat we deze generatie nog met DVD's werken, abnormaal.
Plus het feit dat als je 3 jaar Xbox 360 hebt, loopt online op tot 150 dollar, nja, hier dus 180 euro...60 eu per jaar
Gewijzigd door Nelus op 09-01-2009 om 15:39
|
|
Wazzim
op 09-01-2009 om 15:37
[Niv: 139 / Exp: 6951]
|
Ik vindt dit niet terecht, niet iedereen heeft wi-fi of een grote HDD nodig. Ik vindt hoe MS het heeft gedaan vele malen beter.
|
|
Gast (84.86.85.xxx)
op 09-01-2009 om 15:39
|
Microsoft legt je al die dingen in ieder geval niet op wat te zien is in de prijs. Heb liever keuze dan met dingen zitten die je toch niet gaat gebruiken.
|
|
Taw0n
op 09-01-2009 om 15:41
[Niv: 83 / Exp: 4141]
|
MS heeft je gewoon meer vrijheid gegeven om te customisen. Ik bedoel, ik kon Halo 3 en andere singleplayer exclusives spelen op de arcade...
|
|
Gast (86.81.135.xxx)
op 09-01-2009 om 15:42
|
en wat als je nou niet al die opties wil?
|
|
GekooktEi
op 09-01-2009 om 15:42
[Niv: 483 / Exp: 24134]
|
Hier zit op zich wel wat in, maar kom op: dit hebben we al te vaak gehoord.
Gewijzigd door GekooktEi op 09-01-2009 om 15:43
|
|
Gast (193.191.8.xxx)
op 09-01-2009 om 15:43
|
Het wordt tijd dat ze dat eens aanwijzen.
Xbox is goedkoper, zal wel. Toch zeker niet voor wat ze aanbieden. Want je moet nog eens 50 euro (per jaar!!) betalen om online te kunnen. En als je gamende broers/zussen hebt (want familieconsole) dan is dat 50 euros *2.
+ de batterijen.
Maar ze hadden dat beter bij de Pro gedaan, in plaats van de arcade. Maar dan zit de harde schijf er natuurlijk al in.
|
|
Gast (194.151.193.xxx)
op 09-01-2009 om 15:46
|
het is een kinderachtige manier om een duurdere prijs te rechtvaardigen. wifi is niet zo goed voor online gaming(vind ik dus die valt af), een bluray hoef ik niet de discs zijn me veel te duur
en nelus tijdens de ontwikkeling van de 360 was er nog geen sprake van bluray toen kon nog genoeg met een dvd9.
|
|
spitfiresoul
op 09-01-2009 om 15:46
[Niv: 57 / Exp: 2854]
|
sony heeft er voordien op gerekend dat mensen zelf kunnen tellen en niet blindelings naar prijskaartjes kijkt maar de consumatiemaatschappij heeft het tegendeel bewezen.
als je een totaalpakket wilt ben je beter af met de ps3 kwa prijs. speel me je maar af en toe of wil je geen extra's ben je beter met xbox.
jammergenoeg zijn er toch mensen die dit niet willen inzien. microsoft zegt: ons prijskaartje is 199. wij zijn goedkoopst. maar sony krijg je meer voor je geld dan bij ms en dat is momenteel ene feit.
in amerika trappen ze altijd in deze scams maar europa is blijkbaar toch niet zoveel slimmer ( hoewel er ook veel mensen zijn die bewust een keuze makend wetend dat ps3 totaler is en 360 goedkoper.
om een simpelere vergelijking te maken.
winkel:
1kilo appelen: 5€
ander merk:
0.5kilo appelen: 3€. welke is goedkoper als de appelen voorverpakt zitten in halve kilo of kilo verpakking?
dan hangt je antwoord af van hoeveel appelen je wilt.
|
|
tuvok
op 09-01-2009 om 15:48
[Niv: 13 / Exp: 657]
|
dus sony zegt eigenlijk de xbox 360 is duurder dan de ps3 maar hij verkoopt wel dubbel zoveel.
|
|
Gast (194.151.193.xxx)
op 09-01-2009 om 15:50
|
@tuvok ja dat zeggen ze verborgen dus zeggen ze ook wat zijn we dom bezig die amerikanen zijn slimmer als wij jappaners
|
|
darktossps3
op 09-01-2009 om 15:50
[Niv: 2 / Exp: 121]
|
Ik Sony kan niks anders dan dit zo aanpakken...
Ze willen de consumenten zo laten zien dat e ps3 echt neit te vergelijken is als zo'n arcade pak van xbox360. en gelijk hebben ze dan...
Ik bedoel als sony mee moet gaan en de prijs verlagen net als de xbox360, kom je echt op een hele goedkope machine!!!! met veel hightech stuf derin. terwij de xbox360 in prijs lager kan omdat het ook neit zo'n duur apparaatje is als de ps3...
Sony heeft daar zelf voor gekozen, dus ze moeten het ook proberen op te lossen
|
|
Divine Rage
op 09-01-2009 om 15:50
[Niv: 97 / Exp: 4851]
|
Het klopt wat ze zeggen, maar niet iedereen interesseerd het wat je allemaal bij een PS3 krijgt, een 360 is dan een betere keuze (nadat je de line-up bekeken hebt natuurlijk).
|
|
Gast (81.164.70.xxx)
op 09-01-2009 om 15:50
|
bij xbox 360 kun je kiezen :) kabelinternet is nog steeds beter dan die wifi prul
|
|
spitfiresoul
op 09-01-2009 om 15:51
[Niv: 57 / Exp: 2854]
|
sony zegt:
als je even niet naar games en exclusives kijkt.
koop je een xbox 360 met alles erop en eraan. dan was je goedkoper met ps3.
koop je een ps3 om slechts enkele uren in de week te game. de store niet te gebruiken, niet online te gamen en geen blue ray films te bekijken dan was je beter met een 360
|
|
joostwest
op 09-01-2009 om 15:51
[Niv: 1 / Exp: 47]
|
Kan je met de 360 eigenlijk wel spellen/extra content downloaden zonder een abonnement? On-line spelen doet mij namelijk niks, maar DLC heb ik wel graag.
|
|
Gast (94.210.112.xxx)
op 09-01-2009 om 15:51
|
[Houd het netjes - Red.]
Gewijzigd door Rene Groen op 09-01-2009 om 16:00
|
|
Urkie
op 09-01-2009 om 15:51
[Niv: 71 / Exp: 3527]
|
|
|
Niels
op 09-01-2009 om 15:52
[Niv: 46 / Exp: 2279]
|
groot gelijk: als je gratris wifi,hdd,blu-ray,... erbij geeft is 400€ spotgoedkoop!
|
|
Gast (194.151.193.xxx)
op 09-01-2009 om 15:53
|
ik geef sony trouwens wel gelijk maar de consument wil niet ineens $400 investeren maar liever $500 in kleine gedeeltes
|
|
Gast (84.30.236.xxx)
op 09-01-2009 om 15:54
|
[Houd het netjes - Red.]
Gewijzigd door Rene Groen op 09-01-2009 om 16:00
|
|
BengaBenga
op 09-01-2009 om 15:59
[Niv: 27 / Exp: 1337]
|
Yeah, mijn eerste keer op gamed geplaatst!
|
|
Rene Groen
(Eindredacteur)
op 09-01-2009 om 16:00
[Niv: 751 / Exp: 37556]
|
@ Urkie: Dit bericht hierboven was wat specifieker, daarom heb ik er een apart nieuwtje aan besteed.
|
|
Wii gamer
op 09-01-2009 om 16:01
[Niv: 290 / Exp: 14517]
|
Nice, Sony heeft wel gelijk. Ze mist alleen het punt dat sommige mensen alleen maar games willen spelen en geen Blu-Ray willen of het feit dat een persoon bijvoorbeeld niet online wil spelen.
Goed, het zij zo.
|
|
Pagina:
1
|
2
|
3
|
4
|
|
|
|