@ da bom

dan moet je geloof ik een harde schijf hebben. maar eerst stond op gamed dat er zon packet kwam met een hdd + headset + live zoiets dacht ik weet niet meer zeker

1 ding weet ik zeker, het zal nog een tijdje duren voordat de PS3 de Xbox360 inhaalt. Waarschijnlijk begin 2010 maar niet eerder.

Ik betwijfel ook zeer ernstig dat SONY de 360 ooit inhaalt met hun PS3.

Ze hebben de duurste console, de kleinste bibliotheek aan software, de kleinste exclusive lineup en wereldwijd het minst populaire gaming netwerk.

Daarbij komt nog dat ze met hun ontwikkelaars omgaan alsof ze poep in hun oren hebben en enorm slechte ondersteuning bieden aan third party ontwikkelaars. Die klagen aan de lopende band over de PS3.

Bovendien zijn er enorme hardware tekortkomingen die de "Future Proof" status, zoals SONY gratieus wil voorleggen, enorm verhinderen. Ten eerste is de GPU slechter dan die van de 360. Ten tweede zit er een bottleneck tussen GPU en CPU. Ten derde leest de Blu-Ray drive te traag om snel genoeg content van de drive te kunnen streamen.
Bovendien is SONY te lui om een extra chip in de console te plaatsen, die ze naar eigen zeggen vrijwel niets extra's kost. Die backwards compatibility is kennelijk niet belangrijk meer en zo kunnen ze je nog ff 2 consoles aansmeren.
Het merk Playstation is gewoon niet meer de kwaliteit die de PS1 en PS2 waren.

SONY verkoopt zijn consoles met enorme verliezen en een miljardenschuld tot gevolg. Deze prijzenoorlog die MS gaat voeren kunnen ze nooit beconcurreren, tenzij ze failliet willen gaan.

De games zien er op het moment op beide consoles even goed uit en beide hebben hun eigen exlusives welke het waard maken om een console aan te schaffen. Doch de 360 overheerst de PS3 in softwareverkopen.

De 360 gaat 100% zeker 2e worden deze generatie. Want de volgende generatie komt er al snel aan en MS zal daar wederom het voortouw nemen. Of Nintendo ook dan 1e blijft is dan wederom de vraag.

Het ligt eraan wa sony gaat doen. Als Sony de prijs omlaag gooit dan komt het helemaal goed :p
Maat ff tegeh die gassies die zegge da Sony lui is. Zeg waarm want ik kan ook zegge da MS het alleen maar doet voor het geld en daarvoor veel risico heeft genome door een te buggy console in de launch te gooie.

Ja, maar MS heeft nooit gezegd dat de oude Xbox hardware goedkoop was om in de 360 te planten. Het koste ze juist een berg om dat te doen gezien ze geen recht hadden op de hardware specificaties. Zij hebben vanf dag 1 een software emulatie gepland en uitgevoerd voor de beste xbox titels en de lijst wordt nog steeds uitgebreid. SONY wil er niets van horen, dat is gewoon lui. En tuurlijk zal alles om het geld draaien. Wat doet dat nou niet in deze achterlijke wereld?

"Ze hebben de duurste console, de kleinste bibliotheek aan software, de kleinste exclusive lineup en wereldwijd het minst populaire gaming netwerk.
"

Haha. grappig.

- Ze verkopen beter dan de 360 ook al is de prijs DUBBEL. laat staan als straks de prijs van de ps3 ook rond 250/200 euro zit. Dan zal ps3 alleen al vanwege dit punt dubbel zo hard verkopen. En dus de 360 al helemaal voorbij laat schieten

-Kleinste bibliotheek aan software. Nu nog wel. Maar er zitten dan genoeg goede games bij om mensen meer dan tevreden te stellen.

-Kleinste exclusive lineup is verleden tijd.
Vanaf nu zal het gelijk op gaan en over tijd in het voordeel zijn van de ps3. Je ziet nu al een grote shift in exclusives. Eerst had 360 er veel toen de ps3 net starte en nu is dat al helemaal gekeerd.

Minst populair gaming netwerk. Je punt? De ps3 is namelijk (voornu) minder verkocht dan de 360. Minder units = minder mensen op netwerk. Maargoed. De ps3 is een lange termijn console. Ik weet dan ook 100% zeker dat ps3 vroeger of niet veel later de 360 voorbij gaat. Het grootste positieve punt van de ps3 is dat het de echte golf nog moet pakken (Meeste grot sony titels moeten nog komen en de prijs moet nog 200 euro dalen) . De 360 heeft zijn golf al gepakt en kan blij zijn dat ze het zover hebben kunnen brengen als dat ze nu hebben gedaan.

En ik weet dat jij dit allemaal niet wilt zien .240. En dat is prima! dat is je goedrecht. Maar daarom is het enige middel wat over is ->tijd<-.

Hmm, ik denk dat Sony van ze gaat winnen hoor. Het maakt me niet heel veel uit, als Sony nog maar wat geld blijft verdienen en zo blijft bestaan vind ik het best .

@De PS3 verkoopt overal nu beter dan de 360 (VGChartz) dus gaat moeilijk worden voor Microsoft

RETARD ALARM

Mooie bedrijfsinstelling van MS. Weliswaar wel realistisch maar toch vind ik zoiets niet kunnen.

Jongens ga niet teveel aandacht aan 240 geven, bij het RRoD bericht valt hij keihard door de mand als Sony basher. Ik heb alle reacties eens doorgelezen en ik blijf erbij dat de PS3 in waarschijnlijk volgend jaar al de 360 voorbij steekt. Wie hier beweerde dat Sony veel te weinig excl. heeft en krijgt weet duidelijk niet dat Sony de meeste eigen developers heeft die voor een grote berg excl. games gaan zorgen. Zoek maar eens op internet op hoeveel eigen studios Sony, Micro en Nindie hebben.

De factor tijd is een hele goeie gast 194. Typisch helemaal SONY. Maarre je kent SONY toch?...Alles delayen tot het zo oud is dat het niet eens meer leuk is om te gebruiken. Dus deze generatie gaat het er gewoon niet van komen voor de PS3. Too bad.

Je moet het zo zien .240.
Goede producten kosten tijd.
Slechte producten of matige producten niet.
Zie als voorbeeld de 360 hardware. Te snel gereleased. En dit is geen bash. Dit is een logisch gevolg. Als ik een auto snel wil maken dan krijg ik het niet zo mooi als dat ik er langer over doe.

En trouwens:
"
Alles delayen tot het zo oud is dat het niet eens meer leuk is om te gebruiken. Dus deze generatie gaat het er gewoon niet van komen voor de PS3
"

lol. omdat ze dingen delayen zal het er ->DUS<- niet van komen? Sorry. Even in alle eerlijk heid.Wat is dat voor een onzin argument.

Maargoed. Alles wat ik zeg is toch in mijn favor.
Je hebt namelijk weinig voet om op te staan betreft dat microsoft 2e zal gaan staan. Daarvoor zijn er teveel argumenten in het voordeel voor de ps3 die lang zal blijven bestaan.

'Goede producten kosten tijd.
Slechte producten of matige producten niet.'

Heb het hele verhaal verder niet gelezen, maar dit is natuurlijk onzin. Er zijn genoeg goede producten die in korte tijd zijn gemaakt en slechte producten waar lang over gedaan is. Voorbeeldje: Too Human is jarenlang aan gewerkt, maar is het een goede game? Niet echt.

ja en dat zijn uitzonderingen Joris.
Zo kunnen we allemaal voorbeeldjes noemen van elke quote.

En toch blijft mijn argument staan. Goede producten kosten tijd. Maar je moet dat zien als in verhouding. Er hangen vele factoren aan. Maar in princiepe kosten goede producten een stuk meer tijd dan slechte producten. Dat is hoe het werkt.

En een van de letterlijk 1000 voorbeelden die ik kan noemen is dat veel games gebaseerd op films, snel geproduceerd moeten worden en bijna altijd falen als we het vergelijken met wat het had kunnen worden. FF games kosten tijd om te ontwikkelen. ondanks teams van 100en mensen kost het alsnog 5 jaar om een game te ontwikkelen. Andere rpgs zijn in 2 jaar klaar en je ziet het kwaliteitsverschil overduidelijk. Dat zijn al 2 voorbeelden.

Maargoed. Waarom noem ik eigenlijk voorbeelden?
Wat ik zeg ik de klinklare waarheid.

Heb je gelijk in, maar je maakt wel te veel aannames.

Goede producten kosten veel tijd - de PS3 heeft veel tijd gekost - dus de PS3 is een goed product.

Waarmee ik niet wil zeggen dat de PS3 een slecht product is, het argument 'tijd is kwaliteit' is gewoon een beetje slap.

Wat de xbox 360 nodig heeft is een cool Re-design. Net zoals nintendo bijv deed met de ds en ds lite of wat sony deed met de psp lite of ps2 slim line. Ik den dat dat het enigste is wat MS nog kan redden. Komen met een vet redesign die de xbox stiller en vooral mooier en veel kleiner maakt als dat ie nu is, die controller met verbeterde D-pad over bij toevoegen et voila ,de slaes schieten weer omhoog. Oh en gelijk een pricedrop naar 299,- en 1 versie slecht voor de xbox ipv de 10 die er nu zijn en standaar een harde schijf erbij _O_

Mja MS is niet slim genoeg dit te bedenken :r

wat een ongelovelijke discussies hier:s

Maargoed. Alles wat ik zeg is toch in mijn favor.
Je hebt namelijk weinig voet om op te staan betreft dat microsoft 2e zal gaan staan. Daarvoor zijn er teveel argumenten in het voordeel voor de ps3 die lang zal blijven bestaan.




het sterkste argument is nog steeds dat ms momenteel voorstaat, en niemand, maar dan ook niemand kan weten wat er precies gaat gebeuren in de toekomst...

1+1 = 2. Dingen die overduidelijk genoeg zijn, zijn te voorspellen. En dat de ps3 nu al beter verkoopt is al een tijd een feit en dat betekent dat er een moment komt dat de ps3 de 360 inhaalt.
Laat staan als de ps3 uit gaat lopen zodra de zaken gebeuren die ik nu meerdere keren heb verteld.

Maargoed. We zullen zien. Ik hou het hierbij.
De toekomst EN tijd zal het moeten bewijzen:)

wat xbox 360 nodig heeft is heel simpel mensen overtuigen met nieuwe hardware.

1 bluray speler
2 betere koeling
3 geen lawaai
4 eigen apparatuur aansluiten dus bluetooth en HD
5 gratis online service

als ze dit niet doen lopen ze achter want de consument is niet gek!!

68% failure rate is zo ongelofelijk zwaar overdreven niet te geloven dat je dat op durft te schrijven. Maar als Sony fanboy maakt je dat niets uit waarschijnlijk.

De consoles die nu verkocht worden hebben een uitval gelijk aan die van PS3 en WII, dus erg laag. Het uitval % van de eerdere generaties was een stuk hoger inderdaad en dat lag rond de 15%. Daarvoor heeft Microsoft gezorgd dat er 3 jaar garantie is in plaats van 2 jaar, een prima oplossing denk ik aangezien de latere versies van de Xbox dus geen issue meer hebben.

Overigens zal Blue Ray over een jaar of 5 niet meer het leading platform zijn verwacht ik voor High Def en zal er tegen die tijd een nieuw betere variant zijn die hoogst waarschijnlijk in de nieuwe Xbox zal worden meegenomen. Sony staat dan mooi in de kou met zijn 10 jaren plan voor de PS3 met dure blue ray speler.

Zowiezo zal er de komende tijd en welicht jaren geen prijsdaling zijn aangezien de verliezen per PS3 nog steeds hoog zijn.

Er zijn nu geen problemen met de Xbox 360 meer, ik snap dat PS3 fanboys dat wel blijven noemen, dat had ik ook gedaan als ik een fanboy zou zijn. Het is echter een beetje achterhaald inmiddels, omdat de kwaliteit dus prima is en vergelijkbaar met de PS3, waar overigens steeds meer blue ray laser errors de kop op steken.

Online kost geld lalalalalalala zonder ooit online van xbox te hebben gespeeld
speel eerst online op xbox en dan op jullie ps dan zullen jullie zien dat die 5 euro niks is 5 euro per maand dat is niets

@ Gast (82.173.214.xxx)

waarom een blueray speler? zodat we ook dingen kunnen instaleren? ik verwissel liever een dvdtje wat 2 sec duurt dan 10 min instaleren. maarja wat jij liever heb moet jij weten natuurlijk