Oud nieuws natuurlijk. Iedereen weet dat het algemeen bekend is dat Sony prijzen wat hoger zijn als de rest, maar daarbij krijg je veel meer op langer termijn. Daar heeft sony zich allang in bewezen waar anderen nog naar mogen fluiten

Als je de PS2 bedoeld met ''daar heeft Sony zich allang in bewezen'' dan vind ik dit wel even wat anders aangezien de Xbox 360 en de wii toch een grotere rol spelen dan toen bij de PS2.

Die prijs is goed. En straks 80GB voor €399 is prima.

Je wilt tocht niet hetzelfde hebben als Xbox1 na 3 jaar afschaffen en nieuwe console uitbrengen schandalig,.

ps3 gaat net zolang mee als de xbox 360 en de xbox 720 dus uit eindelijk ben je veel goedkoper uit met de ps3

ik weet nog niet of dat potentieel ook daadwerkelijk benut wordt. ik heb een ps3 en wacht met smart op goede games... Er zijn al wel een aantal sterke titels, maar iedereen weet dat de ps3 meer kan dan dat (MGS IV, uncharterd, GT-P). De vraag is of het zover komt als bij de ps2 (shadow of collosus, GTIV, FFXIII), maar daar gaan we dus de komende tijd wel achter komen.
Overigens was het bij de ps2 VS ps1 zo, dat de ps1 werd gepositioneerd als een pseudo mobiel gamestation en niet zoals de ps2 nu. Ze zitten elkaar veel meer in het vaarwater!
Kortom: er is teveel veranderd (gamedevelopment wordt nog moeilijker, setting van: ps1-ps2, ps2-ps3, Xbox-ps2, x360-ps3, de PSP/ps3 is heel anders) om zo met een lulverhaal over potentieel weg te komen.

met spanning afwachtende op wat er gaat gebeuren...

betalen voor potentieel vind ik dus gewoon bullshit, ik wil betalen om nu te gamen.

Als ik moet betalen om over een tijd pas een apparaat volledig te kunnen gebruiken, dan wacht ik wel tot het moment dat het zover is. In de tussentijd koop ik dan een Xbox 360 om te kunnen gamen en als die vervangen gaat worden door de opvolger kan ik keizen voor die opvolger of voor de PS3 als die inmiddels wel waar voor je geld geeft op dat moment

Tja of de ps3 het 10 jaar uit gaat zingen voordat de ps4 uitkomt valt nog te bezien. Ik vind wel dat de ps3 kwalitatief gezien het meest waar is voor je geld aangezien er ook een bluray speler inzit en gratis online tegen elkaar spelen. Maar fe 400,- lappen lukt de meeste mensen niet zomaar

Ohja trouwens je betaald niet voor potentieel maar je hoopt wel dat je investering echt wordt beloond

@Gast (213.199.128.xxx): In dat geval zou ik nooit een console bij de launch kopen.

Tja, aan de ene kant heeft ie gelijk, aan de andere kant vind ik het bs.

In het bedrijfsleven wordt je ook aangenomen en krijg je een salaris op wat je kan en je potentieel is.

Aan de andere kant, er zijn ook situaties waar je pas betaald krijgt als je resultaat hebt getoont.

Hmmz, dillemma. Heeft hij gelijk? Of toch niet?

Maar het is de factor sony die al 13 jaar resultaten heeft getoond.

Momenteel is de xbox360 gewoon een pak beter... Of dit gaat veranderen?

Maar wat is een pak beter?
Momenteel zie ik de games van de laatste tijd en de toekomstige games van de 360 niet beter doen dan de ps3. En online gebeuren bij ps3 is totaal niet om op te klagen. Nooit lag (tenzij je een 56k modem hebt) en goede service. En verder verkoopt de 360 een pak slechter dan de ps3.

Dus hoe jij aan een pak beter komt weet ik niet, maar het zal wel aan de stand van de maan liggen

Je betaald voor potentieel?

Je betaald voor potentie?!

ElBassico op 15-08-2008 om 09:52 [Niv: 0 / Exp: 11]
ps3 gaat net zolang mee als de xbox 360 en de xbox 720 dus uit eindelijk ben je veel goedkoper uit met de ps3


xbox 360 moet je elke jaar op reparatie sturen dus waar heb je over?

De console markt is niet meer hetzelfde als in de tijd van PS2 vs. Xbox. Microsoft kwam toen later in de markt waardoor de looptijd korter werd en bovendien was het voor MS toen de eerste console. De 360 is veel volwassener en zal dus ook langer meegaan. Inmiddels staat die teller ook alweer op 3 jaar.

Dat de PS3 nog blijft bestaan nadat Microsoft met haar nieuwe Xbox komt (stop met X720, zo gaat ie echt niet heten) lijkt me logisch, ze zijn ook 2 jaar later op de markt gekomen. Maar 10 jaar gaat een console niet meer mee. Niet als de lead console tenminste. Supporten is een ander verhaal dan dat.

Ik ben al sinds het begin een Sony gamer en heb ook nooit anders gekocht. Ik kan mijn mening dus niet geven over dat de Xbox360 of Wii beter is, maar na 10 jaar Sony ben ik wel overtuigd van de kwaliteit en de games. Dat je hier extra geld voor moet betalen vind ik niet zo erg. Ik spaar er hard voor daar niet om maar ik heb al wel 10 jaar lang een zekerheidje bij Sony. PSX. PS2,PSP,PS3 en nog nooit iets mee gehad.

Een tevreden klant!

Nou, die opmerking klopt voor alle miljoenen PS3 eigenaars die er momenteel 1 hebben. De PS3 is sinds de launch beslist niet het geld waard wat ze ervoor vragen. Als je echter mee gaat nemen wat er in de toekomst nog komt, dan wordt het uiteindelijk een prachtig systeem. Maar dan kun je bij jezelf denken: waarom zou ik 600 of 400 euro betalen voor een console zonder games, maar wel met potentieel? Kun je net zo goed wachten tot de console 200 euro is en het potentieel ook echt concreet is gemaakt met games.

@194.169.216

- Er wordt al sinds anno 2005 al geroepen over goeie games maar nog steeds niks bijzonders.

- Niet om te klagen nee, maar de online service van de 360 blijft beter.

- Een pak slechter klopt niet. De strijd tussen ps3 en 360 is zeer spannend, afgelopen weken heeft de 360 wereldwijd meer verkocht dan de ps3. En zeg nou zelf, wie had nou verwacht na de xbox 1 en ps2 dat de ps3 zo sterk in verkopen zou dalen en de 360 andersom.

@ ElBassico

De xbox 720 zal misschien wel 4 jaar eerder uitkomen dan de ps3. Slechte zet van sony want mensen strefen naar vernieuwing, mark my words.

15.203.137

Overdrijven is ook een kunst, en tegenwoordig wordt dat RRoD gebeuren alleen nog maar gebruikt door gefrustreede ps3 fanboys in nood die geen andere counter comment kunnen plaatsen.. Want de nieuwe generatie xboxen krijgt geen RROD meer.

Dusss.. ps3 eigenaren hou je zelf maar voor de gek want uit evaring weet ik dat de 360 beter is dan de ps3 net zoals ik wist uit evaring dat de ps2 beter was dan de xbox.

Moet dat niet "potentie" zijn in de titel Klinkt beter als znw.

Ik had als eerste een WII aangeschaft, was super enthusiast, maar dat damde steeds meer in en helemaal met de komst van de PS3 in mijn game stekje. Ik heb de EU PS3 sinds december en dat ding heeft zeker 400+ uur gedraaid, dus 400 Euro meer dan waardig eruit geknald en dan nog 8 jaar te gaan Afgezien van het feit dat bepaalde games hun exclusiviteit verliezen, RPG's mager zijn qua aantal en de hardware verkoopcijfers niet geheel vrolijk stemmen, heb ik voor de rest niks te klagen

Roderick onzin, voor je 400 krijg je meer dan de anderen kunnen bieden, je krijgt niet alleen een gamesconsole maar ook nog eens een Blu ray speler. Dus de PS3 zeker die 400 dik waard. En please houd op met dat gezeur dat er geen games voor de PS3 zijn te krijgen, je lijkt wel een Xboxfan, die komen er ook altijd mee, dat is gewoon nonsens. Ja de 360 heeft meer games, maar van de PS3 games die al uit zijn moet ik er nog 6 kopen en als ik naar de komende tijd kijk wordt mijn lijstje alleen maar langer..

192 je begon leuk maar je niveau daalde al snel af naar het gebazel van een Xboxfanboy van het ergste soort, dus je hele verhaal kan de prullebak in, next...

wat heb je aan een 10jaren plan als je NU games wilt

Ik ben het met Roderink eens als je ps3 koopt puur als gamesconsole. Als je een bluray speler ook wil hebben heb je toch wel een goede deal. Tja ik vind de bluray films nog steeds te duur en kan me voorstellen dat veel mensen dat ook vinden. Dus tot die tijd dat bluray films ook voor een paar eurotjes in de winkel liggen moet de ps3 het nog hebben van potentie

@Master Bates: Als je nu games op je PS3 wilt, koop je die simpelweg eh. De PS3 heeft het potentieel om 10 jaar mee te gaan, niet om over 10 jaar goede games te krijgen.
@Onna76: Potentieel en potentie zijn beiden perfecte Nederlandse worden, maar potentie heeft een duidelijke tweede betekenis die niet bij het bericht past.