Maar dan nog een punt?!
Waarom zou het internet die resolutie moeten kunnen streamen? Ik zei eerder: digitale distrbutie doet het goed op Video Marketplace.
Dat is ook zo en dat is ook allemaal 720p met een enkeling 1080i (niet 1080p voorzover ik weet). Je kan de film gewoon vantevoren downloaden en dan maakt je maximale datarate niet uit.
Het is allemaal een beetje uit zijn context getrokken. Streamen kan, maar het hoeft niet als je connectie het niet bijhoudt. Het probleem is dat iedereen nu doet alsof 1080p de norm gaat worden, maar we doen het al goed met veel minder en meer zal het zeker wel worden.

Dan zou het betekenen dat we HDD's nodig hebben van vele terrabytes. Quad HD films van paar honderd GB is dan niet ongewoon. En het downloaden is dan ook echt absurd!.Lang niet iedereen heeft ook maar zo'n verbinding, dat je het in fatsoenlijke tijd kunt downloaden.

Ik ken nog steeds genoeg mensen die in praktijk in termen van datasnelheden, niet meer dan 800 kb/ per seconde haalt.
Ik vraag me af of zo'n persoon zo'n film dan binnen een maand binnen heeft.

En overigens. Volgens mij is het alsnog immens veel data verkeer als je films download. De data moet toch verzonden worden of je het nou download of streamed. Streamen is uiteindelijk erger omdat je een bepaald filmpje keer op keer op keer weer kunt bekijken, maar toch. Ik zie nou niet paar honderd miljoen mensen (meerdere) 100 gb+ films downloaden.

1080p Is ook niet de norm,maar vergeet niet dat veel mensen het hun inkopen hebben gedaan qua hd tv's en het zelfde geldt voor japan en amerika.
Mijn ouders hebben bijvoorbeeld een 55 Inch HD tv gekocht die 1080P aankan. Reken maar dat die binnen 8 jaar geen andere tv kopen. Die vinden het wel "best"

Maar die HDD's zijn er juist al. De 2TB HDD is net aangekondigd. Ikzelf heb 2TB (RAID0 van 2x1TB) in mijn PC zitten. Als een film dan gemiddeld 100-150GB in beslag neemt (LOTR van 5 uur uitgezonderd), kan het makkelijk meermaals op een dergelijke harde schijf passen.
Het is jammer voor diegenen die nog die 800Kb halen. Ik haal met mijn 20Mbit lijn (Telfort) net iets meer dan 2 Mbyte (afhankelijk van de origin van de file) per seconde. Een paar GigaByte heb ik zo binnen. OK 100 Gigabyte kost me een middag, maar het kan wel. (Qua downloadtijd zet je er dan op dit moment een stap terug, maar dat wordt in de toekomst weer minder). Maar mijn punt nog steeds is. We hebben nu 1080p TV's zonder genoeg content. Quad HD TV's worden zodalijk mainstream en dan hebben we net de 1080p content om te draaien. Het is helemaal nog niet nodig om de nu Quad HD content te hoeven downloaden, maar digitale distributie wordt wel de toekomst.

Ik denk dat digitale distributie een toekomst wordt, maar niet perse "de" toekomst. Mensen willen ook wat om vast te houden. Ik denk dus dat het een alternatief is voor hoe we nu dingen nu halen/kopen, maar niet vervangend

Als je ziet wat een verschil in kosten erin omgaan denk je wel anders. Zoals je al zei de CD is al grotendeels aan het verdwijnen, maar de DVD als audiodrager (DVD-audio met tracks, niet MP3's, zie je niet). Zoiets zal met de DVD en BD ook gaan gebeuren. Digitale distributiekanalen, als Marketplace en PSN, hebben miljoenen downloads per dag en het worden er dagelijks meer (Dit hadden allemaal optische datadragers kunnen zijn). Het voordeel zit hem met name in het gemak dat mensen hieraan ondervinden. Het is goedkoper en de film kijk je toch niet elke dag. Je kan hem altijd herdownloaden. OK ik kan me best voorstellen dat je een fysiek "iets" in de kast wilt hebben staan. Maar kennelijk gaat die gedachte lang niet meer voor iedereen op.

LOL, geen blu-ray naar de 360.
Digitale Distributie SUXXX zo zwaar op dit moment.
Daar zit men echt niet op de wacht.

Die videomarketplace is meer een gimmick.
Leuk voor 3 keer en daarna klaar.

De meesten willen gewoon een hoesje met inlay om te bewaren ipv van zon gare download.

Mensen die Digitale distributie ondersteunen, slopen de gaming wereld. Meer piraterij ! en dat leid tot minder games.

Hahaha, die is goed!

Digitale distributie heeft juist veel minder piraterij dan de fysieke media. Dit komt juist door de zware DRM die door de verspreiders wordt opgelegd.

DRM is allang gekraakt ! Software is altijd te kraken ! Makkelijker dan hardware.

Denk toch eens na man.

Dissamblers zijn er voor gemaakt om te debuggen.
Ik heb zelf ook eens een Video converter gehackt.

Geloof me, dat is zoooooooooo easy...
Op het juiste punt een breakpoint zetten en ontcijfer het maar ! Als je een beetje verstand hebt van assembly is dat al niet moeilijk.

De markt is niet klaar voor digitale distributie. Het beste bewijs daarvan is dat niemand wil zeggen hoeveel ze effectief ermee verdienen.

@ Joni

Ook dat. Maar wat dacht je van het codecs systeem. Die is nog lang niet klaar voor de toekomst. DRM is echt slecht.. Echt alles rammelt nog..


Compressen, Compressen, Compressen...
Dat gebeurt nu alleen maar ....

Sure, elke DRM is te kraken. Net als HDCP en BD+. Het ging om digitaal versus fysiek en piraterij. Trek het AUB niet uit zijn context.

De clou bij de 360 is juist dat elke aankoop verbonden wordt via de server aan jouw specifieke machine. Dat is veel lastiger te omzeilen dan alleen een gelockte file. Je moet dan een heel pingback systeem schrijven welke precies de juiste keys schrijft en leest. Dat is een hele klus, waar een beetje kennis van assembler niet genoeg voor is.

"Digitale distributie heeft juist veel minder piraterij dan de fysieke media"

Ik ben het hier gewoon echt niet met je eens.
Fysieke media, mits goed beveiligd kan veel moeilijker te kraken zijn. Cartridges van de ^N64 bijv., sommige Games hebben een behoorlijk goede beveiliging. Wat dacht je van PILOT wings met zijn afzonderlijk DSP chip. , Ga die maar kraken afzonderlijk van de game. Kost je jaren.

Daarom zijn die Arcade kasten games ook zo lastig te converteren. Al die aparte Chips op de Moederboord moeten afzonderlijk geemuleerd worden.
HelsKarwij.

Ik denk dat wij later een kaart krijgen met afzonderlijke opslag die gecodeert in verbinding staan met elkaar. Dus een medium als een soort van geheugenkaart. CDs, DVDs, Blu-rays etc , bestaan dan niet eens meer.

Ah, ja natuurlijk, maar daar is juist het hele crux. Cartridges (met of zonder speciale processing chips) worden niet meer gebruikt als datadragers voor consoles.

En dat is tevens waarom er nu in vrijwel elk nieuw modern moederbord een speciale DRM-chip zit en gaat komen.

Deze hardwarematige modulerdende encryptiesleutel is helemaal niet te kraken. Zelfs met een supercomputer neemt het jaren in beslag.

Het punt is met de huidige softwarematige DRM (zoals je zelf aangeeft) er teveel gaten inzitten. Hardwarematige sleutels zijn daarin de (nabije) toekomst.

Lijkt me eerder iets voor volgende generatie.
Zolang dvd meer gebruikt wordt dan Blu-Ray hebben ze ook niet zoveel reden.

Ik denk juist dat digitale distributie de toekomst is.

Je koppelt gewoon je craditkaart aan je account. En kunt zo heel easy op je relaxe bank je filmpje bestellen. En altijd herdownloaden als je hem nog een keer wilt kijken.

Het is nog beter voor het milieu ook, wie heeft er nu nog zin om naar een winkel te rijden om daar een videoband/dvdtje/hddvd/blurat te halen?

En als je zonodig een hoesje wilt dan koop je gewoon 100 dvd hoesjes voor 1 euro. En print je gewoon een mooi hoesje uit met je printet. (Wat een laatste red middel een hoesje |( )

En niks illegaal, mensen zullen dan zien het gemakt van het kopen zoals nu met itunes is gekomen.

irq10 ik heb pilot wings op me xbox 1, ik speel het met een emulator:). Waarom maken jullie je druk wat gaat winnen. 1 TB schijf leip toch. ook al zou die denk ik de komende 3 jaren niet komen voor de consument, en dan nog zou de prijs erg hoog komen te liggen, 1 50gb blu-ray schijf kost in de winkel al rond 50 euro. BOEIE ga iets beter doen met je leven.