Nieuws: Sony was te ambitieus met Home
Door Joni Philips op 08-05-2008 om 22:19
|
Bron: CVG
|
Sony Computer Entertainment Europe wordt momenteel geleid door David Reeves. Hij verschilt sterk van Kaz Hirai en de andere Sony topmannen. Hij is vrij kritisch op Sony.
Op de PlayStation Day meldde hij zelfs dat Home misschien te ambitieus was. Men concentreerde ook te weinig op het gamen met Home, dat is ook de reden dat men het project heeft vertraagd. Men wilde hier een grotere focus opleggen. Sony richtte zich origineel te sterk op de niet-gamer met Home, dat was fout. Home komt ook zeker in 2008 uit, hij weet echter niet in welke maand. Reeves gelooft tevens dat SCE steeds minder steunt op de onafhankelijke uitgevers, het bedrijf rekent nu vooral op de eigen titels.
|
|
|
|
|
|
 22:23 Facebreaker Wii is geen port
 22:14 South Park komt met Rock Band DLC
|
| Reacties (20) |
|
|
Pagina:
1
|
|
|
Gast (194.169.216.xxx)
op 08-05-2008 om 22:44
|
|
Ambitieus zijn is altijd goed. Hoe ambitieuzer, hoe hoger de lat. Ik kan het alleen maar prijzen.
Dat iets vanwege deze reden uitgesteld wordt heeft dan misschien meer te maken met inschatting van zaken, maar dat gaat vaak zo met uitdagingen waarvan je de exacte schaal niet 100% kunt inschatten in concept fase. Zoiets zal down the road duidelijker worden.
Ze moeten gewoon zo doorgaan en uitbrengen als een sterke base voor sony consumers.
|
|
|
Gast (77.250.76.xxx)
op 08-05-2008 om 22:58
|
|
ja je moet durven in zo een werled zonder ballen geen succes _O_
|
|
|
bigomiee
op 08-05-2008 om 23:12
[Niv: 32 / Exp: 1584]
|
|
ze waren bezig met sponsors krijgen als nike adidas etc allemaal en nu zijn ze van plan eerst v oor de gamers alles goed te krijgen en dan pas sponsors
|
|
|
Gast (194.169.216.xxx)
op 08-05-2008 om 23:14
|
|
Als het voor de gamers goed is en dan vervolgens met de maand populairder wordt, dan komen de sponsors vanzelf aanrollen
|
|
|
Gast (80.126.80.xxx)
op 08-05-2008 om 23:20
|
|
beetje ambitues ja, als je iets aankondigd en er pas na 100 jaar mee komt
|
|
CengizMan
op 08-05-2008 om 23:24
[Niv: 99 / Exp: 4940]
|
Hoort iemand Second Life, anyone? 
|
|
|
Gast (82.75.221.xxx)
op 08-05-2008 om 23:48
|
|
En de gamers vergeten he Sony. PSN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
Gast (82.75.221.xxx)
op 08-05-2008 om 23:49
|
|
PSN CARDS!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
Gast (212.187.6.xxx)
op 08-05-2008 om 23:57
|
|
playstation 3 is gewon de beste hij is veel beter dan xbox 360 en wii omdat hij mooier is en ,meer games heeft
en final fantasy wort veel beter dan elk ander game ps3 verkoopt ook veel meer dan Xbox 360 en die kut wii
|
|
|
Gast (82.170.76.xxx)
op 09-05-2008 om 00:16
|
|
@ Gast (212.187.6.xxx) _O_
LOL, I ben het met je eens PS3 FTW!!!
|
|
|
Gast (88.197.146.xxx)
op 09-05-2008 om 00:41
|
|
@ Gast (212.187.6.xxx)
1) Welke console mooier is is persoonlijke smaak. Ik vind m'n Wii veel mooier dan die PS3. Bovendien: wie koopt er nu een console omdat hij mooi is? Past hij een beetje bij je gordijntjes en je interieur?
2)De Xbox 360 heeft by far meer titels dan de PS3. En daarenboven ook nog eens meer kwaliteitvolle titels. Er zijn veel meer Xbox-360 games die door de critics met 90 werden beloond, dan er PS3 games zijn.
Ook de Wii heeft denk ik meer games dan de PS3. Vooral meer non-games (train je hersens, je ogen, je aambeien en weet ik veel wat nog meer) maar toch ook enkele zeer sterke titels. Wat PS3 betreft... Uncharted was echt goed, net als Ratchet&Clank. Motorstorm was mwoah, ik vond het snel saai worden. Zijn er nog van die exclusieve toppers voor de PS3? Ik denk het niet, maar ik kan er natuurlijk enkele vergeten hebben.
|
|
|
Gast (89.100.143.xxx)
op 09-05-2008 om 00:54
|
|
Gran Turismo, Resistance, heavenly sword, lair.....will je meer horen? 8)
|
|
|
Gast (82.75.32.xxx)
op 09-05-2008 om 03:31
|
|
Hou toch op met je Heavenly Sword.... Die game wilde een killer-app zijn maar kon de verwachtingen niet inlossen. En begin niet over Lair, dat is een bagger game met klote controls.
|
|
Salsa85
op 09-05-2008 om 06:36
[Niv: 82 / Exp: 4118]
|
Lair speelt gewoon lekker met de analoge controls dan  Six axis controls waren zwaar knudde.
En nogmaals dat de 360 meer games heeft is niet over te discussieren. maar daar is ook maar een handje vol van echt kwaliteit.
Bioshock , Gears of war ,Mass effect, Halo 3(vond ik zelf maar redelijk), Crackdown, Forza 2.
En de Ps3 : Drake, Ratchet en clank, Motorstorm, GT:prologue, Resistance,Heavenlysword.
Dus wat is je punt? En games die er nog niet zijn kan je nog niet erbij zetten.
Ik vind dat ze kwa Exclusive's aardig gelijk op gaan.
Al is hij bij de 360 meer van de shooters.
Totdat fable 2 er is uiteraard
Daarbij vind ik dat de ps3 meer varietie bied in ze topppers kwa genres ALS alles eenmaal uit is gekomen
|
|
|
Gast (82.95.22.xxx)
op 09-05-2008 om 08:44
|
|
Stop met fanboy-onzin you bunch of losers, daar gaat het hier toch niet om? Het gaat over Home, niet over de oneindige vergelijking van de X360 met de PS3. ALtijd dat trieste "ps3 is cool en x360 is kut"-gelul... komt volgens mij voort uit een gigantisch minderwaardigheidscomplex. Het zijn ook meestal 14jarige PS3-ers die ermee starten. Waarschijnlijk omdat ze balen dat hun superieure hardware tot nog niet 1 game heeft geleid die nou écht beter is dan wat de 360 te bieden heeft. Zelfs GT5P weet nog niet die hoge verwachtingen waar te maken (in reviews nog geen eens een 9).
Ontopic:
Ik denk dat Home by far niet het succes zal worden dat men bij Sony ervan verwacht. Mensen kopen een PS3 om te gamen, niet om in een kloon van Second Life te belanden.
|
|
|
Salsa85
op 09-05-2008 om 10:09
[Niv: 82 / Exp: 4118]
|
Nee jou reactie is beter dan die van een fanboy ... 
|
|
MaartenL
(Redacteur)
op 09-05-2008 om 10:11
[Niv: 472 / Exp: 23598]
|
Laat iedereen met hun PS3 (of 360) gedoe maar lullen hoe slecht de andere console is, als ze zich zo toespitsen op 1 console en het gaan aanbidden missen ze enorm veel op de andere console, vervolgens komen ze hier wat blaten over hoe het één suckt en het ander rulet zodat ze zich zelf beter voelen over hun keuze. Mensen die zo'n opmerkingen maken kan je dus moeilijk een gamer noemen (ik zou ze consolers noemen...)
@ On-topic: Ik vind Home een totale, absolute tijdverspilling. Meestal start je je console op, kijkt even in de stores en start je game daarna. Waarom heb je dan een semi-virtuele wereld/huis of whatever nodig voor met friends te lullen en awards te bekijken? Je verliest er zelfs meer tijd mee dan met menus... Het is een leuke extra en het is wat nieuws maar o zo overbodig imho...
(Bovenstaande wil gewoon zeggen dat als Home er uiteindelijk, ik het niet zal gebruiken of per abuis eens...)
Gewijzigd door MaartenL op 09-05-2008 om 10:13
|
|
willem_liu
op 09-05-2008 om 12:26
[Niv: 79 / Exp: 3969]
|
|
@ Sasuke op 09-05-2008 om 10:11 [Niv: 231 / Exp: 11568]
=====
Home moet de casual crowd aanspreken. Daar was het in eerste instantie voor bedoeld.
|
|
|
Gast (213.199.128.xxx)
op 09-05-2008 om 15:21
|
|
te ambitieus, ze hebben gewoon weer eens een te grote mond gehad dat ze niet kunnen waarmaken, ik wordt er zo moe van van die Sony gasten
|
|
|
Gast (83.84.151.xxx)
op 11-05-2008 om 20:25
|
|
gaan jullie maar ouwehoeren ik ga weer spelen op ps3
|
|
|
Pagina:
1
|
|
|
|
