lol laat ze halo outsourcen naar free radical dan? of naar crytek lolololololol _O_ ,misschie nnaar epic? Onee tussen MS en epic gign het ook al niet al te best. Ik denk dat MS uit de consoel wereld wil/gaat stappen. Vista verkoopt slecht en eht enigste wat vista nog een beetje interessant maakt is dat je er games op kan spelen en op een MAC niet. Maarja gamen op een pc word steeds minder en als mensen het al doen dan downloaden ze games gratis (behalve als ze via steam lopen). Dus ja MS zou er beter aan doen zich weer helemaal daaro pte focussen en de consoles gewoo nte laten voor de jappaners & amerikanen

Ik zou de split heel raar vinden. Gezien de laatste ontwikkeling kan het twee kanten op gaan met MS, althans, dat geven de signalen aan: óf ze laten de komende jaren de gamesdivisie stap voor stap uit elkaar gaan en ze kappen met games na de Xbox 360, óf ze gaan een compleet nieuwe strategie voeren waarbij er compleet nieuwe studios aangekocht gaan worden om frisser door te kunnen.

YES werd tijd, laat een andere studio halo4 maken , dan krijgen we tenminste vernieuwing in graphics en gameplay, wat bungie nu aflevert is bagger.
Gewoon het zelfde truukje weer als bij halo2 , bagger graphics overgoten met special effects en licht zosat het niet opvalt en hopla halo3.
123000 gamers hebben geklaagd om de online opties te veranderen , maar nee bungie zegt halo2 was prima dus halo3 gaat niet met zn tijd mee en geen vrije keus in hosting van maps en modes.
Oftewel gamers krijg maar een middelvinger.

Denkt iedereen nu echt dat halo4 niet exact meer van hetzelfde wordt, online niets veranderd.
Vaarwel bungie, werd tijd.

Ms is geld gericht en geen echte gaming company, dus het zou zomaar kunnen date r snel een opvolger wordt aangekondigd van de 360,Bill Gates heeft al gezegd nooit te lang ergens mee stil te staan, dus lange termijn plannen en topgames hebben ze niet.Of ze gaan inderdaaad stopppen of andere strategie.
Zo tevreden los van het geld kunnen ze ook niet op bungie zijn, ivm toch veel kritiek die halo3 technisch krijgt.
Hmmmmmm....blijft MS.

gelukkig zijn nintendo en sony helemaal niet op het geld gericht....
enne, jij legt heel halo 3 uit alsof het prut is, maar ik zeg: why change a winning formula?, kijk maar naar mario, steeds minieme veranderingen, maar wel steeds ijzersterke games...

en ja: als je blijft dubbelposten krijg je idd veel kritiek op het technisch aspect...

nintendo en sony niet op geld gericht?????
volgens mij willen ze allemaal xoveel mogelijk geld verdienen.

Microsoft bezit de rechten op deze naam en kan dus besluiten een volgend deel gewoon bij een andere studio onder te brengen.

Als dat maar goed afloopt...

De aandeelhouders van Microsoft blijven de baas en zullen altijd het laatste woord hebben in het hoe en wat. Ik neem aan dat hun adviseurs niet zo dom zijn om Halo te laten schieten.

Als Microsoft slim is laten ze bungie eens zelf kiezen wat voor een game ze gaan maken voor de Xbox 360.

Misschien zien we een nieuwe trilogie verschijnen die weer als een topper de geschiedenisboeken in gaan.

Mja, een vriend van een medewerker van de ontwikkelaar zegt al genoeg, zoiets kan je toch niet volledig serieus nemen...

Ik zie bungie nog niet meteen vertrekken bij MS. Trouwens als ze een goed idee hebben voor een nieuwe game, wat houdt hun dan tegen om dit bij MS eens te presenteren? Iedereen doet net of MS een strenge moeder is en Bungie de zoon die aleen Halo mag maken...

Achja, we zien wel, zorgen maken doe ik niet want zowel Bungie zal blijven bestaan net zoals Halo (al hoop ik dat Halo niet verknoeid gaat worden door de eventuele opvolg-ontwikkelaar).

Ms is helemaal niet geld gericht dat is sony : als je een elite koop krijg je hdmi kabel er gewoon bij + nog is een component en zelf een headset: bij een ps3 moet je dat allemaal bij kopen behalve zown standaart tv kabel dussja wie is hier nou moneybased?????

maar het is idd wel zonde als ze een echtscheiding aangaan.. :P bungie is een goeie ontwikkelaar, maar zover komt het denk niet

laat ze maar uit elkaar gaan want halo3 is leuk maar echt geen 10 waard ik vind zelf 8.7 mooie cijfer singelplayer is kort maar multiplayer is top samen voor 8,7 mooie cijfer

De splitsing zou op zich best logisch zijn, want wat kan Bungie nog meer nu Halo klaar is?
Misschien dat MS nog wat geld kan verdienen als ze het bedrijf weten te verkopen aan bijvoorbeeld Sony.
Dan kan MS dat geld weer steken in een nieuwe killer-app.

Ik vraag me nog steeds af of dit wel waar is.. ergens anders had ik namelijk ook gelezen dat het op 6 october naar buiten kwam en hier zie ik 12? :O
Volgens mij is dit echt 'n heel groot broodje aap verhaal

na bizarre verliest ms ook bungie, twee studios die hun de laatste jaren net het meest hebben opgebracht wind ik wel een bijzonder rare weg die ms aan het bewandelen is op deze manier, zo verliezen ze de makers van hun belangrijkste franchises kan heel slecht uitdraaien voor ms.

Ik begrijp wel niet dat MS niet zou openstaan om bungie iets nieuw te laten ontwikkelen, zou mij ergens verbazen.

We zullen wel zien, mss koopt ms uiteindelijk toch nog nintendo op :-)

Microsoft kan Bungie niet verliezen. Bungie is volledig eigendom van Microsoft, ze kunnen het dus enkel verkopen.

hier kan je aan je theewater voelen dat er weer
zal geboden worden door MS voor de hoofdontwerper
zoals bij bizar cr @ allen denk nu niet dat het gedaan is met xbox want als de 360 uitkwam zijn ze al begonnen aan de volgende je moet maar even
in de geschiedenis van deze site zoeken . denk dat bij de release van 360 staat !!! BTW BILL geeft niet op dit moet nu toch geweten zijn door de gamers , hij heeft het winnaars mentaliteit niemand brengt hem van zijn wijs , anders ben je
niet de rijkste mens on earth !!!!!!!

Het lijkt mij nogal onzin.
Bungie is volledig in handen van MGS, en ze hebben onder die vlag heel veel vrijheid om allerlei dingen te doen, en zijn daarbij niet onderhevig aan strenge deadlines of dat soort gedoe.

Het is best mogelijk dat een aantal mensen van Bungie wat anders gaan doen, maar ik denk niet dat de studio's zullen breken.

@ Digital Knight: is Bungie volledig in handen van Metal Gear Solid?

Ik zie het niet zo snel gebeuren, al bestaat de mogelijkheid natuurlijk altijd. Maar nu we het toch hierover hebben. Halo was eerst gepland voor de PS2 toch? Waarom is men sowieso overgestapt naar MS? Was het een goed bod van MS of waren er meer belangen in het spel?

MGS: Microsoft Game Studios

Ik dacht ook al wth :p

Halo was eerst gepland voor PC. Na 2 jaar ontwikkeling werd hij plots xbox-exclusive omdat MS ze hierin betrok en de potentie van de titel wel inzag (Halo was erg gewild onder gamers toen, voor de port van Halo 1 liepen ze echter niet meer warm).

@ Sasuke: dat van het pc en Xbox gebeuren had ik al opgevangen..in ieder geval half. Maar ik doelde dus op het volgende: http://ps2.ign.com/objects/014/014552.html (even opgezocht ).

Sony refused en Microsoft kocht Bungie op. Ben benieuwd wat er gaat gebeuren..

We zullen zien, tot nu toe alleen maar een gerucht.

Mij kan bungie gestolen worden. Kijk microsoft kan sowieso niet zonder bungie. Want wat maakt hun platform dan nog bijzonder?. 1000 shooters?
Of nee... halo is ook een shooter... vergeten...