Nieuws: PS3 40GB dan toch op komst?
Door Tom_V op 24-09-2007 om 08:29
|
Bron: Product Reviews
|
De prijsoorlog in de consolewereld lijkt maar niet te willen luwen. En dat is goed voor de consument natuurlijk. In absolute cijfers blijft Sony met haar PlayStation 3 het zwaarst op het budget van gamers wegen en dat lijkt het bedrijf goed te beseffen.
Al enige tijd circuleren geruchten als zou Sony met een 40GB PlayStation 3 op de markt willen komen. Deze geruchten werden zopas overgoten met een sausje van waarheid door het Taiwanese bedrijf FoxConn, dat van Sony de vraag kreeg om een lower-spec PlayStation 3 te produceren.
Wat die laatste term precies inhoudt is voor discussie vatbaar. "Het zou kunnen betekenen dat - naast de kleinere harde schijf - ook enkele USB-poorten en de backwards compatibility gaan verdwijnen om de PS3 zo goedkoop mogelijk te maken," aldus de bron.
Nog volgens dezelfde bron zou de 40GB-versie verkocht worden aan een scherpe prijs van $399. Omgerekend €282. Op naar een Europese verkoopsprijs van €299?
|
|
|
|
08:44 Geen Halo 3 Achievements tot launchday
08:27 Dragon Ball Z: Budokai Tenkaichi 3
|
Reacties (32) |
|
Pagina:
1
|
2
|
|
Donux
op 24-09-2007 om 08:33
[Niv: 52 / Exp: 2617]
|
Sony moet nou verdomme eens stoppen dit soort dingen de wereld in te helpen. Ik houd het gewoon niet meer bij met al die GB packs. 60 GB, 60 GB weg, 20 GB weg, word gewoon gek.
|
|
An0nix
op 24-09-2007 om 08:38
[Niv: 6 / Exp: 322]
|
Word die 300 euro koop ik een ps3, daar hoef ik niet lang over na te denken. Lekker boeiend dat je iets minder schijfruimte heb, je zal toch wel een externe hardeschijf eraan kunnen zetten?
|
|
Gast (193.172.150.xxx)
op 24-09-2007 om 09:05
|
kn bij de 60gb niet ;) of in iedergeval niet alle merken
|
|
Gast (82.73.135.xxx)
op 24-09-2007 om 09:05
|
in een jaar van 599 naar 299 doen ze noooit
|
|
Gast (82.75.125.xxx)
op 24-09-2007 om 09:20
|
wat een sukkels
|
|
BigT
op 24-09-2007 om 09:30
[Niv: 14 / Exp: 724]
|
Is wel goed nieuws mocht er één komen voor 300-400. Zie ik niet waarom het slecht zou zijn als je meer keuze krijgt dat invloed heeft op de prijs.
Je bent juist een sukkel als je hier niet voor open staat.
|
|
Gast (82.93.224.xxx)
op 24-09-2007 om 09:33
|
idd en de PS3 is het eld meer dan waard (€ 599,-) goedkoper zou natuurlijk wel fijner zijn maar denk is na wat je krijgt, en weetje wel hoeveel een blu-ray speler apart kost?? nee?? owke dan ik zal het eff verklappen: een deugelijk product met een vergelijkbare blu-ray speler kost €1000,-/€1250,- dus wat ik wil zeggen is dat je moet na denken en niet gelijk alles gaan vergelijken met elkaar(dus bijv. een nix box360 met een PS3)
|
|
Gast (77.248.160.xxx)
op 24-09-2007 om 10:18
|
ik weet niet waar de schrijver zit met z'n gedachte maar als die logica zou kloppen had de ps3 bij launch geen 599 gekost maar rond de 450 (geschat niet berekend).
|
|
MaartenL
(Redacteur)
op 24-09-2007 om 10:23
[Niv: 472 / Exp: 23598]
|
Jeezes, gaan ze ff moeilijk doen...
1 Type PS3 was meer dan genoeg. Iemand koopt geen Next-gen console met een verwaarloosbare HDD. De 80 of 120 GB versie zou de enige moeten zijn die bestaat...
En een PS3 nu al aan 300-400 €? = Not happening...
|
|
Gast (84.87.194.xxx)
op 24-09-2007 om 10:24
|
De reden waarom die 20 gig ps3 niet meer op de markt is dat hij alle coole featurs van 60 gig mist.En daarom gingen alleen mensen voor de 60 gig versie.
Als ze een 40 maken dan moet hij wel alle coole dingen hebben van de 60 gig versie.
Anders is de echt dom van sony!
|
|
Tom_V
op 24-09-2007 om 10:27
[Niv: 45 / Exp: 2263]
|
@Gast (77.248.160.xxx)
De schrijver zit met z'n gedachten in de tijd dat vraagtekens nog niet genegeerd werden.
|
|
Gast (84.82.53.xxx)
op 24-09-2007 om 11:36
|
Mee eens BigT.
IS de 60 GB PS3 er niet meer?
|
|
Devilly
op 24-09-2007 om 13:16
[Niv: 275 / Exp: 13756]
|
Ik zou hem onmiddelijk kopen. Backwards compatibility zal ik niet missen, dan bewaar ik m'n PS2 maar. Een kleinere harde schijf vind ik niet erg, die gebruik ik toch niet zo veel. En met 1 USB-poort ben ik al tevreden, twee vind ik helemaal goed. Meer gebruik ik toch niet.
|
|
Fiercy Dragon
op 24-09-2007 om 13:43
[Niv: 66 / Exp: 3297]
|
@ tarantino, maar ook nu nog worden dollar prijzen direct omgerekend naar euro's, dus wordt ie gewoon 399 euro..
|
|
madmaniac
op 24-09-2007 om 15:09
[Niv: 65 / Exp: 3265]
|
inderdaad, hier in Europa is alles het duurste...
|
|
Stammetje91
op 24-09-2007 om 15:13
[Niv: 302 / Exp: 15113]
|
Ik vind het slim van Sony, maar dom van de mensen die hem kopen. Maar waarom zeikt iedereen GVD over de prijs? Het is hartstikke goedkoop vergeleken met de 360, Microsoft is gewoon te gierig om er een HD-DVD speler in te proppen. Ja, en daarom lijkt ie goedkoper dan de PS3. Maar de PS3 ownt hem nog steeds in alle opzichten. (Ok, laten we redelijk zijn, Live heeft betere online support. Maar aan de andere kant moet je daar ook weer voor betalen wanneer je online wilt gamen.) Dus door deze goedkopere versie kunnen gamers alsnog echt gamen zonder een dure gamePC te kopen, want gamen op die Wii of 360 is natuurlijk niet echt gamen.
|
|
link0007
op 24-09-2007 om 15:22
[Niv: 65 / Exp: 3259]
|
Gast (82.93.224.xxx) op 24-09-2007 om 09:33
idd en de PS3 is het eld meer dan waard (€ 599,-) goedkoper zou natuurlijk wel fijner zijn maar denk is na wat je krijgt, en weetje wel hoeveel een blu-ray speler apart kost?? nee?? owke dan ik zal het eff verklappen: een deugelijk product met een vergelijkbare blu-ray speler kost €1000,-/€1250,- dus wat ik wil zeggen is dat je moet na denken en niet gelijk alles gaan vergelijken met elkaar(dus bijv. een nix box360 met een PS3)
Lekker hypocriet, eerst de ps3 vergelijken met een Blu-ray speler, en daarna lopen verkondigen dat je niet zomaar een xbox 360 met een ps3 kan vergelijken.. Lijkt mij dat een ps3 meer gemeen heeft met de 360, dan met een blu-ray speler
|
|
Bats
op 24-09-2007 om 16:18
[Niv: 32 / Exp: 1584]
|
Ik vind het slim van Sony, maar dom van de mensen die hem kopen. Maar waarom zeikt iedereen GVD over de prijs? Het is hartstikke goedkoop vergeleken met de 360, Microsoft is gewoon te gierig om er een HD-DVD speler in te proppen. Ja, en daarom lijkt ie goedkoper dan de PS3. Maar de PS3 ownt hem nog steeds in alle opzichten. (Ok, laten we redelijk zijn, Live heeft betere online support. Maar aan de andere kant moet je daar ook weer voor betalen wanneer je online wilt gamen.) Dus door deze goedkopere versie kunnen gamers alsnog echt gamen zonder een dure gamePC te kopen, want gamen op die Wii of 360 is natuurlijk niet echt gamen.
nou nou, ik heb ook een ps3 een geen 360 of, en dat de ps3 in alle opzichten beter is dan die 2 betekent niet dat het geen gamen is  wel een beetje respect hebben voor anders bezittingen hebben he
|
|
mercy0001
op 24-09-2007 om 16:47
[Niv: 157 / Exp: 7862]
|
PFFFF
|
|
wackyprofessor
op 24-09-2007 om 16:55
[Niv: 224 / Exp: 11181]
|
40 gig hadden ze iets wat eerder moeten uitbrengen, maar dan zonder al die extra's die er nu al zit maar wel de HDMI. Is wat gunstiger tegenover die éne twijvelende consument.. nog een constante stroom van topgames en alles komt goed.
De Blu-ray speler en alle andere extra's zullen tegen die tijd wel goedkoper zijn ja. Maar bovengenoemde etc. is om de kosten nog meer te drukken. Zou Sony zelfs iets eerder dan verwacht hierop winst maken.
Gewijzigd door wackyprofessor op 24-09-2007 om 16:58
|
|
Gast (81.69.48.xxx)
op 24-09-2007 om 16:56
|
:P ff nadenken mensen. Een playstation 3 word echt niet goedkoper door 40 gig minder die enkele centen productie minder kost en een paar usb uitgangen minder. Zoiezo is de backwords shit ook al digitaal dus dat telt ook niet mee. De cell en de blu-ray speler kosten het meeste. En ik personelijk denk dat ze daar iets mee gaan doen. Misschien goedkopere productie van die troep uitgevonden.
|
|
im2
op 24-09-2007 om 17:30
[Niv: 574 / Exp: 28719]
|
Als dit de prijs is ga ik miss toch eens nadenken om een ps3 te kopen, of dan iig als het niet meer zo druk is...
|
|
Gast (194.169.216.xxx)
op 24-09-2007 om 17:45
|
de cellprocessor wordt/is straks/nu kleiner en goedkoper (45nm). Dat ten eerste. De verkopen van de huidige ps3's zorgen ervoor dat er genoeg bluray spelers zijn verkocht om goedkopere te produceren. Nu laten ze het maken in taiwan en misschien zit daar ook nog een prijs factor in dat de ps3 daardoor ook goedkoper zou worden. Ik denk dat 400 euro wel mogelijk is, maar dan pas in november. Maar het komt er wel aan.
|
|
Gast (193.172.253.xxx)
op 24-09-2007 om 18:17
|
waarom nou steeds deze geruchten en dat gezeik: eerst 60 en 20, toen 80 en 60 en nu 40 en 80. En het meest onoverzichtelijke is dat Europa het nog steeds met 60 moet doen en er 2 games bijzitten die je misschien niet eens wil. En nog betalen wij 600 euro.
Laten ze het nu eens overzichtelijk doen en blijven bij bepaalde dingen, ze veranderen nu steeds en dat is irritant, zeker als wij er geen voordeel aan hebben
|
|
Onna76
op 24-09-2007 om 20:15
[Niv: 372 / Exp: 18579]
|
@Gast (194.169.216.xxx) in Taiwan maken? Made in China vind ik op een duur console al enigzins maf staan maar "made in Taiwan"?
Kwam die 65nm chip niet eerst en wanneer komt die eigenlijk in de PS3?
|
|
Pagina:
1
|
2
|
|
|
|