Epic gaf toch zelf toe dat ze dat niet van plan waren te doen?

Volgens mij botert de relatie tussen MS en Epic niet echt volgens mij.

Volgens mij botert de relatie tussen MS en Epic niet echt volgens mij.

Als het zo is ligt het iig aan Microsoft

njah MS + Epic = Gears of War Xbox 360 exclusive

Sony + Epic = ??? PS3 exclusive

Ik hoop het. Wordt wel leuk zo. Dan heeft MS een goeie exclusive, en hoop ik PS3 ook, en Epic heeft bakken met geld

Tecnomic: dat gerucht is allang ontkracht, en hoezo haal je dat uit deze content?

Geloofwaardig is het niet: Epic heeft gezegd geen PS exclusives te maken en daarnaast weet ik niet hoe ze aan de mankracht komen voor zo'n game: GoW2 en met name UTIII kennen de prioriteit echt wel momenteel.

Epic heeft gezegd niet met een PS3 exclusive te komen omdat ze veronderstelden dat Sony het niet nodig vond. Mark Rein zei specifiek dat het afhing van Sony en dat hij wel een PS3 exclusive wou maken.

Zoek die quote maar op, ik heb heel wat anders gelezen.

Dan moet jij betere sites lezen, ik heb de versie op GI gelezen die in het interview in de eerste plaats hadden. Daarin zegt hij specifiek dat Sony geen reden heeft om dat te doen wegens Resistance 2 en Killzone 2. Hij was bang overspoeld te worden door andere goede games.

meschien Gears of War Speciaal Edition voor Only PS3 maar ik hoop net als Gears of War en Crysis zo een game word.

maar ik wacht af welke Exclusiefe PS3 game word.

@Roderick
Tuurlijk ontkent Mark Rein dat onmiddelijk, maar Epic is wel vaker de klos geweest doordat MS er een stokje voor heeft gestoken? De maps anyone?

@Joni: ik moet je deels gelijk geven.

@ Tecnomic: En je denkt er niet even aan dat Microsoft de complete marketingcampagne voor Gears of War heeft betaald waardoor a) ze die kosten zelf niet hadden en b) de game 4 miljoen keer is verkocht. Hoe je dan boos kunt zijn over een paar maps vraag ik me af.

Jij snapt er echt niks van he, en hebt de achtergrond totaal niet gevolg. Geld vragen voor die maps was voor hun een principekwestie van 'not done'. MS casht het nu wel, maar Epic krijgt de slechte naam, en de content zelf was ook nog eens te sumier en te belachelijk om geld te vragen. Zij wilden het gratis doen, werden overruled, en nu zijn ze flink pissed en voelen zich genaaid. Het gaat hun niet om geld, het gaat hun om het hele principe, GoW was veel te kort, en die maps zou een free toegift zijn voor hun kopers. Het is hun game, hun content en hun imago, maar MS gaat er sneaky mee om, en dus heeft de PS3 inmiddels een streep voor bij Epic.

Raar, ik zou nog gaan denken dat het betalen van de marketingcampagne juist één van de redenen is dat men een publisher inhuurt. Of denk je dat voor UT3 Epic zelf de marketing gaat doen?

Zo'n gedoe over die maps van GoW? Ik denk dat Epic best iemand inhuurt om hun contracten met MS door te lezen want dat zal er ZEKER ingestaan hebben dat MS de content mocht uitgeven tegen een bedrag. Zo'n contractuele bedoening kan niet anders als reeds bepaald te zijn in het contract.

Naja... Het is en blijft een gerucht dus ik ben benieuwd of er daadwerkelijk wel een game van Epic op de PS3 uitkomt. Allersinds, het zal al wel duidelijk zijn dat er weinig kans is dat het Gears of War gaat worden...

zou wel een strakke actie zijn van Epic. Al geef ik ze geen ongelijk :)