Ik vind die Moore zo'n ***

hmm tja
X-box live innovatief ? ik bedoel zoiets bestaat toch al. het heet INTERNET

Opgezwollen nek. }>

X Box live innovatief...

Geen woorden voor die man...

wat een n00b

ik word zo moe van moore je hoort overal dat moore altijd uit nek kletsen en moore doet ook tegen sony. ik ga ook niet moore afkraken hoor. als ik egt ziet moore dan valt gewoon klappen *D _O_ maar goed ik heb nog geen xbox 360 :P en dat ga ik gewoon volhouden tot eindelijk PS3

Hoe kan je dat zeggen en dan nog verwachten dat je serieus wordt genomen. Internet bestaat al een tijdje en xbox live inmiddels ook.

wii / revolution controller niet innovatief en xbox live wel? eh, waar hebben ze deze man gevonden, achter een boom met een kwartje in zijn hand? wat een mafkees.....

wat een kneus, de wii controller heeft de potentie een echte revolutie te ontkenenen _O_ , iig een hele andere manier van gamen aan het daglicht brengen, dat zie ik xbox live niet zo snel doen, omdat dit idd al op het internet mogelijk is. en daarbij verandert xbox live niets aan de single player mode!!! :? :r |(

wat een fucking hoge dunk heeft die gozer van Microsoft,
Live heet bij mij zo iets als:
Internet.
en die controller van de Wii is zeker een grote innovatie.
De enige echte innovatie van MS is dat Xbox 360's warm worden, en de 'oude' Xbox een grote doos is

wat een mafkees maar eigenlijk wisten we dat al, ik denk zelfs dat nintendo wifi innovatiefer gaat worden dan live

Bullshit dat Nintendo WiFi innovatiever wordt dan Live, even het Nintendo brilletje met ondoorzichtige glazen afdoen.

Dat Live innovatief is is zeker, en dat de Wii controller innovatief is is ook zeker, en ik snap niet dat zo'n man zich druk maakt over wat nou innovatiever is. Kijk alsjeblieft naar wat succes brengt: Live is een succesformule en de Wii controller kan zelfs zo'n succesformule worden dat we straks op alle drie de consoles een dergelijk systeem vinden (ik betwijfel het, maar wie ben ik) dus ik vind zijn opmerking een beetje onprofessioneel.

Zelfde domme opmerking over Bluray, het mag dan niet zo'n impact gaan hebben als DVD toen, daar ben ik het wel mee eens. Toch is een Bluray drive een grote toevoeging. En zeg nu zelf, als MS het echt niet belangrijk vond hadden ze toch nooit die HD-DVD add-on ontwikkeld?

Het marktaandeel van MS bewijst de succesformule van MS en Xbox Live, 25 (vermoedelijk Europa) tot 30 (VS) procent marktaandeel is niet gering. Als we uitgaan van een 60% marktaandeel van Sony, wat beslist niet onrealistisch is zien we dat Sony en MS het de laatste paar jaar uitmaken op de consolemarkt en Nintendo heel wat mag winnen aan marktaandeel (gezien ze nu op zo'n 10 tot 15% zitten op consolegebied).

deze kerel leeft egt in een hol..., hij noemt de Wii controller een mindere inovatie dan Xbox-live... |( :? ... wtf. is die kerel aan de drugs ofzo, en dat hij claimt dat ze 25-30% marktaandeel hebben afhankelijk van waar je je begeeft in de wereld is gelul..., in Japan(grootste gamesindustrie ter wereld) hebben ze maar 1% (HAHAHAHAHA }> )

@ Roderick Vos: Nintendo gamecube heeft ongeveer evenveel als de xbox verkocht. De xbox is 2e wereldwijd omdat het een nieuwkomer is (toendertijd).

Voor een nieuwkomer is het zelfs moeilijker om dat marktaandeel te veroveren, dus een des te grote prestatie van Microsoft.

whahahahaahah!! Wo ik kon maar niet stoppen met de slappe lach toen ik dat hoorde whaahah!!
En Wifi op de ds is begonnen toen de x360 uitkwam. En wie heeft er als eerst een miljoen? Ninty! Hun hebben een record verbroken.
hahahaha! dit is gwoon te gek voor worden.

Er waren allang een miljoen Xbox Live gebruikers

hij is een kneus want dvd-speler was toen nog vet duur.
en die spellen zijn geen inovatie en dat xbox live miljoenen gamers met elkaar verbind dat kon allang.
en xbox live is ook nog eens veeeeeeeeeeeeeel te duur.

owja :? wrm heeft nintendo dan het record verbroken?

Nintendo had sneller die 1 miljoen. Dit omdat er al een gigantische hoeveelheid DS's zijn over de wereld, de service gratis is en er enkele goede games waren die het ondersteunden. Bij MS heeft het wat langer geduurd omdat er een prijskaartje aan zit en er aan het begin weinig titels de moeite waard waren.

@gast 85.147.72 :omdat de massa dom is

Ik ben niet een zielige fanboy en het interesseerd me geen moer welke console het meest wordt verkocht. Het gaat me puur om de games. Bij de meeste onder jullie gaat het om het bedrijf dat erachter zit, wat pure domheid is.

De Nintendo Wii controller is absoluut NIET innovatief! Er zijn al 1000000 van die controllers op de markt gekomen, echter ze zaten nooit standaard bij een console. Vooral in het (s)nes tijdeperk waren er veel van dit soort controllers (van een pistool tot een controller die exact op die van de Wii lijkt). Laatste jaren worden er echter steeds minder gemaakt, waardoor het nu LIJKT alsof ze met iets nieuws komen.

Hij heeft gewoon gelijk. Xbox Live was een grote innovatie waar de concurrentie nog steeds geen antwoord op heeft en het werkt perfect. Ik vind die controller ook niet zo'n revolutie hoor.

Ik vind het trouwens wel leuk dat Roderick Vos Moore verdedigt... Jammergenoeg weet Roderick zelf ook dat Moore uit zijn nek loopt te kletsen.

De xbox 360 doet het zeker goed op online gebied. Veel beter dan de huidige generatie consoles. PS3 en Wii zullen daar niet overheen gaan, al komen die ook met goede online services.

Maar de controller van Wii blijft de innovatie, daar kom je niet omheen

Verdedigen? Dan moet je toch echt mijn eerste reactie eens lezen.

25 tot 30 procent met TWEE consoles ja ;) En hoeveel procent van de Xbox gebruikers gebruikt Live: 10 procent. Het was ook niet de eerste console die online kon, dat was de Nintendo 64DD. Innovatief is de dienst wel, maar de impact is nog niet zo groot, gezien de cijfers (10%). Maar dat heeft meer te maken met de prijs.

De Wii controler is innovatief. Tot nu toe gebruiten die ''pistooltjes'' en ''exact op Wii controler lijkende controlers'' scanlines en infrarood. De Wii controler gebruikt, gyroscopen, motion sensing en plaatsbepaling. Dit zijn heel andere technieken die het mogelijken maken, heel andere spellen en veeeel preciezer te spelen dan vroeger kon.

Bv Trauma center Wii, met een normale controler kun je dat niet doen. Ook de nieuwe manier waarop je monkey balls kan spelen is veel intuitiever. Er zullen nog veel meer spellen komen (waarschijnlijk vooral uit Nintendo zelf) die een spel gaan ontwikkelen om de controler heen, inplaats van de controler aan een bestaand spel aan te passen (Red steel en madden).

Volgens mij verwarren mensen innovatief zijn met een revolutie opgang brengen en het gamen totaal verranderen. Gamen met een normale controler is vet, waarom? Deels omdat het vet is en deels omdat we niks anders hebben. Spellen die je altijd gespeeld hebt met een normale controler kun je altijd daarmee spelen, voor nieuwe spellen uit totaal andere nieuwe genres speel je met de Wiimote (bv. operatiespellen).

Ik kan ook niet geloven dat je liever met een muis en tb of analoge sticks een FPS speelt dan met een lightgun? Een lightgun geeft je een authentieker gevoel. Daarom waren arcadehallen uber populair. RTS games op consoles, met een Wiimote gaat het heel makkelijk. Veel makkelijker dan met een normale controler. De controler IS innnovatief en vermakkelijkt/verbeterd de controle in bepaalde game genres.

Ook was het aantal gebruikers van Socom (PS2) die online gingen GROTER dan alle Live gebruikers samen in die tijd.