Nog steeds slecht naar hun eigen verwachtingen, wat natuurlijk jammer is. Maar goed, ze hebben wel winst gemaakt itt Sony bijvoorbeeld.

@Gast90: Het was eigenlijk wel naar verwachtingen, het is ongeveer wat ze voorspeld hadden. Sony heeft ook winst gemaakt, eerste jaar in lange tijd dat alle drie winst maken.

Sony has confirmed its forecasted shortfall of ¥126 billion ($1.05 billion) for the fiscal year ending March 31, 2015.

Teleurstellend dat ze winst weten te maken met zulke slechte consoles en zulke slechte verkopen. Nu zullen ze wel even doorblijven gaan met middelmatige lowend casual consoles met haast geen relevante games maken inplaats van het roer om te gooien.

Het feit dat Nintendo in maart al begonnen over de next gen terwijl de WIIU nog maar 2,5 jaar op de markt is geeft al aan dat ze zelf ook snel door willen naar een volgende generatie zodat ze dit tijdperk achter zich kunnen laten.

@Gast (90.34.82.xxx): Dat is het netto inkomen voorbehouden voor stockholders, hun operating income was wel positief.

Operating income =/= profit.

Gast 82, alsof the Xbox One en PS4 niet low end zijn?

Slechte console? Haast geen relevante games?
Volgens mij laten veel mensen zich teveel beïnvloeden door verkoopcijfers.
Ik vind het opvallend dat dit over zowel de wiiu als destijds de GameCube wordt gezegd. Terwijl juist deze 2 consoles bij mij op 1 en 2 staan. De Wii mocht dan wel een succes zijn, bij mij stond dat ding stof te happen

@ Gast 90:
''alsof the Xbox One en PS4 niet low end zijn?''

Gezien je graag afgeeft op consoles, ze bieden veel waar voor hun geld. We leven echter niet meer in een wereld waar we geld stuk kunnen slaan op de krachtigste console ever zoals de vorige generatie dat was.

OT:
Ik meen mij te herinneren dat destijds veel gasten hier op Gamed beweerden dat Mario Kart wel veel Wii U's zou verkopen. Dat lijkt wel mee te vallen, van 2.72 miljoen naar 3.38 miljoen binnen een jaar (na release van Mario Kart). Wat je wel ziet is dat veel bestaande Wii U bezitters de game kopen. Maar het bewijst ook dat Mario Kart geen systemseller was/is in de letterlijke zin van het woord.

Dat gezegd hebbende, ik hoop dat er nog wat nieuwe dingen voor de Wii U worden aangekondigd, zoals een nieuwe Metroid Prime (one can dream)

Pfffff een nieuwe Prime, zit daar zo erg op te wachten.

@Gast (90.34.82.xxx): Operating income = winst op basis van de operationale activiteiten. Dus zonder zaken als verkoop van gebouwen, ... Maar maakt niet veel uit voor mijn punt, SCE maakte gewoon winst. We krijgen dus terug een situatie waar alle drie winstgevend zijn wat goed is voor de toekomst van onze industrie.

Het is vooral belangrijk in deze huidige situatie waar deze generatie onmogelijk de vorige kan overtreffen; daar had je vijf consoles die elk minstens 80 miljoen keer werden verkocht. Het is nu al duidelijk dat Vita en Wii U dit onmogelijk kunnen bereiken. De 3DS lijkt op de terugweg gezien de voorspellingen van Nintendo en hun aankomende volgende generatie platform, dus die zou wel eens onder de 75 miljoen kunnen blijven. Dus dan zouden de PS4 en de One samen 400 miljoen keer moeten verkopen, AKA lachwekkend onmogelijk.

mensen die afgaan op verkoopcijfers hebben in mijn oppinie niet echt iets te melden....

ja de wiiu verkoopt minder maar het feit blijft wel dat als je echt wilt gamen voor de spellen en niet een of andere 3e hands gejatte shooter/rpg/adventure of wat dan ook

orginaliteit en het woord videogame is bij nintendo wel op zijn plaats kan ik van andere consoles (geen namen genoemd) niet echt zeggen

Grappig altijd de nintendo fans en fangirls.

Ongeacht de verkopen, is de hardware veelal ruk bij nintendo, loopt bijna altijd 1 generatie achter op sony en ms. Dan hebben we nog het haast totaal ontbreken van 3rd party support... en dan komen ze ook nogeens altijd met games die eigenlijk ook al een generatie eerder konden bij de concurrent.

9 van de 10 relevante goede games verschijnen niet op nintendo, door het gebrek aan goede 3rd party games. welke noemenswaardige games verschijnen er dan wel bv op een wii u? Eigenlijk alleen games van de uitgever nintendo.

Als iemand genoegen neemt met een console met relatief slechte hardware, en gebrek aan games, met uitzondering van het aanbod van 1 uitgever, omdat deze uitgever zogenaamd heilige games maakt die per se beter zijn dan 90 procent van de andere games die uitkomen alleen maar omdat nintendo als uitgever op de box staat.

Als je dan 1 console kan kopen, dan lijkt het me duidelijk dat vooral fanboys voor de wii u gaan, en de meerderheid van de games die vooral op andere platforms uitkomen aan zich voorbij laten gaan.

Ps4 en one zijn overduidelijk de veel betere consoles. Hardwarematig en met gamesaanbod. Alleen voor casualgamers of kinderen is nintendo misschien interessant, en natuurlijk de fanboys die nintendo heilig vinden en lak hebben aan anderen games alleen omdat ze niet op nintendo verschijnen.

Lijkt me daarom ook niet raar dat sony en ms populairder zijn bij core gamers en daardoor ook meer verkopen. Nintendo moet het vooral van casual gamers hebben, die ze blijkbaar alleen maar met gimmicks die toevallig een hype worden kunnen bereiken, alleen de gimmicks worden vaak geen grote hype, maar buiten de wii hebben ze eigenlijk ook geen succesvolle console meer gehad sinds de introductie van playstation.

@ Gast 82.168:

''Ongeacht de verkopen, is de hardware veelal ruk bij nintendo, loopt bijna altijd 1 generatie achter op sony en ms.''

Ze concurreren in die zin ook niet met hun. De Wii U is adequate hardware. Het vergt alleen een andere design filosofie die meeste devs niet zien zitten, namelijk creatief gebruik van de hardware.

Heck we hebben bijna 35 jaar na dato nog steeds coders die allerlei nieuwe dingen uit proberen op de IBM PC uit 1981. Nintendo en co gaan effectiever om met hun hardware, dat bewijzen hun first party titels wel.

''en dan komen ze ook nogeens altijd met games die eigenlijk ook al een generatie eerder konden bij de concurrent.''

Daar zou ik wel een voorbeeld van willen zien. Metroid Prime/Super Mario Galaxy?

''9 van de 10 relevante goede games verschijnen niet op nintendo, door het gebrek aan goede 3rd party games. welke noemenswaardige games verschijnen er dan wel bv op een wii u? Eigenlijk alleen games van de uitgever nintendo.''

De Wii U is dan ook de ideale console voor erbij imo. Daarnaast zijn er genoeg titels te vinden die wel boeiend zijn, zoals Xenoblade X of Devils Third.

''Als iemand genoegen neemt met een console met relatief slechte hardware, en gebrek aan games, met uitzondering van het aanbod van 1 uitgever, omdat deze uitgever zogenaamd heilige games maakt die per se beter zijn dan 90 procent van de andere games die uitkomen alleen maar omdat nintendo als uitgever op de box staat.''

Jij vindt het slechte hardware. Ik niet. En er verschijnen niet alleen maar Nintendo only titels op de Wii U, zie de aangereikte voorbeelden.

''Als je dan 1 console kan kopen, dan lijkt het me duidelijk dat vooral fanboys voor de wii u gaan, en de meerderheid van de games die vooral op andere platforms uitkomen aan zich voorbij laten gaan.''

Mensen die een Wii U kopen zijn niet per definitie fanboys/girls. Het is opvallend hoe kortzichtig je hierin bent. Je gaat er vanuit dat als je een Wii U koopt terwijl je ook een XBO/PS4 kan kopen, je wel een fanboy moet wezen. Niet dus.

''Ps4 en one zijn overduidelijk de veel betere consoles. Hardwarematig en met gamesaanbod. Alleen voor casualgamers of kinderen is nintendo misschien interessant, en natuurlijk de fanboys die nintendo heilig vinden en lak hebben aan anderen games alleen omdat ze niet op nintendo verschijnen.''

Het zal vast traumatisch voor je zijn geweest de vorige generatie. Je weet wel, waar die zoveel zwakkere Wii meer verkocht dan de rest.

''Lijkt me daarom ook niet raar dat sony en ms populairder zijn bij core gamers en daardoor ook meer verkopen.[/quote]

Dat is dan ook hun doelgroep. Niet die van Nintendo. Niets raars aan dus.

''Nintendo moet het vooral van casual gamers hebben, die ze blijkbaar alleen maar met gimmicks die toevallig een hype worden kunnen bereiken, alleen de gimmicks worden vaak geen grote hype, maar buiten de wii hebben ze eigenlijk ook geen succesvolle console meer gehad sinds de introductie van playstation.''

Nintendo 64 en Gamecube, Gameboy Color/Advance en Nintendo DS waren allemaal flops? Want uiteraard heeft Nintendo wel succes gehad voor de Wii. Lijkt er meer op dat je bepaalde feiten negeert door vooral je onderbuik te laten spreken.

Redneckerz slaat de spijker op zijn kop hier goed bezig k heb ps4 en wiiu t enige wat ik op me ps4 speel is destiny en me wiiu staat er voor nintendo titels die het voor mij zeer aantrekkelijk maken om te blijven gamen in de zin van de videogames natuurlijk en niet hoe dicht kan ik bij de realiteit komen om mijn gameplay die ik voor 80 procent van andere games jat en er een eigen twist aan geef te verbergen omdat graphics de game maken tegenwoordig terwijl het videogames zijn en geen films

@Rednecker, daarnaast zijn er genoeg games die boeiend zijn, xenoblades X en Devils Third, inderdaad wat een enorme aanbod aan games.(Hoelang is de wiiu al op de markt). Dat zijn inderdaad sterke argumenten wat jij aangeeft. |(

Red, reageer je nou om te reageren?

Ga je nu argumenten proberen te verzinnen waarom slechte goedkope lowend hardware beter is dan bv de highend hardware van sony.. simpel voorbeeld tekken 6 had je op de psp, pas 1 generatie later kwam dezelfde tekken ook op 3ds. Chapeau 3ds, je kan nu eindelijk wat sony al een generatie eerder voor elkaar kreeg. Of ac die ook pas een generatie later uitkwam op nintendo.

Snap ook niet waarom je zo'n grote post van maakt. Zeg dan direct alleen: core gamers is niet de doelgroep van nintendo, die kunnen beter een ps4 of een one kopen. De rest is niet echt nodig.

En argumenten als console leuk voor erbij als 2e console :'). Ik vind het vrij kansloos om 2 consoles in dezelfde generatie te kopen, als 1 console als een one of een ps4 genoeg games waar je toch al, geen tijd voor hebt om alle games die daar op verschijnen te spelen. denk niet dat de meeste consumenten meerdere consoles gaan kopen, of je moet teveel geld of tijd hebben.

De sales van wii u spreken ook voor zich zelf. Ik snap dan ook niet zo goed wat je probeert te verdedigen.

Kijk, daar komen ze hoor!

''@Rednecker, daarnaast zijn er genoeg games die boeiend zijn, xenoblades X en Devils Third, inderdaad wat een enorme aanbod aan games.(Hoelang is de wiiu al op de markt). Dat zijn inderdaad sterke argumenten wat jij aangeeft. ''

Tja, als je maar op 1 punt gaat reageren, de rest gemoedelijk weglaat en zelf geen standpunt inneemt hierin is het allemaal zeer makkelijk he

Ik kan nog wel een paar titels noemen maar bovenstaande zijn de titels die mijn aandacht genieten. Bestaande titels kan ook hoor. Alle Mario en Kirby titels liggen mij niet zo (En daarom noem ik ze ook niet) Zoals gezegd het gaat Nintendo niet zozeer om de core gamer alswel de spelervaring. En de Wii U, voor mij dan imo, is een ideale console voor erbij. Het heeft dus zeker bestaansrecht.

@ Gast 82.168:

''Red, reageer je nou om te reageren?''

Sorry, we moeten uiteraard console bashers vooral de ruimte geven om hun kul te uiten. Whats next, Nintendo is een luie ontwikkelaar? Misschien is het aannemelijker dat Nintendo iets anders aanspreekt dan jij en ik. Dat er keuzes zijn.

''Ga je nu argumenten proberen te verzinnen waarom slechte goedkope lowend hardware beter is dan bv de highend hardware van sony..''

Als je het met andere systemen gaat vergelijken is de Wii U niet veel soeps nee. Maar probeer het eens als een opzichzelfstaand apparaat te zien. Mensen doen vandaag de dag ook nog de wildste dingen op een Amiga. (En volgens mij is Shin'en ontstaan uit een Amiga groep genaamd Abyss). Als je dergelijke hoogstandjes ziet op hardware die nog minder is dan een N64, dan is het ook veel makkelijker te bedenken wat je dan met een Wii U kan. Gelimiteerde hardware zorgt ervoor dat je creatief bent met wat je hebt. En dat zie je ook terug in de titels die Nintendo zelf maakt.

''simpel voorbeeld tekken 6 had je op de psp, pas 1 generatie later kwam dezelfde tekken ook op 3ds.''

Voor iemand die anderen beticht van argumenten te verzinnen slaat deze kant noch wal. Tekken is voornamelijk een Sony titel geweest. Toch verscheen de eerste handheld Tekken niet eens op de PSP, maar op de GBA.

''Chapeau 3ds, je kan nu eindelijk wat sony al een generatie eerder voor elkaar kreeg.''

Gek genoeg verkochten de DS en de 3DS wel meer dan de PSP en Vita. Hoe zou dat nu toch komen?

''Of ac die ook pas een generatie later uitkwam op nintendo.''

Ik lijk wel in herhaling te vervallen maar Nintendo spreekt de core gamer niet aan, maar een andere doelgroep. Logisch dus dat een titel als AC niet op een Nintendo console verschijnt.

''Snap ook niet waarom je zo'n grote post van maakt. Zeg dan direct alleen: core gamers is niet de doelgroep van nintendo, die kunnen beter een ps4 of een one kopen. De rest is niet echt nodig.''

Oh, je hebt het dus wel door dat er verschil is. Dan is je voorgaande argument natuurlijk ook nietszeggend, toch? Ik maak graag lange en informatieve posts om de discussie aan te gaan. Het zal je wel bekend zijn dat de Twitter generatie niet verder kan lezen dan 140 tekens? Ben jij daar ook 1 van?

''En argumenten als console leuk voor erbij als 2e console :').''

Het staat je vrij een ander standpunt in te nemen. Maar imo is dat wel waar je een Wii U voor koopt als core gamer. Of je koopt hem voor diens exclusives. Uiteindelijk heb je de keuze, dus waarom we na al die jaren nog debateren over welke beter is..

''Ik vind het vrij kansloos om 2 consoles in dezelfde generatie te kopen, als 1 console als een one of een ps4 genoeg games waar je toch al, geen tijd voor hebt om alle games die daar op verschijnen te spelen.''

Oke. Maar PS4/XBO zijn toch faal consoles?

''denk niet dat de meeste consumenten meerdere consoles gaan kopen, of je moet teveel geld of tijd hebben.''

Er zijn zat mensen die een PS4/XBO en een Wii U aanschaffen. De redenatie waarom is al gegeven.

@Redneckerz, ik heb alle consoles, inclusief de portables, voor mij teert nintendo veel te veel op hun oude franchises, (de anderen consolemakers ook maar toch echt wel minder en er verschijnen veel meer nieuwe ip's op deze consoles)ik zou toch wel wat meer nieuwe ip's willen van nintendo (nintendo land was niet bepaald boeiend),vandaar mijn teleurstelling. Ik heb de laatste generatie al veel meer geniet gehad op hun portables dan op hun consoles.

@ Gast 78:

Kijk, dat is nu een redelijk statement waar iemand het eens of oneens mee kan wezen.

Ik ben het overigens met je eens. Ook al hebben ze nu Splatoon en Devils Third, het overgrote deel van alle Nintendo titels is nog steeds Mario, Kirby.. Nu zijn dat vaste gasten, maar het is zo... veilig allemaal.

Op de portables is Nintendo wel gewoon sterk inderdaad.