In Juli staat de eerste episode gepland elke zondag 👍

hebben ze dus ook meer redenen om meer games te maken lmao niet dat ze ooit waren gestopt ermee though

Lol, denk niet dat ik dit nog kan volgen.

Toen ik laatst de oude aflevering probeerde te kijken lukte het me ook niet, terwijl ik het vroeger juist leuk vond.

Slecht geschreven artikel. In t dik gedrukte stukkie staat niks over de hele serie waardoor je t hele artikel moet lezen.

En meer dragonball GT achtige verkrachtingen; jeeeeh... Als de continuatie van de anime niet plaatsvind van een manga geschreven en gecreeerd door de baas zelf is het de moeite allemaal niet. Kiwi en een appel.

De inhoud van het artikel komt bij ons altijd na de inleiding.

Waarom zijn jullie zo laat met deze post?
Dis al 2 dagen bekend

@ Gast 217:
We hebben gelimiteerde inzettingskracht. Iedereen van de staff doet dit ''erbij'' en is er niet full-time mee bezig.

Jaa limmepie zo werkt dat nu eenmaal was jij zo blij met GT dan? verschikkelijk was dat zeg.... Ben blij dat de original Manga schrijver hier weer achter zit want die kan het gevoel van de eerdere seizoen weer mooi terug brengen.

Weet blij dat ze nog met dit soort nieuws komen zeg. Ondankbare ventjes

Weet blij dat ze nog met dit soort nieuws komen zeg. Ondankbare ventjes

Kijk er al naar uit ^^

Komt er alleen nieuwe anime of ook nieuwe manga? Ik las veel liever de manga.

@Limmepie
Slecht gelezen* artikel... door jou. Het dikgedrukte is geen samenvatting, maar een inleiding

En oja, de 'baas zelf' is in charge of deze nieuwe serie, waar hij dat bij GT niet was (vandaar dat men die veelal als teleurstelling ziet), dus komt vast wel goed

@Redactie
Fijn dat jullie op deze game-site ook aandacht geven aan dit grote nieuws uit de Anime-wereld!

Happy times!!

Ben zeer benieuwd, heb Dragon Ball Z met veel plezier gekeken

Zal me niks verbazen als het hier niet word uitgezonden zo wel dan is het een mooi excuus om dragon ball z kai hier uit te zenden

Kan de serie gaat uitwezen of DB echt een fatsoenlijke serie van topkwaliteit is of maar mainstream lame over the top actie massaproduct van het niveau van Transformers en Fast and Furious. Ik denk het 2e.

@XtraNL
De serie is idd niet zo heel goed. Het publiek van DBZ(kinderen) viel het waarschijnlijk niet op hoe slecht het was.

nice hopelijk wordt het wat

nice hopelijk wordt het wat

Joni Philips (Eindredacteur) op 30-04-2015 om 10:37 [Niv: 1120 / Exp: 56019]
De inhoud van het artikel komt bij ons altijd na de inleiding.

>Ok, hierbij kritiek, wellicht voor het eerst, dat het niet fijn leest zo. Doe ermee wat je wilt. Waarschijnlijk niks dus.

------------------------------

Gast (77.166.1.xxx) op 30-04-2015 om 11:25
Jaa limmepie zo werkt dat nu eenmaal was jij zo blij met GT dan? verschikkelijk was dat zeg.... Ben blij dat de original Manga schrijver hier weer achter zit want die kan het gevoel van de eerdere seizoen weer mooi terug brengen.

>Dat schreef ik toch duidelijk genoeg lijkt mij dat GT een verkrachting was?

-----------------------

Alpha Centyros op 30-04-2015 om 13:20 [Niv: 34 / Exp: 1725]
@Limmepie
Slecht gelezen* artikel... door jou. Het dikgedrukte is geen samenvatting, maar een inleiding

En oja, de 'baas zelf' is in charge of deze nieuwe serie, waar hij dat bij GT niet was (vandaar dat men die veelal als teleurstelling ziet), dus komt vast wel goed

>Alpha Gyros ik schreef 'slecht geschreven', niet 'gelezen'. Misschien is dat een activiteit die jij beter moet beoefenen. Het is veelal gebruik om in artikelen de eerste (dik gedrukte) paragraaf inderdaad de belangrijkste headlines samen te vatten die de lezer uitnodigen om de rest te doen lezen. Niet de lezer te vervelen met feiten die er eigenlijk niet toe doen.

Akira Toriyama is niet in 'charge', noch aan de leiding, maar levert ideeën. Het stramien voor een succes hoort te zijn dat een manga verschijnt waarna de anime verschijnt. Dit riekt naar een flater ten grootte van GT. Wekelijks een manga afleveren zorgt namelijk voor omstandigheden die ook voor de oorspronkelijke serie aanwezig waren, zoals tijdsdruk en nood voor wekelijkse cliffhangers. Het ontbreken van dit soort elementen zorgen dus per definitie dat het verhaal niet op dezelfde manier zal worden geschreven als het origineel en dit staat inherent aan GT achtige perikelen. Dus waar jij geen teleurstelling ziet ben ik meer sceptisch omdat ik dus meer parallelen zie met GT. Appel en een ei!

-----------------------

Gast (82.168.247.xxx) op 30-04-2015 om 17:17
Kan de serie gaat uitwezen of DB echt een fatsoenlijke serie van topkwaliteit is of maar mainstream lame over the top actie massaproduct van het niveau van Transformers en Fast and Furious. Ik denk het 2e.

@XtraNL
De serie is idd niet zo heel goed. Het publiek van DBZ(kinderen) viel het waarschijnlijk niet op hoe slecht het was.

>Wat een logica. Dus een nieuwe serie bepaalt hoe goed de oude was.... Eigenlijk was de oude star wars trilogie ruk vanwege de nieuwe prequels. Duidelijk.

@ Gast 77/Limmepie:

''>Ok, hierbij kritiek, wellicht voor het eerst, dat het niet fijn leest zo. Doe ermee wat je wilt. Waarschijnlijk niks dus.''

Wij kunnen er niets aan doen dat je aandachtsspanne beperkt is tot ongeveer 50 woorden.

''Het is veelal gebruik om in artikelen de eerste (dik gedrukte) paragraaf inderdaad de belangrijkste headlines samen te vatten die de lezer uitnodigen om de rest te doen lezen. Niet de lezer te vervelen met feiten die er eigenlijk niet toe doen.''

Je bent een geregistreerde gebruiker, post dergelijke dingen dan op de juiste plek, in de Ideetjesbus op het forum, en niet hier.

De oude DB zijn niet goed meer anno 2015. Met deze moeten ze bewijzen in 2015 of DB nog iets voorstelt anno 2015. Het is niet alsof bijvoorbeeld Rockstar Games zou stoppen met games na GTA V, en dat GTA V daarna maar automatisch voor eeuwig de beste game ever zou blijven, terwijl de tijden veranderen en er ook steeds nieuwe games blijven uitkomen.

De ouwe star wars is ruk omdat het achterhaald, oud en slecht is net als DBZ. Omdat iets goed was in 1960 betekent het niet automatisch dat het nog goed is in 2015...of in 2050.

Star wars en DBZ vallen ook meer in de categorie mainstream films zoals Transformers en Fast And Furious dan echt goede film zoals The Godfather en Shawshank Redemption.

Redneckerz (Redacteur) op 30-04-2015 om 22:56 [Niv: 81 / Exp: 4055]

Wij kunnen er niets aan doen dat je aandachtsspanne beperkt is tot ongeveer 50 woorden.

Je bent een geregistreerde gebruiker, post dergelijke dingen dan op de juiste plek, in de Ideetjesbus op het forum, en niet hier.

>Nee, daar kan je inderdaad niks aan doen. Ik ben vast niet de enige en ik neem aan dat je juist wilt dat je zoveel mogelijk lezers hebt. Dus trek daar je voordeel uit deze feiten.

Moet ik er dan een compleet topic voor openen? Veel meer is hier niet aan toe te voegen. Ik zeg alleen maar wat ik denk. Het maakt mij verder geen reet uit of jullie er waarde aan hechten.

-----------------------------

Gast (82.168.247.xxx) op 30-04-2015 om 23:06
De oude DB zijn niet goed meer anno 2015. Met deze moeten ze bewijzen in 2015 of DB nog iets voorstelt anno 2015. Het is niet alsof bijvoorbeeld Rockstar Games zou stoppen met games na GTA V, en dat GTA V daarna maar automatisch voor eeuwig de beste game ever zou blijven, terwijl de tijden veranderen en er ook steeds nieuwe games blijven uitkomen.

De ouwe star wars is ruk omdat het achterhaald, oud en slecht is net als DBZ. Omdat iets goed was in 1960 betekent het niet automatisch dat het nog goed is in 2015...of in 2050.

Star wars en DBZ vallen ook meer in de categorie mainstream films zoals Transformers en Fast And Furious dan echt goede film zoals The Godfather en Shawshank Redemption.

>Juist. Je zegt dus dat iets ruk is wanneer het achterhaalt is, oud en slecht. Verder haal je The Godfather en Shawshank Redemption aan omdat dat voor die twee films niet zo is vanwege de categorie waar jij ze in plaatst, namelijk 'echt goeie films'. Terwijl deze twee films toch ook achterhaalt en oud kunnen worden bevonden(, en ook slecht trouwens(, oh en ook mainstream trouwens)).

Het punt is dat helemaal niks bewezen hoeft te worden of DB 'nog wat is anno 2015'. Iedereen heeft voor zichzelf een mening over de originele DB (en star wars, heroes, X-files, etc). Een nieuwe serie verandert weinig wat je van de oude serie zou vinden. Jij vind de oude serie blijkbaar sowieso ruk, want 'oud en slecht'. Aan de ander kant kun je de nieuwe serie helemaal het einde vinden dadelijk, of niet, maar dan blijf je de oude toch ruk vinden (want 'oud en slecht'). Zodoende maakt de continuatie van de serie voor jou geen reet uit mbt tot de oude serie. Daarom is het onzin dat je de nieuwe serie als graadmeter neemt voor de oude serie.

Hoe moet ik blij zijn met nieuws wat al geen nieuws meer is

@ Gast 77/Limmepie:

''Nee, daar kan je inderdaad niks aan doen.''

Precies. Maar dat is dus jouw probleem en niet de onze

''Ik ben vast niet de enige en ik neem aan dat je juist wilt dat je zoveel mogelijk lezers hebt.''

Je bent de enige. Iedere andere lezer kan namelijk wel voorbij de inleiding geraken.

''Dus trek daar je voordeel uit deze feiten.''

Het kan onmogelijk een feit wezen wanneer het de mening van een enkeling betreft

''Moet ik er dan een compleet topic voor openen?''

Er is al een bestaand topic waar je je opmerkingen kwijt kunt, maar blijkbaar is dat een stap te ver. Je kan uiteraard ook een topic openen, maar gezien de natuur van je opmerking ben ik bang dat je voor beide te weinig aandacht zal hebben

''Ik zeg alleen maar wat ik denk. Het maakt mij verder geen reet uit of jullie er waarde aan hechten.''

Het bericht zelf is niet lang genoeg om over de lengte iets tegen te hebben, dus het moet geen moeite te kosten deze in zijn geheel te lezen. Als echter een inleiding ongeveer de maximale aandachtsspanne is dan volstaat de header van het bericht ook gewoon, alleen weet je dan niet hoe de nieuwe serie zal heten. Daar zal je, begrijpelijkerwijs, het gehele nieuwtje voor moeten lezen