het menselijk oog kan dat niet eens waarnemen...jeezes .
Kutaragi is zo full of shit he ..altijd maar hoog van de toren blazen en statements maken die niet waargemaakt worden.
Ten tijde van de ps2launch was zijn blabla dat de emotionengine van de ps2 graphics ging brengen te vergelijken met toy story en nu met de ps3 loopt hij te mekkeren over de Cell en komt hij met dingen als dit.

de bedoeling van marketing is wel dat je fans warm maakt voor je product en niet mensen irriteert door gewoon onzin te verkopen,enkel de fanboys slikken dit als zoete koek.
ik niet meer alleszins.
Playstation is super,de games zijn cool maar hun marketing en klantvriendelijkheid is

De Emotion Engine is een superchip als je kijkt naar de games die hem goed gebruiken. Kijk naar een Metal Gear Solid. En weet je, als hij 60 fps aankan, dan hoop ik dat alle games 60 fps gaan want dat is iets waar de 360 niet in slaagt.

playstation is gewoon super en ik geloof hun voor 100% en ben er heilig van overtuigd dat ze die nieuwe xbox die in december uit kom er volledig it gaan concurreren.

Kutaragi is niet full of shit. Het menselijk oog neemt zoiets wel degelijk waar, anders zouden ze ook geen 100 Hz TV's verkopen.
Gamespot heeft het wel fout vertaald, hij had het niet over de games maar over het afspelen van films op de PS3. Er is veel geklaag omdat die nog altijd aan 24/28 fps draaien.

maar tis gewoon oim het beeld vloeidender te krijgen hoeft niet perse met oog gezien te kunnen worden..maar dan kun je wel meer details en bewegingsveranderingen in toepassen...tuurlijk kost dit veel geheugen maar tis wel een voordeel !

Gast, weet je wel wat je zegt, je zegt dat het is om het beeld vloeiender te krijgen maar je hoeft het niet te zien...

Snap je de logica zelf wel, als je het niet kan zien is het toch ook niet nodig of wel soms.

Het is trouwens zo dat een menselijk oog niet meer dan 40 fps kan waarnemen en het heeft zelfs maar 11 fps nodig om een beweging vloeiend waar te nemen.
Dus waarom 120 fps, 3x zoveel dan mensen kunnen waarnemen?

Simpelweg om specs te boosten, mensen die er geen verstand van hebben maar graag willen opscheppen over hoe krachtig hun console is zullen de PS3 kopen, nietwetende dat veel van de functies compleet nutteloos zijn.

Kijk naar een game die aan 30-40 loopt en dan aan 60, je zult wel een verschil zien hoor.

ja ik bedoel bij 30 fp per seconde zie je echt geen fucking verschil meer

Mensen...ik weet niet waarom sommige zitten te zeuren omdat het menselijke oog maar een limiet heeft bij 60fps ofzo..jullie hebben wel een punt met ..tsja wat moet je er mee als je het toch niet kan waarnemen..maar...sommige dingen in deze wereld kan je ook niet waarnemen die er toch wel zijn. Zoals kogelschoten die je dan ziet die gaan dan ook echt met precies de goeie bewegingen en alle bewegingen die snelheid en kracht nodig hebben die kan je dan gewoon in een spel stoppen zonder gezeik. Als ze nu een matrix spel maken op de kracht van de PS3 dan weet ik zeker dat ze daar goeie dingen mee kunnen.

Denk daarnaast ook maar eens aan de TV. Je kan dan naast de dure console nog wel even doorsparen voordat je een TV hebt die het allemaal mooi in beeld brengt.

Ach aan al die mensen die blijven beweren dat het verschil tussen 25, 40 of 60 fps niet zichtbaar is:

1. kom eens met bronnen af.
2. Verklaar dit dan eens: http://www.marky.com/files/dos/motion.zip

MENSEN FOUTJE VAN GAMESPOT HET GAAT OM EEN FILM EN NIET OP GAME!!!! SNEL VERBETEREN RENE

een film draait aan 48fps omdat 24fps niet vloeiend genoeg is voor het oog. Enige bizarre minpunt is dat dit per seconde slechts 24 VERSCHILLENDE frames zijn... Dit zijn dus maar 2x24fps. Dus 120 fps kunnen evengoed 2x60fps zijn...
Snappie?
Zo is het niet moeilijk...
}>