Nvidia is gewoon zuur dat ze hun klant kwijt zijn.

Als nog gaat het om de gameplay.

Hoe krachtig de console is in vergelijking met PC's interesseert me niet zoveel en natuurlijk heeft hij gelijk dat een spelcomputer een gesloten omgeving is met de PC's. Toch vind ik dit juist het grote voordeel van de consoles, ik hoef het nooit te upgraden en koop een console om er enkele jaren mee te kunnen gamen. Gaan PC's de console in de tussentijd voorbij? Natuurlijk, maar ik hoef dan ook geen extra kosten te maken om dit mogelijk te maken. Laat mij maar lekker op de consoles gamen en PC enthousiastelingen daar hun spellen op spelen, zo lijkt iedereen me gelukkig.

http://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/

Minder dan 5% van Steam gebruikers hebben een gpu die sterker is dan die van de PS4.

Het maakt ook niet zoveel uit:

sterke gpu=duurdere, grotere console met cooling problemen zoals deze gen.

Men vergeet er wel telkens bij te vertellen dat je grof geld moet neertellen voor dat soort PCs plus constant moet upgraden, geld wat de meeste mensen niet hebben. Vaak niet eens voor een PS console wat vrij duur is vanaf launch.

En als Nvidia de zelfde soort chips had geleverd dan was het state of the art zeker?

low- to mid range PC's? Yeah right... PS4 heeft toch zeker genoeg kracht om een bijna high-end PC bij te houden. Overigens kost ie ook een pak minder.

Dat de PS4 voorbij gestoken zal worden later is niet verbazingwekkend maar om het nou te vergelijken met een low/mid end systeem? Nope.

Nvidia is gewoon jaloers.

"Opvallend genoeg fabriceerde NVIDIA de grafische chip van de PlayStation 4, ditmaal draait deze echter op een acht-core AMD processor en een custom Radeon GPU."

beetje kromme zin snap niet helemaal wat je probeert te zeggen XD

Bedoel je dat nVidia de PS3 gpu heeft ontwikkelt of dat nVidia een PS4 GPU heeft ontwikkeld maar Sony hier uiteindelijk niet mee is doorgegaan?

Maakt uiteindelijk helemaal niet uit of dat het low-end zou zijn of niet.
Het gaat erom dat de games perfect worden op de PS4.
Een gtx 680 zal de PS4 idd lange niet halen, dit is ook een kaart van minstens €430!

@MaartenL,

Wat benoem je High-End?
Ik denk dat we het niet erg moeten vinden dat de PS4 geen High-End pc zal inhalen.
Ik denk dat we meer aan een medium pc moeten denken met componenten gelijk aan een gtx 660.

Helemaal niets mis mee, het gaat uiteindelijk om de resultaten die de PS4 ons laat zien.

En ik ga er zeker eentje bij launch regelen.
Ben erg benieuwd naar de PS4.

Pff, Nvidia biased. Het heeft geen high-end, maar alsnog zeker wel beter dan de huidige generatie en die weten al beelden te toveren op beeld die PC's pas kunnen met high-end kaarten. Dus beetje relativeren mag wel

"Wat benoem je High-End?"

Ik zei "bijna high-end"

Dus net geen GTX680 systemen met 16 GB RAM etc.

@ Gemaskerde Muchacho: Ze maakte de PS3 chip, typfout van mijn kant en daardoor verwarring. Excuses

ik weet niet of jullie weten dat mobile specs zijn, zo boeiend is het niet als je het met pc's vergelijk. maar het is goed genoeg om vette games te maken!

Een console is geoptimaliseerd voor games en daardoor heeft het ''mindere'' hardware nodig om het beste resultaat neer te zetten, consolegames voor de Ps3 en Xbox 360 zagen er toen deze gen uitkwam ook beter uit dan de pc-games, dat is nu weer het geval, uiteindelijk zal de pc ze weer inhalen, maar om nou zo veel geld daar voor uit te geven is absurd eigenlijk.

@rene

haha np, Nu is het inderdaad stuk duidelijker ^^ thanks for info

Een ps4 hoeft geen windows te draaien dus die vergelijkingen met een pc slaan toch nergens op.

Lol, ze missen een miljoenen deal. Op ALLE consoles. Tuurlijk jaloers.

jaloezie is een monster

@crono999, juist ja, daar gaat vaak al de 1/2 van de snelheid van een pc verloren, plus dat dit weer eens de kansloze eindeloze discussie is, ps4 vergelijken a 500 euro ??? met pc van 1500 euro, jaja.