Nieuws: 'PlayStation Vita is een autowrak'
Door Rene Groen op 15-08-2011 om 15:16
|
Bron: Eurogamer
|
De opvolger van de PlayStation Portable draagt de naam PlayStation Vita, een handheld die vermoedelijk begin 2012 bij ons verkrijgbaar zal zijn. Niet iedere ontwikkelaar is echter enthousiast met diens komst.
Matthew Seymour werkt al twintig jaar in de game-industrie, waaronder bij 2K Games en Microsoft Game Studios. Inmiddels is hij de president van ontwikkelaar Heavy Iron Games, bekend van UFC Trainer, echter lijkt zijn ontwikkelstudio zich niet te zullen richten op de PlayStation Vita.
In een interview noemt Seymour de nieuwe handheld een autowrak en hij krijgt hierin bijval van zijn collega Lyle Hall. Volgens Hall is gebleken dat gamers niet langer 249 dollar neer willen leggen voor de Nintendo 3DS en hij vraagt zich dan ook openlijk af waarom gamers wel vijftig dollar meer betalen voor de Vita. De succesfactoren van de Android en de iPhone, waarbij meer functies mogelijk zijn dan gamen alleen, zorgen er volgens Hall voor dat de algehele interesse in de handheld minder aanwezig is.
Ondanks dat hij verder fan is van de technologie denkt hij niet dat er nog een markt is voor hardware die enkel voor gamen bedoeld is. Enkel wanneer er nieuwe supertechnologie is verwacht hij nog dat het handheld gamen interessant gaat worden, zo niet dan ziet hij dit als een vervlogen tijd.
|
|
|
|
15:20 Castlevania producer met twee nieuwe games
15:05 Batman: Arkham City toont Mr. Freeze
|
Reacties (60) |
|
Pagina:
1
|
2
|
3
|
|
Gast (109.130.84.xxx)
op 15-08-2011 om 15:19
|
Duidelijk een idioot dus, hij heeft nog niet eens de prijs juist.
|
|
Nelus
op 15-08-2011 om 15:22
[Niv: 526 / Exp: 26310]
|
Lol, idd
|
|
Gast (78.21.220.xxx)
op 15-08-2011 om 15:25
|
wel voor de 3g versie. Het is wel een feit dat de smartphones enzo een bedreiging beginnen te vormen voor de handhelds. Smartphones enzo worden constant verbeterd, in de game industrie kan er niet om de zoveel maand een betere handheld gemaakt worden. Toch ga ik mij een psvita aanschaffen, ik weet niet waarom maar ik was meteen verliefd erop.
|
|
Gast (46.144.44.xxx)
op 15-08-2011 om 15:32
|
@ Gast 78.21
Hoewel Smartphones regelmatig beter worden betekend het niet dat ook de games steeds gebruik maken van het allernieuwste model.
Of met het model smartphone in je bezit kan je de nieuwste games niet spelen. Hoe dan ook, het is niet ideaal. Daarboven op kan je met een smartphone nooit echt diepgaande games spelen die je wel met je 3DS of Vita kan spelen.
Ik speel regelmatig met mn iPhone maar als ik bijvoorbeeld wil voetballen doe ik dat toch echt nog op mn PSP aangezien je daar echte knoppen op hebt zitten en zowel Real footbaal als Fifa op de iPohne, hoewel ze er goed uitzien, spelen voor geen meter!
|
|
Gast (213.46.202.xxx)
op 15-08-2011 om 15:36
|
Smartphones zijn net zo min een bedreiging voor handhelds als pc's een bedreiging voor consoles zijn. Na de Atari-crash in 1983 dacht iedereen dat de console door de komst van de pc's overbodig zou worden. Nintendo heeft toen met de NES bewezen dat een apparaat exclusief voor games grote voordelen kan hebben. De kwaliteit kan bijvoorbeeld gewaarborgd worden met licentierechten, iets dat met de pc/smartphones niet kan omdat elke halve zak een spelletje op internet kan zetten.
Mensen die serieus geloven in de dood van de gaming handheld zijn groentjes die de geschiedenis van de industrie niet kennen.
|
|
Gast (81.82.26.xxx)
op 15-08-2011 om 16:00
|
@Dantekloon alle fanboykes die iet met een bepaald platform te maken hebben breken elkaar steeds af, dit is een plaatje dat aan 2 kanten hetzelfde beeld geeft !
Aan de fanboys "word es gamer" elke console/handheld heeft zijn goede, supergoede en slechte games. Als je enkel maar 1 toestel hebt, lig het dan es niet te hypen omdat jij dit hebt, lig dan es niet een ander toestel af te breken omdat je ht niet hebt.
Gamen op je smartphone lol, ik heb 1 en ik heb al andere smartphones gehad, die dingen zijn niet om te gamen gemaakt (nu ja mischien een simpel game) zowel Vita en DS zijn gemaakt enkel en alleen om te gamen. Als er 1 concurent kan zijn inzake handheld is het de ipad, en dan nog ik vind deze laatste te groot om echt een handheld te zijn, en hoe men ook over de games bezig is, het is lang niet hetzelfde, en dan heb ik het ook over de controls groot gemis, trouwens als je dan ook es een simpel game speeld op je smartphone, is dit ook een groot gemis. Als laatste de prijs ? Ga eens na hoeveel een smartphone of ipad kost ? ligt een pak boven de 3DS of Vita hoor.
|
|
the_dan
op 15-08-2011 om 16:01
[Niv: 310 / Exp: 15521]
|
prijs is zeker niet te hoog,
en het grote voordeel vergeleken met de iPhone
KNOPPEN!!!
en games door ontwikkelaars ipv alleen maar kleine indi ontwikkelaars en het hoertje gameloft
|
|
Gast (84.24.58.xxx)
op 15-08-2011 om 16:09
|
@dantekloon
PSVita is eigenlijk niet meer dan een PSP met betere graphics en een analoge stick en touch erbij. Verder doe ik liever spellen als Uncharted op mijn grote 50" plasma tv dan op zo'n klein schermpje in de bus ofzo. En 3DS en PSVita hebben allebij ongeveer evenveel functies. Dat van de games is ook nog even afwachten aangezien de PSVita nog niet uit is en de games ook nog uitgesteld kunnen worden net als bij de 3DS. En de 3DS is ook pas 5-6 jaar uitgekomen na de DS.
Toch denk ik wel dat ik de Vita ga halen na een prijsdaling of actie, en dan wel de WiFi versie want een abonnement is mij allemaal teveel. Er zijn immers al genoeg openbare wifipunten te vinden waar ik te vinden ben.
|
|
Gast (62.193.225.xxx)
op 15-08-2011 om 16:10
|
Hij heeft wel gelijk, dat het niet aantrekkelijk is voor de Mainstream. Voor de echte gamers is het goed geprijsd, hij heeft natuurlijk ook over het grotere publiek, die een Ipad koopt, een smartphone heeft en er afentoe op gamed..
De kritiek is volgens mij ook op het feit dat het behalve de specialisatie in gaming niet veel meer biedt, terwijl producten als Ipad en Smartphones veel meer mogelijkheden bieden.
Random persoon op straat zou wel een Ipad of een Smartphone willen hebben, maar om een Vita te willen moet je wel gamer zijn.
|
|
Gast (82.169.221.xxx)
op 15-08-2011 om 16:11
|
Ik snap al dat gezeik niet een iPhone is vele malen duurder.
|
|
Gast (77.170.208.xxx)
op 15-08-2011 om 16:17
|
PSP Vita is nieuw en moet nog ontdekt worden hoe het in elkaar zit. men heeft geen geduld om rustig te kijken/lezen hoe zo een ding in elkaar zit gelijk te mopperen. haha...stelletje Zuur pruimen...
|
|
Weslii
op 15-08-2011 om 16:18
[Niv: 167 / Exp: 8338]
|
Of de beste man gelijk heeft weet ik niet. Maar ik weet wel dat ik nog nooit een game op een iphone, tablet of android phone heb gevonden die gelijkwaardig is aan een DS of PSP game.
Waarom vergelijken we een "spelletje" op een telefoon met een "game" op een handheld? Nee, angry birds is geen game, dat is een spelletje voor tussendoor. De industrie graaft zijn eigen graf door zich te richten op de iphone met de brakke controls en spelletjes van 3 euro.
Ik heb zelf veel minder interesse in een handheld dan 10 jaar geleden. Maar dat komt omdat ik nu minder onderweg ben en een eigen huis heb. Vroeger speelde ik op school, in de bus op het pleintje enz. Nu zit ik of in de auto, dan kan ik niet gamen, of ik ben ergens aan het socialisen dan kan ik ook niet gamen. Of ik zit thuis, en in dat geval speel ik liever op de console.
|
|
Gast (81.82.26.xxx)
op 15-08-2011 om 16:19
|
inderdaad voor een iphone heb je al vlug 2 3DS'en en naargelang het model 2 PSV's
|
|
Gast (82.171.143.xxx)
op 15-08-2011 om 16:28
|
@Gast (109.130.84.xxx)
Heb je nog op zitten letten tijden de E3..? Er zijn twee modellen van de Vita, eentje van 250 en eentje van 300... Wel degelijk dat de beste man gelijk heeft in dat geval...
|
|
shanks
op 15-08-2011 om 16:29
[Niv: 28 / Exp: 1418]
|
rofl wrm 3ds niet en psp wel
|
|
Gast (217.120.10.xxx)
op 15-08-2011 om 16:31
|
1 reden waarom wel een PSVita en geen iPhone:
Uncharted _O_ _O_ _O_
|
|
Gast (62.88.26.xxx)
op 15-08-2011 om 16:32
|
vita is beter geschikt voor games. ook dankzij de 2 sticks. 3DS is een lichte update van de DS. vita is nieuw. en hij heeft de kracht. ik zou zelfs liever een vita hebben dan een ps3, gewoon omdat het een draagbare ps3 is.
|
|
Gast (81.82.26.xxx)
op 15-08-2011 om 16:48
|
mag ik op die laatste reactie nu eens heel hard lachen
|
|
Gast (62.238.36.xxx)
op 15-08-2011 om 17:19
|
dus is het een autowrak??
|
|
Gast (81.82.26.xxx)
op 15-08-2011 om 17:25
|
na de opel astra is er nu de nieuwe opel vita :p
|
|
Gast (109.130.45.xxx)
op 15-08-2011 om 18:01
|
@Gast (82.171.143.xxx) : Want iedereen wordt verplicht het duurste model te kopen? Je moet geen €50 meer uitgeven, zijn hele punt is dus onzin.
|
|
Gast (74.63.93.xxx)
op 15-08-2011 om 18:09
|
Sososo, dus als je hier netjes onderbouwd je mening geeft dan wordt je gebanned? Erg goed om te weten wat voor sneue fanboy moderators er hier rondhangen. Seymour heeft gelijk en als je daar niet tegen kan, HARD VOOR JE!
|
|
Gast (184.105.146.xxx)
op 15-08-2011 om 18:20
|
Haha, idd. Waarom een dergelijk artikel plaatsen als je het er niet mee eens mag zijn. Het zijn inderdaad trieste moderators als je zo werkt maar je moet gewoon doen wat iedereen hier doet: een proxy server gebruiken.
|
|
Gast (86.89.128.xxx)
op 15-08-2011 om 18:23
|
@dankteloon
1: niet iedereen vondt de launchgames slecht
2: Niet iedereen krijgt hoofdpijn of wordt misselijk van HET 3D effect
3: je developt geen nieuwe handheld als je de oude nog goed vind...
|
|
Joni Philips
(Eindredacteur)
op 15-08-2011 om 18:34
[Niv: 1184 / Exp: 59178]
|
@Gast (74.63.93.xxx) en Gast (184.105.146.xxx): Het is heel gemakkelijk om zulke zinloze comments te plaatsen, maar erover liegen is nog erger. Er zijn de laatste 24 uur geen bans gebeurd.
|
|
Pagina:
1
|
2
|
3
|
|
|
|