bron pls

maarja, dat ipad idee lijkt me wel fijn maar, dan 20% kleiner met gyro+motion sensor, motioncontrols en het scherm van de controller in 3D zonder bril. ook controler als portibel beschikbaar maken om effe te surfen of minigames te spelen. oh, ja, en laten draaien op android, mogelijkheid om je 3ds-stap-coins over te plaatsen naar je wii en bv je wii-minigamecoins over te zetten naar je 3ds en mogelijkheid om je 3ds te gebruiken in verschillende spellen als 2de of 3de controler voor multiplayer. dit gaat natuurlijk niet bij alle games, maar het zou toch moeten werken bij sommige games.
srry voor schrijffouten, maar ik surf op mijn dsi, niet zo handig dus

ik weet niet of ik zo'n touch screen wil rond zwaaien hoor en ja, was idd kleiner bedoelt

android zal wel niet gebeuren, maar hopelijk start Nintendo zelf een soort App store

Woohoo, ben benieuwd iig, zal zeker wel iets vetst worden, maar laat t niet te duur zijn aub

@: Uchiha: Natuurlijk betekent dat dat hij na een jaar of twee wordt ingehaald door de Xbox720 en PS4 qua graphics, maar hoe veel mooier kunnen de graphics uberhaupt nog worden?

uuuuhm, veel mooier misschien, kan nog superveel verbeterd worden? Maar liever steken ze meer aandacht in artworks, dat wel natuurlijk

Ja man, laten we er gewoon $500 miljoen interactieve films van maken.

Nee, totaal niet de kant die ik gamen op wil zien gaan.

Dit was de laaste drupel ik gooi me ps3 op marktplaats

Iwata drop teh m3GaT0n!!!11!!!!!!einzzeinzZwei!!! _O_

@uchiha: precies het kan dus veel mooier, maar ik vind realistisch bedoelde games niet echt mooi hoor, blijft zo houterig, net zoals ik dat bij realistisch bedoelde films nog steeds niet zo mooi vind uitgevoerd (pure animatie films daargelaten).

Dat ik ook liever niet wil dat daar zoals de laatste zooi jaren zoveel aandacht aan besteed wordt, staat daar buiten

Die nieuwe touchscreen controller in dat geposte plaatje van je zou wel ff heel vet zijn trouwens

@ Gast (84.193.70.xxx)
Die staat er al.

Ok Louis wat ik dus bedoelde was... ja, natuurlijk kun je er triljoenen meer polygonen in zetten, maar voor mij zien sommige PS3 games er al bijna fotorealistisch uit, dus ik vind dat gewoonweg niet veel mooier. Ik vind het prima als de volgende generatie maar een kleine stap voorwaards neemt als het om processor snelheden etc gaat. Je betaalt gigantisch veel extra voor een (absoluut gezien) klein verschil in grafische vooruitgang; elke generatie lijkt de stap kleiner te worden. Met PS/N64 was het af en toe moeilijk om voor te stellen wat de 3D omgevingen precies moesten zijn, met de Gamecube konden er al genoeg details op het scherm zodat graphics nooit meer een belemmering voor de gameplay waren, en met deze generatie hebben we de stap gemaakt naar vrijwel fotorealistische games.

En dan is er ook nog de gameplay kant van dingen, die gewoon eigenlijk *niets* heeft aan een triljoen extra polygonen. Ik denk dat deze generatie (PS360 dan) nog wel wat heeft gehad aan de vooruitgang puur door het aantal objecten wat op het scherm kan en de brute rekenkracht die physics games beter maakten, maar zal de volgende generatie er uberhaupt nog wel iets aan hebben?

(ik snap voor de rest ook wel dat je 't met me eens bent hoor, gewoon even te verduidelijking wat ik bedoelde)

Wel, je hebt ook "niets" aan triljoenen polygonen als de hardware het ook niet vloeiend (lees:60fps) d'r uit spuugt. Dus mooiere graphics dan de huidige PS360 hoeft voor mij niet maar wel vloeiender.

http://www.youtube.com/watch?v=3nsW_N_GSWE