Nieuws: Jaffe: 'Veel gamers haten online Trophies'
Door Rene Groen op 03-08-2010 om 12:01
|
Bron: Twitter
|
Het verdienen van achievements op de Xbox 360 zorgde voor een geheel nieuwe manier van games spelen en ook de PlayStation 3 bleef niet achter: zij kregen - in navolging van de achievements - hun eigen verdienste, namelijk Trophies.
De te verdienen Trophies zijn grofweg in te delen in twee categorieën: de offline en online Trophies. David Jaffe zal deze in zijn Twisted Metal uiteraard ook integreren, maar vandaag maakt hij alvast één ding duidelijk en dat is dat er geen nadruk gelegd zal worden op online verdiensten.
"Dunno on trophies yet but more and more it sounds like most plyrs hate online troph. So my gut says we will lean very heavily towards SP trophies. Perhaps 90/10 split? What say you? :)"
Middels zijn Twitter laat één van zijn volgers weten dat online Trophies mensen vaak weerhouden van een teamprestatie omdat ze voor eigen succes gaan, waarop hij reageert:
"Sure but if the goal of the trophy=goal of the mode, it works, yes? Ex: be on a winning NUKE team 10 times. We would not make u win a ranked match 10 times IN A ROW, but we prob wud say win a match 10 times to get a trophy."
|
|
|
|
12:06 Irrational Games project komt volgende week
11:50 Driver: San Francisco toont de DeLorean
|
Reacties (61) |
|
Pagina:
1
|
2
|
3
|
|
GanGsterG
op 03-08-2010 om 14:40
[Niv: 256 / Exp: 12782]
|
@weslii
En wie vind disc swappen niet erg.
En daar moet je ook moeite voor nemen en wachten voordat je verder kan.
|
|
Weslii
op 03-08-2010 om 14:50
[Niv: 167 / Exp: 8338]
|
Ik vind het niet erg, en met mij 99,9% van de gamers schat ik. Maar als je het echt graag wilt horen wil ik het best zeggen hoor:
Het zou inderdaad makkelijker zijn als alles op 1 schijf stond.
Maar nogmaals, het wel of niet swappen van dics is zo ontzettend onbelangrijk dat niemand op basis van dat argument zalbesluiten een console wel of niet te kopen.
|
|
Salsa85
op 03-08-2010 om 15:02
[Niv: 82 / Exp: 4118]
|
@Weslii.
Er is niets mis met een voorkeur hebben.
Ten eerste ben ik nog altijd iemand die games speelt en geen consoles!
Ik respecteer iemand anders zijn voorkeur, tenzij deze persoon hem aan andere opdringt.
Ik heb het idee dat jij meer om consoles geeft dan games, dat komt iig bij mij zo over. Moet je zelf weten maar wat doe je dan op een game site?
Gewijzigd door Salsa85 op 03-08-2010 om 15:03
|
|
MocroMo
op 03-08-2010 om 15:04
[Niv: 30 / Exp: 1502]
|
Weet je wat ik zo jammer vind. niet het disc swappen maar het content die ze er meestal uitlaten omdat het anders net niet past. En ze dan denken ja ga niet een hele disc erbij toevoegen voor dat kleine beetje wat ik ook wel logisch vind.
Helemaal niet wachten is uiteraard beter dan heel kort wachten.
Maar ja als je een disc gaat swappen moet je toch ook wachten voordat het werkelijk geswapt is..?
|
|
Weslii
op 03-08-2010 om 15:15
[Niv: 167 / Exp: 8338]
|
@ Salsa85
Hoe dingen bij jou overkomen heb ik natuurlijk weinig invloed op en op de conclusies die jij daaruit trekt al helemaal niet.
Ik heb alle 3 de consoles en speel op alle drie.
Ik heb een voorkeur voor mijn Xbox. Maar niet voor MS. Deze gen heeft MS het wat mij betreft gewoon het beste gedaan. Ik vind de online ervaring beter, ik vind de exclusives leuker, de controller ligt beter in de hand en ik vind hun strategie beter en bewonderenswaardiger dan Sony. Maar dat mag ik niet zeggen want dan ben ik een fanboy.
Ik speel ook games, en goede games die op de PS3 verschijnen zal ik zeker kopen. In het geval van multiplatform zal ik hem kopen op de 360. Niet omdat ik verliefd ben op MS of een fanboy ben, maar omdat ik de 360 een prettiger product vind dan de PS3 om oa bovengenoemde redenen.
Ik speel het meest op mijn 360, daarna op mijn Wii en op een grote achterstand komt de PS3 als het om speeltijd gaat. En dat is niet omdat die van Sony is,maar omdat ik het product gewoon minder vind, dat had ik ook gevonden wanneer de PS3 door MS of Ninteno zou zijn ontwikkeld.
Overigens is mijn laatst aangeschafte spel een PS3 exclusive.
Gewijzigd door Weslii op 03-08-2010 om 15:19
|
|
Gast (77.163.130.xxx)
op 03-08-2010 om 15:18
|
Hou eens op met dat kinderachtige geruzie en richt je op de inhoud van het nieuwsbericht. :9
|
|
musthavethisgame
op 03-08-2010 om 15:33
[Niv: 50 / Exp: 2504]
|
Op dit soort berichten breekt altijd een kinderachtige console war uit
|
|
GanGsterG
op 03-08-2010 om 15:37
[Niv: 256 / Exp: 12782]
|
@weslii
Ja dan is trophies syncen ook niet erg en onbelangrijk.
wat vind je dan beter aan MS zijn strategie.
al hun assecoires overpriced verkopen.
Ik vind de strategie van sony beter ze houden online gratis, maar wil je extra dan kan je een abbo nemen zo ligt de keuze bij jezelf.
Ook mag jezelf weten welke HDD je koopt.
En sony vergroot hun first praty ontwikkelaars waardoor er meer exclusives komen en dat zie ik MS nu niet doen.
Dit is mijn kijk op MS zijn strategie, misschien heb jij een andere kijk waardoor je het een goede strategie vind.
Maarja blijf jij de 360 maar beter vinden dan de ps3, maar als ik krijg te horen dat ontwikkelaars de ps3 als hoofdplatform gebruiken en sony deal sluit voor gratis exclusive content.
Online gaat verbeterd worden doordat sony geld krijgt voor online nu.
De D-pad van de 360 slecht is en de deadzone van de controller van de 360 groter is dan die van de DS3.
En dat is iets negatiefs vooral bij shooters, doordat de deadzone van de DS3 kleiner is zal de controller sneller reageren als je de stick aanraakt waardoor je dat aim kruisje ziet.
bij die van MS moet je de stick harder raken voordat je dat kruisje ziet dus je bent langzamer met richten.
Als een ps3 speler tegen een 360 speler een shooter zou spelen, dan zal de ps3 bezitter in voordeel zijn omdat die snellere reflex heeft in de game.
en voordat mensen beginnen te zeggen waar zijn die fucking bronnen hier is die.
http://gamer.blorge.com/2008/11/22/analysis-ps3-vs-xbox-360-controller-comparison/
Dus dat jij je 360 beter vind mooi dat is jou mening en die respecteer ik, maar ik ben ervan overtuigd dat de ps3 in het algemeen steeds beter aan het worden is en beter gaat zijn vooral op multiplatform games.
Voor mij was de PS3 sowieso beter.
|
|
Gast (85.147.17.xxx)
op 03-08-2010 om 15:48
|
@ Weslii voor mij wel heb liever alles op een disc ik heb liever installs kost misschien even maar mensen hebben geen geduld. ik vind DVD Formaat eerder een probleem dan installs elke console heeft ze problemen toch vind i kdat xbox de meeste heeft.
|
|
Gast (85.147.17.xxx)
op 03-08-2010 om 15:55
|
Dualshock heeft rumble dualshock heeft usb oplader
dualshock ziet er gewoon sexy uit.
de d-pad van de xbox is redelijk crap net of 't een bigben is van 15 euro ik heb beide consoles en ik gebruik me xbox voor jah hoe zeg ik dat (gratis games) ps3 gebruik ik voor exclusive's en online want DAT IS GRATIS ik hoef geen twitter/facebook bij xbox.
|
|
Gast (95.36.14.xxx)
op 03-08-2010 om 16:42
|
@GanGsterG
Ik kon het niet laten om te reageren.
Zelf heb ik ook de PS3 EN de Xbox360, beide zijn het prima producten. (al heb ik een lichte voorkeur aan de 360, omdat ik vind dat die zijn softwarematige deel veer beter voor elkaar heeft)
Maar om nou te zeggen dat een PS3 speler voordeel heeft op een 360 speler, vind ik nou onzin.
Ja, de D-Pad van de 360-controller zuigt, maar hoevaak heb je die nou echt nodig? De triggers en de sticks op de 360-controllers zijn imo veel beter, alleen al omdat ze hol zijn ipv bol.
Zelf speel ik shooters op beide consoles en ik moet zeggen dat ik het op de 360 veel beter doe dan op de PS3, en dat komt JUIST omdat de 360-controller net iets minder gevoelig is, en veel lekkerder in de hand ligt.
En wat Trophies betreft, ze boeien me niet echt. Of het nou online of offline is, ik haal ze alleen met toeval, ik ga er echt geen speciale aandacht en moeite een besteden. (En ja, ik vind dat Syncen iedere keer weer ERG irritant. Vooral als ik wil comparen met iemand.)
|
|
GanGsterG
op 03-08-2010 om 16:56
[Niv: 256 / Exp: 12782]
|
@gast 95.36.14
Natuurlijk hebben de 2 consoles voordeel en nadelen.
Maar voor mij voor jou en iedereen kan een console een voordeel hebben bij iemand.
Omdat iedereen een andere smaak en mening heeft.
Ik vind de ps3 een voordeel hebben vanwege zijn exclusives, gratis online, mooiere graphics en blu-ray.
Maar iemand anders kan vinden dat de 360 een voordeel heeft vanwege iets anders.
De triggers bij de 360 zijn beter, maar de sticks van de DS3 zijn beter ze zijn gevoeliger en dat heeft te maken met de grote van de deadzone.
Ze reageren eerder bij de kleinste bewegingen.
De 360 controller speelt niet beter shooter doordat die minder gevoelig is, want dat is juist een nadeel of jij bent er aan gewend met een nadeel te gamen.
hoe minder gevoelig hoe meer moeite je moet doen om iemand te killen wat meer tijd kost.
De 360 controller kan beter aanvoelen bij shooters omdat de triggers beter zijn, maar ook omdat dat ding zwaarder en beter in je hand zit.
Ik weet niet waarom jij iedere keer synct als trophies je niets boeien.
Ik sync 1 tot 2x in de maand.
|
|
Weslii
op 03-08-2010 om 16:58
[Niv: 167 / Exp: 8338]
|
@ GangsterG
Ik heb nergens beweerd dat het moeten synchen wel erg is. Ik heb alleen gezegd dat niet hoeven wachten beter is dan kort moeten wachten op het synchen.
Verder vind de 360 controller veel beter dan de PS controller. Omdat de linker analoge stick op de PS3 controller op de verkeerde plek zit. Hij zit op de plaats waar de D-pad hoort en de d-pad zit op de plaats waar de linker stick hoort. Onlogisch, niet makkelijk, vooral niet met FPS. En vooral bij mensen met grote handen.
De rest van je punten neem ik voor kennisgeving aan.
|
|
GanGsterG
op 03-08-2010 om 17:05
[Niv: 256 / Exp: 12782]
|
@weslii
de sticks zitten juist goed hoor.
Ik zelf heb er geen last van , omdat het een kwestie is van wennen.
Ik vind juist de logica van de 360 controller niet goed ik wil de sticks kunnen besturen aan de onderkant van de controller en niet helemaal boven waar de D-pad hoort.
Qua controllers ligt het vooral gewoon aan je smaak.
|
|
Gast (87.211.243.xxx)
op 03-08-2010 om 17:12
|
Toen ik voor het eerst op een xbox speelde vond ik de controller echt zwaar kut omdat ik de PS2 gewend was , maar gewoon een kwestie van ff wennen .
Nu heb ik een PS3 en het speelt gewoon meesterlijk , net als dat de 360 owners hebben bij de 360 controller.
|
|
Gast (80.61.181.xxx)
op 03-08-2010 om 17:24
|
weslli hoe ben je er ooit opgekomen om een ps3 te kopen ??
damn wat kan jij een product naar beneden halen
|
|
D:
op 03-08-2010 om 17:30
[Niv: 172 / Exp: 8612]
|
trophys in zn geheel zijn kut, maar als ze in een spel zitten wat ik met plezier speel haal ik ze wel voor het completionisme.
|
|
Gast (87.211.243.xxx)
op 03-08-2010 om 17:32
|
Weslii zeht dat hij een ps3 heeft zodat hij (denkt hij ) mag flamen
|
|
Cervantes
op 03-08-2010 om 17:43
[Niv: 117 / Exp: 5871]
|
achievements zijn 100,000 x beter geregeld
|
|
Bever Warrior
op 03-08-2010 om 17:53
[Niv: 71 / Exp: 3535]
|
Wat boeit het om een half minuutje te wachten op je trophies. Ik stoor me er niet aan. Als je dat wel doet bekijk je trophies dan niet. Trophies halen geeft wel voldoening btw. Er zijn mensen die beweren alle consoles te hebben maar ondertussen de ps3 alleen maar zitten af te kraken.Dan ben je die console niet waardig. Dat zijn de scheinheilige fanboys. Blijkbaar vind je de PS3 dan zo goed dat je hem moet hebben. Ik hoef geeneens een xbox. De spellen zijn te kort(vanwege de waardeloze discs). De exclusives zijn dus ook duidelijk minder. Graphisch, kwa geluid en kwa lengte.
Het is een goedkoop apparaat,zonder kwaliteit met games met gecomprimeerde bestanden voor online spelende nerdjes van 14.
De ps3controller is gewoon eenvoudig, daardoor zijn de controlls perfect en ligt hij goed in de hand. De d-pad is gewoon het best om te gamen. Why change a winning formula.
Gewijzigd door Bever Warrior op 03-08-2010 om 18:29
|
|
Bever Warrior
op 03-08-2010 om 17:53
[Niv: 71 / Exp: 3535]
|
.
Gewijzigd door Bever Warrior op 03-08-2010 om 17:54
|
|
Joni Philips
(Eindredacteur)
op 03-08-2010 om 18:08
[Niv: 1184 / Exp: 59178]
|
Het voordeel van het niet automatisch laden van Trophies is natuurlijk dat je niet hoeft mee te doen met het online showen ervan, maar het gaat hier nog altijd over het nut van online trophies en niet over Trophies vs. chievo's.
|
|
kwingkwait
op 03-08-2010 om 18:32
[Niv: 13 / Exp: 639]
|
Wat een geflame van de consolenerds alweer lol  ,PS3 heeft trophys en awards, 360 heeft achievements en rewards PS3 moet je steeds syncen juist, 360 niet, maar dat alles heeft niets te maken of je moet syncen of eender wat, trophies en achievements zijn om te laten kunnen zien wat je gehaald hebt. Maar ook om meer uit het game te halen. Wat ik bedoel is probeer maar eens een keer alle achievements van een game te krijgen, of alle trophys, uren extra plezier van je game (als je voor trophys of achievements speelt that is)
Gewijzigd door kwingkwait op 03-08-2010 om 18:33
|
|
Gast (94.225.215.xxx)
op 03-08-2010 om 19:24
|
bwa online trophies vind ik niet zo erg ik haat alleen verborge trophies omdat ik ze zelden krijg
|
|
Gast (82.72.87.xxx)
op 03-08-2010 om 19:36
|
heb op me jtag console een profiel met 486.000 gamerscore... profieltje, profile tooltje, en alle GPD bestanden van games/arcade etc en voila
|
|
Pagina:
1
|
2
|
3
|
|
|
|