@Chimnino

denk je echt dat je na het spelen van dit topspel nog maar een seconde nadenkt over futiliteiten als deze? :p

leuke review, terechte score, een echte topgame.

Niks voor mij deze game, toch mooie score .

Wow hoge score
Als ik andere reviews erbij leg, lijkt me de positieve review dik terecht

RTS of the decade

Halen die handel.

Robert: iets niet goed?

Eh, waarom verwijderen? Het was een terechte vraag. Er word in een column heel erg uitgebreid geschreven over een irritatiepunt van dit spel en er wordt hier met geen woord over gesproken? Als er problemen zijn over wat dan ook met een spel, lees ik het liever semi-objectief maar wel serieus in een review dan een hoop gebitch in een column.

Omdat het ene uit het oogpunt van een consolegamer is die al jaren geen PC games speelt en dit geschreven is door een PC redacteur die zulke zaken al jaren gewoon is, zoals ook in de column al duidelijk gemaakt werd.

Ja, eh, leuk maar nu weet ik nog geen flikker. Wat moet er extra bij geïnstalleerd worden en hoe veel ruimte neemt dat in beslag etc. Duizend keer boeiender dan dingen aanhalen als dat je vijanden niet kan zien als ze achter een gebouw staan. Dat is namelijk al sinds de aller eerste RTS...

Een RTS gamer weet wat ie op zn bord krijgt qua mechanics. Maar een RTS gamer weet niet wat voor teringzooi Activision/Blizzard er bij flikkert om te kunnen spelen. Constante connectie vereist? 3rd party programma nodig op de achtergrond ala Steam? Als je een PC game reviewed, doe het dan met alles wat er bij komt kijken i.v.m. de belachelijke hedendaagse 'copy-protection'

@ chimino

je moet online gaan om een battlenet accout te maken als je die niet hebt. Verder moet je altijd een internet connectie hebben om het spel op te starten, wil je dus op een internet loze plek spelen, dan zul je eerst ergens anders moeten inloggen.

Verder is er niet veel aan de hand bij het systeem. (je krijgt geen achievements als je offline bent though.)

De game is verder top, alleen jammer dat mijn laptop meer dan een 1v1 of een 4p ffa niet trekt, omdat er dan teveel eenheden in mn scherm bewegen... maar 1v1 is ook lache

@ Roderick
Ja, ik schreef in feitte dezelfde reactie als Joni alleen dan wat ongenuanceerd maar de reactie werd verwijdert.

ik vindt het toch wel vreemd speel zelf geen rts games, maar bij bijna elke sp pc games die ik speel. afgezonderd van steam waarbij iedereen wel begrijpt hoe je die aanmaakt. hoef ik toch echt geen acount aantemaken voor singleplayer.
dus vindt het eeen beetjwe nosnens

Mijn problemen met de game lagen - achteraf - puur aan miscommunicaties en omslachtige installatieprocedures van Blizzard en mijn onervarenheid met de nieuwste PC-games. Ik kom hier in een volgende column nog op terug. Verder absolute topgame.

Een PC gamer weet ondertussen wel wat hij kan verwachten qua beveiliging. Wat hij niet weet, kan hij aflezen van de doos. We moeten allemaal meegaan met de tijden van PC gaming en daarbij is het ondertussen al vaker de regel dat je een internet verbinding nodig hebt om te kunnen spelen.

Owja, zoals jij met de tijd meegaat en weet dat je niemand kan zien als die achter een gebouw staat? Ow wacht....

Wat je zegt is echt stierenpoep! Heeft niets met meegaan van tijd te maken. Beveiliging verschilt gigantisch per spel. Naast dat hoeft een online verbinding vereist niets te maken te hebben met een account maken of softprut wat op de achtergrond moet draaien.

Dus omdat het ene geschreven is door een PC mod en het andere door een Console mod mag chimnino niet een normale vraag stellen ?, lijkt wel dictatuur hier dat alleen wat mods hier zeggen mag op de front pagina komen, hoe oud zijn jullie eigenlijk als je een game nieuws site als dit wilt draaien zal je toch de normale vragen van de users moeten accepteren of is dit de reden waarom gamed weinig reacties op nieuws post nog maar krijgen want het wordt steeds leger hier en zijn bijna altijd dezelfde figuren die iets posten en dat zijn er niet veel meer en die 80 reacties in fanboy topics niet mee gerekend want dat zijn toch 10 dezelfde figuren meestal


Maar goed tis een heel mooi spel, nette review en zeker een aanrader.

"Owja, zoals jij met de tijd meegaat en weet dat je niemand kan zien als die achter een gebouw staat? Ow wacht...."

Dit staat niet eens in de review. Wat ik vermelde is dat je eenheden op een klif niet onmiddelijk kan zien. Iets wat in sommige RTS games simpelweg wel kan. Enkel de eenheden bovenop de klif hebben in deze gevallen een kleine bonus voor hun bereik. In SC2 kan je deze eenheden helemaal niet zien tenzij je vaardigheden of vliegende eenheden gebruikt.

En SC2 gebruikt geen achtergrond programma's of dergelijke. Alles zit verwerkt in het spel zelf.

@ Gast (79.143.184.xxx): Vragen stellen mag gerust zolang dit on-topic is. Zelf heb ik de vraag echter niet kunnen lezen, aangezien deze reeds verwijderd was voordat ik had gekeken, anders had ik hier gewoonweg op gereageerd.

tja, in 2004 had je ook al een internetverbinding nodig om pc games to activeren (half life 2, en dat is ook geen kleine game)

en je kan starcraft 2 offline spelen na het eerste keer inloggen. de singleplayer uiteraard. (en zonder achievements)

ik ben geen rts liefhebber maar ik heb deze game toch maar besteld, miss dat dit de eerste rts wordt die ik tof gaat vinden :)