Dat die beste man het nog ff moet benadrukken.
Is toch te erg eigenlijk.
Zo zie je maar hoe dom mensen wel niet zijn... (en dan doel ik niet op meneer tretton. ;) )

ach de keus zal dan makkelij kzijn. 99 dollar voor een nieuwe controlle ndie helemaal niet echt lekker werkt en zelfs nog wat auto aim had(zie de socom 4 demo). Of volledige auto aim met ds3 en geen verdere kosten.........


de keus is snel gemaakt

Tenzij er echt triple A titels komen die gemaakt zijn voor Move, dan wil ik er wel over nadenken.
Maar ik den kdat de launchtitels sowiezo niet heel goed zullen zijn vooral omdat het een nieuw stukje hardware is.

Ik vraag me af hoe dat in multiplayer gaat. Ik hoop eigenlijk wel dat er gewoon aparte lobbies komen voor mensen die met Move spelen want ook al heb je met Move nadeel of voordeel; het is wel klote als je het wel leuk vind spelen maar je wel steeds gepwnd wordt door spelers met een DS3, of die moeiteloos in de pan hakt en alle mensen zonder Move zitten te balen.

@Icecubez
Ik denk dat Sony hiermee hetzelfde euvel gaat krijgen als Nintendo, een hele sloot aan bagger games voor dat ding. En aangezien het praktisch een 1:1 kopie van de Wiimote is zullen er een hoop games van de Wii naar de PS3 geport gaan worden. :X

Ben er eigenlijk ook bang voor dat alle games die dan uit gaan komen ondersteuning gaan krijgen voor de normale controller + move. En verwacht dat er toch iets ingeboet gaat worden, niet Sony's schuld maar in dit geval van de developers. Hoop het uiteraard niet maar ben er dus wel bang voor.

@gast 79.XXXXX

99 dollar is incl. de PSEye he.
Denk dat de Move los rond de 60 gaat kosten ofzo...

@ gekooktei

Zou wel mooi zijn, aparte lobbies, net als met UT3.
Kon je kiezen tussen DS-matches, KB/m-matches of gemixt...

Dat is het probleem van accessoires die halverwege de lifecycle van een console worden uitgebracht. Ik kan me ook moeilijk voorstellen dat Fable 3 niet zonder Natal te spelen is.

En dan komt er nog het probleem bij dat het uitbrengen van accessoires later in de levensduur van een console nog nooit heeft gewerkt. Ik herinner me nog een soort bazooka (super scope ofzo) voor de SNES, een handschoen voor de NES, de EyeToy voor PS2 en PS3 etc. Stuk voor stuk geflopt. Het zijn toch weer extra kosten, en daar zit niet iedereen op te wachten.

Als de Xbox 360 voortaan standaard met ingebouwde Natal wordt uitgebracht, heeft die strategie nog de grootste kans van slagen. (niet dat Move inferieur is, het gaat gewoon om het principe van extra kosten)

@ Maupie

Toch heeft de Wii nog steeds de reputatie van "alles verkoopt erop" en de AAA-games van de Wii kunnen natuurlijk net zo goed worden geport naar Move

De Wii is nog steeds goedkoper dan PS3 + Move, dus baggerdevs bereiken natuurlijk nog steeds een groter publiek op de Wii. En het developen erop is vast ook goedkoper dan voor de PS3.. Dus ik denk niet dat de devs gewoon van Wii naar PS3 gaan, ik denk echt eerder dat de succesvolle devs van de Wii naar Move gaan, niet de slechte.

laat de move maar komen, dan hoef ik geen wii te halen voor me vriendin hehe en het is goedkoper :P

Ja alleen jammer dat de meeste Triple A games op de Wii van Nintendo zelf zijn

En de rest is waarschijnlijk niet goed genoeg voor de PS3 bezitters omdat ze niet HD zijn :P

En zo hoort het, keuze. Als zullen er vast een aantal games komen die je enkel met de Move kan doen.

99 dollar mag dan incl. eye zijn welke de meeste al hebben, maar 'exclusief' analogue.

@ gast 82.171.75.xxx

zonder pseye heb je niks aan die arc wand move bullcrap , dus gewoon voor de meeste mensen 99 dollar!!!


n00b

de meesten hebben helemaal geen eye waarvoor zou je die nu moeten hebben dan? Als je die veredelde ps2 webcam bedoelt ,ik moet nog maar zien of dat oude ding ook met de arc werkt

Mooi dat je kunt kiezen, maar er zullen ook vast wel Move-only games komen