Laastre werk moet denk merkt zijn.

niet erg fijn voor Sony dit, aangezien ze verlies maken per verkochte console en dan dus hopen op gameverkoop wat met deze 2200 dus niet zal gebeuren.

^ No offense maar uh.. jij bent vast niet de slimste thuis

Gast (82.174.249.xxx) op 24-11-2009 om 20:50

Inderdaad, hierbij feliciteer ik Pino met de domste reactie van de dag.

hmmm

goed voor sonny ik wil ook wel een supercomputer maken van 10 ps3's

processors eruit rukken etc

UBERGAMEN!!!!!

pino's reactie klopt toch een beetje trouwens voor wat ik eens heb gelezen

alleen nintendo maakt winst op de consoles..

@ the dan

Vind je het gek met die gamecube 1.5?

ik denk dat hier wel een appart prijsje aan zit zijn niet je standaardt ps3s

@pino je reactie is fantastisch ten eerste zo worden er toch 2200 meer verkocht.luchtmacht zoud zowiezo geen games kopen dus moet sony blij zijn als ze 2200 consoles verkopen aan hun.
maar sony verdient niks omdat het 2200 fats moeten zijn.omdat ze linux gebruiken om ze aan elkaar te koppelen.dus de gamers kunnen hier van profiteren om 1000 euro of meer te vragen voor hun fat.
of sony maakt voor een hoog bedrag de fats voor hun.

@chimino meer een game cub 1.12

@ pino

Jouw reactie is absoluut geweldig(sarcasme).
Waarom zou sony de überhaupt nog de ps3 verkopen als ze tog automatisch verlies lijden?
Denk zelf ff na.

Probeert er ook 1 een slimme opmerking te maken godverdomme man

It only does everything.

@ gast (84.24.195.xxx)
Om winst te maken met de games enz.
In het begin maakte ze toch verlies met de PS3 (console)
Nu niet meer dus?
Ergens heeft ie wel gelijk

GangsterG:

Ahum, als jij Sony opbelt dat je 1000 console's van ze wilt kopen krijg jij ze goedkoper dan dat je er 1 wilt kopen.

Waar dat ding al wel niet goed voor is

...En dan worden ze na een week gehacked door de Jihad die wél een degelijke computer kan kopen.

Dit zijn allemaal broodje aap verhalen. Alsof de Luchtmacht zo'n krap budget heeft dat ze in plaats van degelijke computers een paar simpele consoles gaan kopen. Riiiight.

Voor paar duizend euros verlies op die 2200 consoles, maar wel wereldwijde reclame. Een deal waar je geen nee tegen kan zeggen!

@ cain.

jij bent mss dan zo wel een schaapje die altijd het duurste moet hebben maar sommige mensen denken daar anders over

verder wat bedoel je binnen een week gekraakt? tis niet dat ze hun handel op het net gaan aansluiten en dan nog de software van de ps3 is nog niet gekraakt. daar kan ms met ze opzettelijk ingebouwde zwaktes iets van opsteken.

maarja je kan er niet aandoen op het topic van de fbi waren er ook van die mensen di ehet niet konden geloven.

de ps3 ze cell is zeer krachtig en als je een goedkoper equivalent van een supercomputer kunt hebben dan ga je ervoor.

reken maar.

10 ps3s aan elkaar zijn in een studie van een jaartje geleden even krachtig gebleken als een supercomputer van pakweg 40000$

dus als wij bijden zelfde budget zouden hebben dan heb ik 10 supercomputers+ wisselgeld voor dezelfde prijs als jij 1 hebt. maarja dan ben ik idd de idioot volgens jou omdat ik niet het allerduurste gekozen heb.
dom van mij lol( sarcasme btw)

Echt domme reacties hier.. Zowel Microsoft als Sony maken verlies per verloren console, en zij maken dit goed door de licenties op spellen en op Dvd/Blu-ray. Ook verdienen zij geld met accesoires, en alles wat je in de Playstation Store/Marketplace kunt kopen.

@Cain: Het Amerikaanse leger is een overheidsinstelling en die moeten nu eenmaal kijken naar wat het goedkoopst is. Eén computer-Cell chip kost $8000 en is ongeveer zo sterk als twee PS3 versies van de Cell. Dat is dus $600 of $8000. (Dit is ook het concept van Folding@Home: de kosten verdelen) Daarnaast is de Cell chip perfect geschikt voor dit soort berekeningen, dus het is niet alsof je een andere computer in huis kunt halen. Er is een reden waarom bepaalde encryptie-algoritmes pas gekraakt zijn op het moment dat de PS3 verscheen. Mijn school staat vol met dure computers van €10.000 per stuk of meer, gewoon om te experimenteren, maar om kraken te testen kochten ze vijf PS3s.

@Prijs: Als die consoles rechtstreeks van Sony naar het leger gaan, moeten ze geen $300 per stuk kosten, maar als je een PS3 in de winkel koopt, gaat er ook geen ^$300 naar Sony. Dus het is mogelijk om ze goedkoper te verkopen zonder extra verlies te maken aangezien een hele hoop andere kosten wegvallen.

Laat maar reken fout.

@Iedereen die Pino afkraakt
Omg, er word echt niet nagedacht hea. Als er per console verlies gemaakt word (ze maken winst op de games, niet de consoles), dan kan dit toch nooit een goede actie zijn voor Sony.

Tuurlijk zal er wel een soort regeling ofzo getroffen zijn met de luchtmacht, maar dat ze verlies maken is een feit.

@Stammetje91 op 25-11-2009 om 00:04
Ja en jij denkt dat Sony dus ook echt 2200 dozen met daarin een PS3 af levert, en absoluut niets aan de installatie, architectuur en ondersteuning van het systeem gaat verdienen :)

Daar gaat je attach rate Sony!

ZUCHT IEDEREEN DENK EENS NA..
Nu zie je meteen wie er hier de fanboys zijn, iedereen die pino afkraakt Nuff said, erg sneu

eigenlijk is pinos reactie best grappig
Respect voor die gast _O_

@kraanwater maar ik heb het over dat ze de fast weer in productie gaan brengen voor een iemand is wel duurder