Hmmm Uncharted 2 is niet eens HD (komt maar uit op 720p) en toch krijgt het 10 scores Ik vraag me af op hoeveel fps die draait eigenlijk? Heb er werkelijk geen verstand van.

In ieder geval merkte ik er niks van in de demo.

720p is wel HD (zoals bepaald door de groepering die dat beslist) en U2 is 30 fps iirc.

@Robert:

Makkelijk is een overstatement.
Het is te zien, mits het om pure framerate gaat en er geen andere effecten op worden toegepast.

@ VeDeR
Juist door effecten is het gemakkelijker te zien, in 60fps gaat alles gewoon stukken sneller.
In een fps die op 30fps loopt is mijn reactie sneller dan het resultaat wat op het beeld verschijnt, bij 60fps heb ik het idee dat het 1:1 loopt.

Of beter geluid??

Op graphicsgebied kunnen ze er wat van, de nieuwe Ratchet lijkt net op een Pixar film. _O_

Even een biologieles over het menselijk oog:

Vanaf een 18-20 fps zien wij een bewegend beeld ipv een "snelle diashow", zowel 30 als 60 fps is ver boven deze grens, maw: Voor een menselijk oog maakt het geen reet uit of je 30 of 60 frames toont, want wij zien het verschil toch niet!!

Daarom is de keuze voor betere graphics een goede trade-in.

gezer dan moet jij de demo eens spelen, graphics vallen best tegen

en niels moet niet lullen

@Niels

Ik weet niet waar je die onzin haalt maar sommige mensen merken het verschil wel degelijk en kunnen behoorlijk veel last van hebben zoals misselijkheid.

60fps is echt belangrijk, vooral op de PC. Wanneer je snel wilt rondkijken met je muis in first person games dan werkt de motion blur niet optimaal op 30fps.

op de console is dit wat minder belangrijk, maar zeker wel merkbaar.
Kijk maar naar Forza. Forza op 60fps gespeeld, en vervolgens Dirt gedaan op 30fps, ik moest bijna kotsen.

@ niels:

Niet zulke mensen weer he lol. Zulke beweringen zijn bijna net zo irritant als "PC cant do HD".

http://www.cookieofdoom.com/2009/07/01/busting-framerate-myths/


"Conclusion
Well, this really isn’t one of those “Conclusion” type posts. I wrote it just to inform. You guys can make your own choices. If you have any questions feel free to ask. Next time someone tells you that the human eye can only see at 30fps you can send them here."


Je kunt het trouwens gewoon googlen, elke bron zegt hetzelfde.

En denk even logisch na man, waarom zouden ze uberhaupt hun eerdere game op 60fps laten draaien als dat niks uit heeft gemaakt.

@Gast (193.172.253.graphics zijn echt niet slecht hoor.ik denk als ze deze engine bij re3 gebruiken je dan een hele grafische shooter krijgt.het oogt niet zo grafisch als kz2 en UC2,omdat cartoony is.

verschil zie je gewoon niet tussen 30 en 60 fps bij de meeste games omdat die gewoon veel trager zijn.
alleen bij race games en snelle shooters(met muis op pc dus) heb je 60fps nodig anders krijg je zo'n blur beeld.dan pas zie je het verschil.maar dat is een platformer je merkt het verschil gewoon niet,omdat de gameplay ook niet zo snel is.

Niels je lult.
Pot ketel verhaal.

ik denk dat het weldegelijk verschil uitmaakt. anders zou er nooit over 60 fps gesproken geweest zijn, laat staan dat ze er moeite,tijd en geld aan zouden besteden. ik vind het sowieso raar. stop dan even met technische inovaties maar ga toch geen stap terug zetten.

Niels lult geen onzin.. Alleen met games/ animaties werkt het weer even iets anders een menselijk ook kan tot 76 FPs waarnemen als ik het goed heb.

Ik zal proberen de bron even op te zoeken.

http://www.daniele.ch/school/30vs60/30vs60_3.html

Hier word het 1 en ander uitgelegd over het menselijk oog en tv/games FPS.

Heb je dat uberhaupt wel gelezen, want jij vindt blijkbaar dat Niels niet uit zijn nek lult.

Ik bedoelde dat niels wel uit zijn nek lult. Mijn excuus :P

het verschil zie je ook tussen 100 hz tv's en 200 hz sneller is ook nog zichtbaar

Wie ziet nou het verschil tussen 60 fps en 30 fps? Ik zie eerder verschil tussen slechte besturing en goede besturing dan dat fps-gedoe.