Veel physics = Veel CPU kracht = CELL

Ben zeer benieuwd naar de eind resultaten van deze engine.

Zelfs sowieso heeft Joni goed!
GEWOON HULDE!
Maar waar gaat dit over.
Ik ben benieuwd wat voor game we kunnen verwachten van Crytek met de CryEngine 3..ik hoop stiekem op Crysis, dat lijkt mij een erg vette game.

Dus zoals vaak wordt gezegd, de 360 heeft een betere Grafische kaart (shaders), en ps3 betere processor (physics etc)

help me even, wat betekent dat practisch op mijn scherm?

x360 betere grafische kaart? merk er weinig van in first party games.

uiteindelijk komt het erop neer dat de 360 gewoon beter is.

Hier zie je maar weer eens dat beide consoles toppers zijn. Het zit hem in de game ontwikkelaars.
Het zijn beide top apparaten die nog heel lang mee gaan

ik wou net zeggen, als een ontwikkelaar maar goed zn tijd neemt om op beide consoles een goede close game neer te zetten. dan hebben beide niks console eigenaren niks te zeuren.

als Crytek nu praat over de PS3 en XBOX360 en ook een klein beetje over de pc, betekent dat dat er een nieuwe game-aankondiging aankomt
Ik hoop op Crysis 2 want de vorige 2 delen vond ik persoonlijk toppie

De reden waarom de PS3 'beter' is zit hem in het feit dat hij een Blu-Ray speler heeft. Hier past veel meer informatie op en meer informatie betekent grotere spelomgevingen met meer texture informatie. Dat de 360 een betere GPU heeft is oud nieuws, dat de PS3 een betere CPU heeft is ook oud nieuws, maar de meerwaarde van de PS3 zit hem in de Blu-Ray... Simpel... En dat is nou juist ook de reden waarom het prijsverschil tussen te twee zo groot is....

In de praktijk hangt het alleen maar af van de gameontwikkelaars. Beide consoles hebben mooie en goede games.... Maar goed, hier kan je dus eindeloos over doorlullen.... En dat zullen we hier ook wel blijven doen...

je kunt zeggen dat de ene "sneller" (dus niet beter) is dan de ander de meeste mensen zouden zeggen dat de ps3 beter omdat hij een meerdere snelle CPU's heeft. al hoe wel de ps3 ook zijn flaws heeft bijvoorbeeld is de blu-ray niet snel genoeg om direct vanaf te streamen en daarom moet je elke game installeren op je HDD. mensen kunnen nu wel zeggen dat de ps3 z'n HDD groter is dan die van de standaard 360 maar hij word vooral gebruikt door geinstalleerde games.

verder is sony zo dom geweest om 2 ram modules te installeren (2X 256MB) en daarom is het erg moeilijk een 360 game te porten naar de ps3 (want alle data moet dan heel precies gesplitst worden zodat het past) alhoewel dit anderom wel goed gaat (niet vergeten de graphic settings wat te downgraden)

dus de ps3 is niet "beter" maar sneller

Begrijp me niet verkeerd ik heb ook een 360 maar ik vind iig dat ps3 betere graphics heeft, maar dat jullie zeggen dat het aan uitgevers ligt is bullshit ga mij niet wijs maken dat microsoft geen goede uitgevers heeft, kijk naar guerillia waren die ervaren nee, het heeft wel degelijk met het systeem temaken..

Het heeft met ervaring van de ontwikkelaar te maken. als je iemand die geen kennis heeft van ontwikkelen een spel laat maken voor een PC van 10.000 euro zal het er waarschijnlijk niet uit zien gewoon omdat hij/zij er geen verstand van heeft.

crysis2:0

Kijk maar naar deKillzone 2 engine of de Uncharted engine van Naughty Dog, Dat zijn engines die zich puur richten op de hardware van de PS3 en die halen meer uit de PS3 hardware dan een '"algemene" engine kan doen.

Dikke Lul!

Killzone 2 ziet er echt niet beter uit dan gears 2!
Mischien kwa grote en meer aktie maar als je goed kijkt naar de textures is het gewoon veel minder!

Plus dat ze niet de kwaliteit behaald hebben van de E3 2005 en dat is natuurlijk een hele grote schande!

Gears heeft superkleine omgevingen en doet nog altijd onder qua texturen voor Killzone 2. Maakt niet uit, dat is normaal, Gears 2 loopt op de UE3 die toch ondermaats presteert qua pop-in en dergelijke, zelfs op de console waarop hij het beste loopt (de 360)

Veel textures zijn echt schandalig lelijk in KZ2, dat klopt. En UE3 heeft idd. zo zijn mankementen. Blu-Ray maakt de PS3 dus idd. niet beter gezien het feit dat het een povere slome drive is die ervoor zorgt dat installs noodzakelijk zijn. Cell is beter in de PS3, GPU beter in de 360. Allemaal feitjes. Kortom: WHO Gives a F*CK? Het draait toch om de games en wat je met je console kan en leuk vind?

Persoonlijk noot:
Mijn voorkeur gaat momenteel uit naar de 360. Simpelweg omdat het merendeel van de spellen multiplats zijn en die zijn gewoon beter op MS zijn console. Het Live netwerk met Gears, Halo en XBLA zijn ook gewoon toppers die je niet op de PS ziet (vergelijk de verkoopcijfers maar en je ziet het duidelijk). The games peops, that's the issue!

Gears 2 is geen reclame voor Live netwerk, continu online problemen en P2P ipv servers als host.

wat een gel*l allemaal..
De ps3 en xbo360 zijn gelijk.. shit man... ps3 is gewoo duurder omdat het meer mogelijkheden heeft dan de xbox360.

Ik vind het wel raar dat oppeens deze generatie, het zo een deal is met welke console nou beter is... Ik bedoel van, in de tijd van ps2, gamecube en xbox.. waren ze ook gelijk, alen kon de 1 iets beter dan de ander.. toen was het ook niet zo'n big deal.. maar nu oppeens wel...

Tering zeg hoe oud zijn de fanboys allemaal zoals een paar hier al zeiden WHO GIVES A FUCK , zijn 2 hele moois consoles en maken voor allebei mooie games (als de game ontwerper) het tenminste niet verneukt.

Kleine verschilletjes waar je als gamer niks van merkt, lekker boeiend. Ik ben in ieder geval erg benieuwd naar de eerste CryEngine 3 games .

kan niet wachten tot er een game komt voor de 360 met zulke mooie graphics

Voor alle knulletjes die de Blu-ray drive in de PS3 de grote factor tot betere games vinden:

Noem 1 game die als je alle Vertaalsporen (audio tracks) weglaat en de textures gewoon comprimeerd (waardoor dus ook snelheidswinst) groter is dan 8 Gig. Niet ene game dus.

Laat je niet gek maken door de Sony propaganda machine. Blu-Ray is supervet voor films. maar totaal overbodig voor games. Deal with it!